什么学历以下才叫低学历,什么学历以上才叫高学历呢?

8二三D


大学教育是高学历和低学历的分界线,大学以下的教育程度,叫低学历;大学以上,即研究生和博士为高学历。而大学层次的教育程度,只能说是学历一般。



上世纪八九十年代,能够考上大学的人很少,那时的大学教育,属于精英教育,大学生被称为天子骄子。但九十年代末,随着轰轰烈烈大学扩招的进行,我国对大学教育的定位,逐渐从精英教育变为普及化教育,教育部也明确表示,到2019年,我国大学教育正式实现普及化。

有一种说法,就是全国范围来讲,具有本科学历的人,不到百分之四。从这个数据来看,好像本科学历挺稀有的,本科应该就算高学历了。这个数据本身没有问题,但应结合具体情况来分析。18岁以下的人群,还没到上本科的年龄,这是其一;其二,改革开放前,绝大部分人没有接受大学教育,也就是说六十岁以上的人群大多也没有本科学历。所以,统计整个人群中本科学历所占比例,意义不大,真正应该关心的,是同龄人中的本科学历占比。



大学教育的普及化,从高考录取就可以看出。每年将近900万人高考,录取700多万人,录取率将近80%,在今天,考上大学不新鲜,考不上大学才是新鲜事。

相对而言,目前我国研究生招生规模有限,每年大概只有60多万,而考研的人高达300万人,考研的录取率只有20%。高考考上大学不难,难的是考上一所好的大学;而考研,单单是考上已经很不容易。物以稀为贵,所以研究生层次的教育程度,属于国民教育中的高学历教育。


上庠


所谓的学历高低,要看对比的对象。

假如我是一个高中生,面前一群初中生和小学生,那我无疑就是这群人里的高学历。而我一旦站在了大学生堆里,那我是最惨的那个。而一群天之骄子叽叽喳喳的在一起,忽然来了一群博士、博士后,那他们又是被比下去的一族。

在我个人的认知里,我认为硕士以上才是真正的高学历。

现在的大学,基本挤满了来自五湖四海的莘莘学子,为了他们自己的梦想,也为了他们自己的未来。

但这些大学生们,在社会上却不再是稀缺人类,比如我们招聘职位,要求的都是来自各大院校的大学生,有一种人才济济人满为患的隐忧。

其实所谓的高学历,教育部已经做了明确的规定:大学教育,是高等教育。大学以下,才是所谓的低学历人群。

但学历固然可以这样分,但能力不能这样划定。一个人的能力,其实更取决于他在某个领域取得的成就。比如应该只有高中学历的人士,通过自学和努力,一举突破了某项技术的瓶颈,站上了技术领先的高位,你还能说他是一个低学历的低能人吗?

所以,一个人的能力,不在你有多高的学历,而在于你有多强的能力。

社会这所大学,我们每个人永远都是一个学生。


极品龙颜


答题帅小西De--期待为您解惑!


有时候,学历和学位让人傻傻的分不清。

其实,学位是学历的标志,而学历是学校学习的经历。因此,有学历不一定有学位,没有学历一定没有学位。比如说大专学历就没有学位证,或者在大学违纪、答辩不合格等情况也会仅有学历证,不给予学位证。之前就有不少应届考研的同学因各种原因未获得学位证,而影响9月的入学呢!

学历其实仅仅是一段学历的经历,本质上没有高低之分。但是,结合与之对应的学位,还是会有不小的区别,比如我国高等教育学历分专科、本科、硕士研究生和博士研究生四个层次。而这还不是关键,比如同样是博士研究生,是985高校、211高校,或者是双非院校也有不同的差异。

注:上图是本科生毕业合影。

以头条认证为例,博士或在读博士生均可兴趣认证为黄V。小西还记得,之前有个问答是"为什么有些人喜欢标记出自己是博士?",除了认证或北京大学、清华大学、中科院等知名院校或研究所博士外,年毕业5万余博士的体量,不少人认为的炫耀或其他因素可能性不高!因此,在头条认证体系中,在读博士生(硕士研究生学历)或博士(博士研究生)是属于高学历的!

以小西自己一路走来的经历来看,目前给我的感觉是算的上高学历,起码得是个研究生。前几年,在我读大学的时候,冷门专业就业不理想外,大部分专业本科生还是认可度不错的,甚至可以进入部分设计院、研究院。扩招带来的影响很大,2019年毕业的本科生将达到900余万,甚至2020年破千万。之前的本科学历已算不得高。

不过,诸如北京大学、清华大学等知名院校的本科学历依然是认可度非常高,甚至超过他们的硕士、博士,毕竟高考的含金量相比考研、考博更被认可。

注:上图是硕士毕业合影。

4月,小西之前的本科同学(室友)曾和我联系,咨询下非全日制研究生招生的一些情况,已取得注册环评师多年的他,收入和工作都挺好的。但是,他身边的同事都是硕士学历,在单位明显感觉到不小的压力。不过,2016年在职研究生改革后,需要参加统考的非全日研究生入学考试对于大部分工作的朋友,压力和要求都不小。不过,他还是有心今年考这边的非全日制硕士研究生呢!

之前,小西遇到专科生一直建议有机会必须专升本。也许部分人尚未进入工作岗位,还不清楚国内大型招聘会现场提供给专科生的岗位已经很少,或者说本科生求职困难,专科生的工作和收入同样也能接受。换句话,就是我们常说的学历贬值,如不少研究生毕业毕业同样发现,工作和收入甚至不如之前本科毕业时。甚至流露出,是否值得考研、读研的疑惑呢?

注:上图是女博士毕业合影。

其实,这个问题小西想过,也问过不少毕业的硕士生、本科生,除了收获一个硕士研究生学历和硕士学位,有心的话个人能力和情商都有不小提升,进入岗位后也会有不一样的收获。个人感官,目前硕士学历还是属于高学历的,能应对国内大部分单位的工作岗位,不太建议盲目选择读博。

但是,要是想走科研路,或者一个女孩子就想大学内做个讲师,安心的上上课。这个就要求必须是博士研究生学历,且取得博士学位。有明确的职业规划和目标的话,小西还是非常建议硕博连读或应届考博、申请-考核制读博。一旦工作2年后,再想读博的话,除了个人心态调整比较麻烦,联系博士生导师和通过学校考核都会更难。

最后,小西想说很多时候我们只能无奈的接受和适应。学历往往就是一块敲门砖,有了之后没有明显的助力,没有就是最大的阻碍。加油!

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

帅小西De


高学历、低学历都是学历,之所以有高低之分,是因为有对比。没有对比也就没有伤害,有了对比,才引起了大家对学历问题的关注。

就目前而言,个人看法。

第一,高学历起码应该是指研究生以上,这并不是说研究生以下的学历叫做低学历。毕竟现在硕士生博士生研究生都是一抓一大把,不足为奇。

第二,学历是指本科学历,中专,大专学历,它们就是一个学历而已,是自我接受过高等教育的一个凭证而已。

第三,低学历是指小学,初中,高中学历。可能讲低学历对一些确实是低学历的人来说,有些刺耳,令人不舒服。但确确实实这就是低学历的事实,事实并不等于价值判断。

谢谢,回答完毕!

欢迎大家关注一下~


时代先锋说


學歷高低根據年代不同而不同。1955年我中師畢業分配到縣裏工作,我雖只是中師學歷,就讓我當縣級機關幹部學校的文化教員。與現在不同了,現在縣級機關公務員全是大學畢業生,那時縣委書記縣長科局長們早晚都抽出時間來,讓我給他們補習文化課,有的還剛開始掃除文盲。


老解178540963


善良的人是高学历,为富不仁的人是低学历


怂人儿驴大勇



wu吴金泉


教授是高学历,能举教鞭的也是高学历,尊师重教,至尊高尚,


古传闺疗


这个问题应该说需要参考时间和参考对象。

如果是在80/90年代,中专都被普遍认为是高学历了,能考上的人不多。但是现在即使你自己本科,会觉得研究生,博士才是高学历。

从目前社会普遍观点来说,社会上一般认为高中及以下学历为低学历,大专和本科学历为一般学历,研究生以上学历是高学历。

一句话总结:只有较少的人能获得的学历,还会被社会认为高学历。


PeterLiu226


专科以下低学历!!本科以上高学历!!我本人自己这么理解的!!!


分享到:


相關文章: