樓蘭娛姐
其實很長時間內，我個人對葛晴這個角色的存在也是無法理解的。不明白編劇為什麼設計這樣一個角色，賦予一個腦殘粉似的人設給這個角色。最初。只是單純的認為葛晴這個人物的存在，只是為了增加劇情的衝突點而已。後來通過對整部劇的深入瞭解和思考，發現葛晴這個角色的存在也有一定的意義。
由於這部劇的題材緣故，大部分的人在看這部劇的時候，基本上都站在冤假錯案受害者及其家屬這邊，對於造成冤假錯案的責任人，更多的是一種批判的態度。由於忽略了劇中的一些細節，既而忽視編劇想要表達的一些東西，對於葛晴這個角色，雖然塑造的比較單薄，讓人記住的只是對徐子萌的痴情，但關於葛晴還有一段非常重要的劇情，那就是葛晴小時候葛大傑被綁架的事情。勢必也會在其心理上流下陰影，所以編劇才會把葛晴這個角色塑造得如此不可理喻。
話影怪談
剛剛完結的《因法之名》是雪洗冤假錯案的開山之作，也昭示著中國法制的進步與完善。
此劇中最常說的一句話是:要相信法律。更表明中國法制人敢於承認法律的不足，但一直在前進。
石天琦飾演的葛晴，是法律進步付出的代價，她的死，以及第二代法律人的“合理懷疑、疑罪從無”精神，避免了錯案冤案的再次發生。- 葛晴生於恐懼，死於無知。
2. 家庭內心關懷缺失，導致性格缺陷。
如劇尾鄭天所言:葛局長，從來沒有真正關心過自己的女兒，連女兒那個經常吵架的家，一次都沒去過。葛晴雖一廂情願，想抓住許子蒙這顆“愛情稻草”，但畢竟無法治癒性格上的缺陷，只會愈愛愈傷，因為許子蒙還未療傷痊癒。兩個既不相愛，又都是“心理殘疾”的人在一起，只能是相互傷害，何談幸福？
3. 捆綁的愛情無法生長，綁架的感情，同樣為自己編織了一座牢籠。
葛晴和許子蒙的結合，所有人都反對過，但只有鄒桐說出了反對的真正理由，強迫一個在黑暗裡行走的人愛自己，那你一定也在黑暗裡，後悔是必然的。即便別人什麼都不做，你未必能感知幸福，不如就未開始。
4.葛晴的死，讓很多人得以轉變。
大方向上講，葛晴的死，讓公檢法慎重對待，嚴格法律精神。
個別上講:- 鄒桐堅定相信許子蒙無罪，努力得到周圍親人的理解，比自己父親更堅決。
- 葛大傑也表現出追求真相的極大勇氣。
- 許子蒙從挑戰警察中剝離出來，配合破案、放棄感情陰影，重新認識了葛晴和葛局長，以及為自己付出的父親。
- 仇曙光在破案中也樹立了合理懷疑的精神，為找到真兇做出了努力。
- 大律師陳碩更是為正義而戰，聰明轉變思路，真相大於天。
- 鄒桐母親、葛晴母親、鄭天岳母、子蒙奶奶、許志逸，都因葛晴之死，勇於承認錯誤，在真相證據中朝一個方向努力。
沸騰的靈感火花
不是，我反而認為葛晴演出了一個偏執狂的本色。葛晴這個角色屬於非常幼稚、偏執的一個人。能夠把這個角色演的讓人感覺非常的憤怒，說明這個演員做到了最起碼的人物塑造。
所以，這個角色不是這部電視劇的最大的敗筆。
但是，這個角色也有很大的漏洞。
那就是這個角色的“面癱臉”，幾乎無表情的面部使人興奮不起來，也就不容易入戲。可是，在劇情上這個角色可能有非常的契合劇情。這就是比較矛盾的地方，如果石天琦但凡是面部表情多一點，肢體語言多一點，也不至於落得個被人懷疑演技差的地步。
葛晴在成長的過程中受到過驚嚇，這也是為什麼在後來的劇情中會有葛晴特別膽小的情節所在。
同時，通過多次和李幼斌的對戲中我們看到了一個幼稚的葛晴，一個不會說話的葛晴。我這裡說的不會說話，指的是葛晴很沒有眼力見兒，一心只為自己著想。比如李幼斌回到徐子蒙家道歉的時候，葛晴說的話就很沒有眼力見兒。而且，很多的場合都可以看得出來葛晴的心智很不健全。但是，葛晴又是最悲催的那一個。到死，葛晴都沒有想到自己會被這個人殺死。
蜜桔娛樂
這個人物在劇中不是可有可無，而是“焦點”，其實完全可以演繹的更豐富，但是這個演員的表演僅僅是完成了任務，沒有更大的吸引力。首先是明顯的整容臉，讓人很難入戲，再者他和老演員的對戲不在一個層次上，與她對手戲最多的“丈夫”長得臉型很怪，眼睛空洞，面對鏡頭眼睛發直，沒有內心活動，也沒能“成就”她。相反律師的演員不光眼睛有戲而且自然，每一場戲都認真，表情豐富，形體動做與臺詞貼切，不僅完成自己的表演還照顧對手的表演，表演水平很明顯的高出了一大塊。
玥卿61222
在電視劇《因法之名》中葛晴這個角色，和劇中其他人物有些格格不入，那麼她會不會是該劇的最大的敗筆呢？小編認為，不會，因為無論是在生活裡還是在影視劇中的社會，都包含了形形色色的人，就比如有好人也就有壞人，有你喜歡的人就有你不喜歡的人，存在就有她的意義，不管你喜不喜歡。
對這個角色的看法
在《因法之名》中石天琦飾演的葛晴一角，她的很多行為可能會讓觀眾感到些許反感，她也就是太“作”了（提起作讓我想起前段時間的蘇大強）。或許是石天琦飾演的葛晴演得太真實了，真實到讓很多觀眾都對她有所牴觸，這也恰恰說明了她的演技還是相當不錯的，能讓你恨得牙癢癢又或者很反感的角色，也是演技的某種體現（胡說中）。
葛晴有些“心理病態的原因”
從《因法之名》這部電視劇的題材來看，很多觀眾在看這部劇的時候，關注的問題都是在冤假錯案上。而對於造成冤假錯案的責任人，更多的是一種批判的態度。也忽略了一些細節，而葛晴在劇中作為葛大傑的女兒，劇中雖然沒有過多的說關於葛晴的片段，但是她的存在還是有一段非常重要的劇情，劇中講述了他對許子蒙的痴迷，為了和許子蒙在一起，不折耍手段拆散了許子蒙和鄒桐，又為了嫁給許子蒙和自己的父親葛大傑斷絕了關係，總之她是個讓人喜歡不起來的角色，甚至有點討厭。
也許是因為父親身為警察葛晴身為家屬的身份而被犯罪分子威脅，而在她小時候因為父親葛大傑被綁架的經歷，這件事情也給她造成了心理上的陰影。也就形成了她這樣的的性格，所以編劇把葛晴這個人物塑造的如此不可理喻。 葛晴這個角色，把對愛的痴迷與執著表現得很好，很多觀眾都各種吐槽她毫無面部表情，整容臉，她這個角色不喜歡，但是也是出於劇情的需要啦。
葛晴悲劇的結局
而她最後的結局也是很悲慘，子蒙雖然答應和她結婚，但是他們的婚後生活並不幸福，子蒙心裡最愛的那個人還是鄒桐，而在最後的結局，她也是被自己最愛的人殺死的，也許她到死了都不知道自己愛的人竟如此的狠心，也許編輯在寫她這個角色的時候也恨的牙癢癢，最後給了她一個這樣的結局。
沙哈拉會下雨
《因法之名》播出後，觀眾最不喜歡的角色就是葛晴了，很多人也認為葛晴是劇中的一大敗筆。對於葛晴，大家可能難以接受的就是其性格過於偏執，對於愛情和婚姻的認知也是異於常人。
許子蒙不愛她，她卻死乞白咧的求著，對於這段婚姻，許子蒙希望能夠結束，結果她一會兒答應，一會兒又反悔，導致最後惹來殺身之禍。很多人認為這是她咎由自取。對於她的死也不覺得同情。
俗話說，可恨之人必有可憐之處。小時候受過傷害，心裡有了陰影也可以理解。可是作為一名法律專業畢業的大學生，難道就沒有一點理性了嗎？許子蒙在劇中的角色雖然顯示有才華，但也是有性格缺陷，人格障礙，這樣一個類似病態的人，值得去愛嗎？就算小時候坐過同桌，可是十來歲時的孩子，又對成人的男女之愛能夠認知多少，所以這也是編劇強加給讀者的一種意念。
好的編劇，其中的故事情節應該要符合常理，應該接地氣，應該讓觀眾在其中看到自己的影子或者現實生活中的影子。一個在警察家裡成長，而且父親又是司法機關的高官，其家庭的教育環境沒有任何問題，要麼就是千金小姐脾氣，什麼都看不上；要麼就是一副虎父無犬女的性格，怎麼會搞出來一個林黛玉似的神經兮兮女角色。所以，這就被大家認為一大敗筆的主要原因了。
長安那片月
編劇對於葛晴角色的設置沒問題，是線索發展的重要鏈條，問題在於演員沒挑選好，一是整容臉，整個就是一張塑料製品臉譜，光滑、冰硬沒有溫度，別說許子蒙這麼一個文藝青年看著討厭我們都十分的不舒服;二是演技不足，整個劇下來就是在背臺詞，生硬造作。作為劇中的女兒妻子可發揮的空間太大了，但觀眾只看到一個沒感情只會吼只會哭的機器。我們都看到了，作為專業的導演難道看不出嗎？或是另有不可告人的隱情。
用戶9099188464390
那就是這個角色的“面癱臉”，幾乎無表情的面部使人興奮不起來，也就不容易入戲。可是，在劇情上這個角色可能有非常的契合劇情，不一定是他才是敗筆，比如說很多劇情，都是很誇張的，特效不到位
群狼說娛
可以有這樣的人，但是拍戲找“整形臉”真就是自毀劇
艾芯薇語
任性，痴情。目睹父親被綁架，就嚇神精質了，人家小蒙幾乎成孤兒了，心裡變態可以理解，葛晴有點找死。不喜歡這樣的角色！
