环保问题已经是全社会的问题，支持环保从国家高干到升斗小民人人有责，这已经是共识，在这种大背景之下好多的专家给出了自己的意见，但是好多的意见却并不接地气。本来搞环保是好事，专家们在自己的专长领域给出意见和建议当然也是应该的，但是如果出现太大针对性的有失公允的所谓权威建议就有点不合适了。
现阶段专家们对农村提出了很多针对性的建议，像禁止燃煤，禁烧秸秆，村村烧天然气，禁止散养畜禽，禁止规模以下养猪，禁用土灶，禁三轮，禁电动自行车，禁农用车进城等等，那么为什么这些专家总是把炮口对准农村而忽略城市呢。
首先，专家们提到的问题在农村是客观存在的，污染也是事实，只不过危害是不是真有那么大不好确定，但本着总量控制的原则，限制总归没有错，只不过执行力度有些让人难以接受而已。
第二，虽然环保问题城里要比农村严重得多，但是农村人数多，而且经济分散，控制一下不会影响经济发展的大格局，如果真的从城市下手，一旦经济倒退势必影响整个国民生活质量，所以虽然知道工业是最大污染源头，却不可能像农村那样挥动大棒解决，毕竟工人失业要比农民问题严重的多，所以只能采取循序渐进，在这里我要说一句农民在环保问题上的付出要比城里人大得多。
第三，农村这几年发展比较快，有很多的人有提高生活质量，改善生活环境的要求，虽然不具备共性，但是有相对的普性基础，只是硬性的推行政策可怜了落在底层的穷苦而已。
农业在衣食无忧的当今社会已经基本完成了历史使命，而且也不会是今后发展方向，适当舍弃更有利于促进产业升级和规范，农业向工业流动是社会发展需要，无可争辩，但是就目前而言，我始终认为农民在环保问题上做出的牺牲太多了。
分享到:
閱讀更多 沐浴朝陽666 的文章
