飞翔
这是一个有趣的假设，假如法国和伊朗打，谁更厉害些。
首先看2018年的全球军事排名，法国是不错的，居于第五名，在美国、俄罗斯、中国和印度之后。另外，法国作为拥核国家，联合国五常之一，实力是不容小觑的。在欧盟中，从军事排名讲法国是名副其实的老大。
再来看伊朗，军事排名连全球前十都没排进。中东地区军事排名最强的是土耳其，中东第一、世界第八。伊朗排名应该是世界第十三，中东第四，排在土耳其、埃及和以色列之后。
但是，军事排名不能完全代表战斗力，除了军费的投入、装备的先进与否、兵员的多少等客观因素，士兵的素质及士气、国民的团结等主观因素也是非常重要。例如以色列在军事排名上低于土耳其和埃及，但是没有人能否认其“中东小霸王”的实力。以色列历史上曾经把埃及打得服服帖帖，假如现在以色列再和埃及打一战，没人会认为埃及能赢。
从客观条件讲法国的军事实力是十分强大的，但是它能打吗？二战中，法国的表现是出了名的臭的，网上传法国人打仗不行，整自己的女人可有一套。二战后法国在军事上也比较低调，唯一的例外是在利比亚战争中，法国的战机率先发动对卡扎菲政府军的空袭。
在利比亚战争中，法国的表现还算不错，美国的参与比较有限，英国也不如法国积极。在以法国牵头的北约的攻击下，前期占有优势卡扎菲政府军硬是被打垮了。
如果法国和伊朗打，还能否延续利比亚战争的表现呢？回答是否定的，伊朗与利比亚有很大的不同。
首先，伊朗国内比较团结稳定，而利比亚战争时卡扎菲已经成了“民贼独夫”。其次利比亚战争时卡扎菲已经没有任何外援，国际社会一面倒地对其进行打击。当时的俄罗斯也只是语言上对北约进行谴责，没有采取任何行动帮助卡扎菲。而伊朗不同了，如果打起来，俄罗斯和叙利亚将是其坚定的盟友。
排开其他因素，假设法国与伊朗单挑，会如何呢？从历史上的表现看，法国人喜欢内斗而不擅长对外战争。而伊朗恰恰相反，经过多年战争的洗礼，军队具有良好的素质和顽强的意志，战斗力十分强悍。
当然，实力摆在那，伊朗没有能力对法国本土造成威胁，但是如果是法国侵略伊朗，在伊朗本土开打，法国很有可能被伊朗修理一番。
萌叔观世界
目前，波斯湾海域剑拔弩张，由美国一手策划的对伊朗石油出口的打压，比起以往任何时候都要严厉，人们都在为伊朗捏一把汗。更有甚者，前段时间呼吁全世界为巴黎圣母院重建捐款的法国也前来为美国助阵，由此令形势愈加咄咄逼人。
那么，要是排除美俄因素，只有法国和伊朗单打独斗，谁会处于上风呢？
从历史角度、战争性质、军事实力而言，如果法伊交战，伊朗胜算几率要高于法国。
就历史而言，二战前，法国、英国等都自认为实力雄厚，根本不把希特勒德国放在眼里，谁知战争打响后，面对德国的强大攻势，法国很快溃不成军，缴械投降，后来还是在美英苏的帮助下得以解困，但从此沦落为美国的应声虫，马前卒，令人不齿；伊朗在1979年无惧于美国的威胁，毅然决然举行了伊斯兰革命，将亲美王朝推翻，并以扣押52名美国人质的方式来应对华盛顿的横加指责，并在日后经受了两伊战争的洗礼、美国一再制裁的考验。可见，伊朗在过去一段时间的表现要比法国出色的多。
就战争性质而言，法国千里迢迢前来侵犯伊朗，这本身的非正义性必然激起波斯民族的强大怒火。法国去年爆发了大规模的黄背心示威运动，并且时至今日这种运动还在定期进行，法国重新修建圣母院的费用尽管有了着落，却遭到广大民众的激烈抗议，认为政府只注重形式，只为上流社会考虑，根本不关心百姓的死活，这就很难赢得民心，失去民众的支持，战争必败；而伊朗面对侵略者的挑衅，必然同心同德，众志成城，前赴后继，决一死战，迫使敌人落荒而逃。
就军事实力而言，法国拥有核武器、航母以及其他先进武器装备，看起来不可一世，但是伊朗也毫不逊色。伊朗有射程在2000公里左右的弹道导弹，也有短时间内制造核武器的能力，还有众多从俄罗斯进口的以及自行研制的各种高端武器，这些都是法国承受不起的。
由上可见，法国的劣势一览无遗，再说伊朗连美国都不怕，还会在乎法兰西吗？法国狐假虎威而已，伊朗却是顶天立地的英雄好汉，如果法伊交战，伊朗必然“狭路相逢勇者胜”。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
法国与伊朗打仗？前提是法国千里迢迢到伊朗跟伊朗打仗？
如果是这样的逻辑，就目前来看，法国的战斗力肯定不如伊朗，毕竟伊朗过去这八年一直参与叙利亚内乱，所以军队的战斗力是存在的。而法国除了有航母，和幻影战斗机，基本上部队的战斗力都被美国军事保护的没有了！
说起来也挺可惜，法国本来在欧洲是一个比较独立特行的国家，甚至幻影系列电影很厉害，但是从萨科齐上台后，法国的军事装备就基本上停滞了。
英武
如果法国远离本土单挑伊朗根本没有胜算，甚至会被伊朗修理一顿!
与水识缘
这个问题真有趣，我在东方一青年，伊朗在亚洲西域，法国为西欧现是北约。两个国家永远不打架，互通互惠才是真，祝愿一带一路联西域和北约，世界人民代代友谊长。你语说呢？
