發呆的萌小鈺
這種所謂的專欄作家竟然還有認證？這種觀點竟然還能有1.8萬的關注，動不動的就是道德底線，偷竊的定義都沒有搞懂還好意思在這裡說？先不說道德底線用什麼評論，但就先消費後買單的說法就談不上道德的問題，可能筆者從出生到到將來都要先索取後奉獻，不見到錢就不辦事兒，人在社會上要有合約精神，好多國企或者事業單位採購都是要賒賬的，甚至都是先開發票後結賬，我不懂筆者要怎麼評價企業以及事業單位這一做法，難道是沒有道德底線？國家在偷我們老百姓的錢麼？你是在聲討社會，聲討國家嗎？再說了，你去肯德基吃飯先吃飯後買單試試你看看人家給你不，你是不是要聲討肯德基沒有道德底線呢？憑什麼不先給你飯吃後結賬？請筆者不要把自己的觀點定義為道德的底線，不太合適。
淺談養花
我第一次遇到這樣的事，應該還是在六年前，有一次跟兩個同事出差在超市買東西，因為大家都比較口渴，每人拿了一瓶飲料，結果他們兩個開蓋就喝，並告訴我這麼做也可以反正收銀臺也正常刷瓶收錢不影響支付，隨後結賬的時候，收銀臺對這幾瓶已經開啟的飲料也沒說什麼，對於這樣的結賬方式，他們已經習以為常。
後來才注意到，在很多超市尤其是大型超市當中，這種做法相當常見，很多人在超市購物如果趕上口渴或者飢餓，都習慣性的直接開啟超市裡的食品和飲料，事後再到收銀臺結賬，其中還是以飲料居多，對於很多有這樣習慣，但會自覺結賬的顧客來說，這樣的做法似乎很“合理”，反正都要正常結賬，你管我在哪兒吃！但個人認為，這樣的方式恐怕未必合理。
其實從顧客方便的角度來說，有的時候在超市購物時，由於趕上人流擁擠、排隊結賬等因素，經常會出現購買完商品後長時間無法結賬，只能排隊等待的情況，對於有些實在等不及的顧客來說，可能就會選擇提前食品，反正事後都要結賬，提前使用也無所謂，但是如果從正常的邏輯角度來說，超市畢竟不是飯店，嚴格來講，在還沒有拿到收銀臺的時候是不成買賣關係的，這個時候就開始提前使用商品，從公平的角度來說恐怕有些不合理。
但更重要的一點，這樣的做法恐怕也會帶動一些不道德的行為出現，例如有些人在購物的貨架上拿走飲料並且食用，隨後趁著別人不注意再將喝過、甚至空瓶的飲料瓶再放回去，這樣神不知鬼不覺，既使用的商品還可以不結賬大搖大擺的走出去，“何樂而不為”？由於他們並沒有把食物裝在身上偷帶出去，因此即便走出去門口的警報器也不會發出聲響，實際上這樣的付款方式已經間接引發了另外一種隱性的偷盜行為，雖說超市那有監視器，可監視器前的安保人員有多少隻眼睛能盯住所有的顧客？就算事後發現由顧客有這樣的行為，人家早就大搖大擺的走了，你又能怎麼樣呢？
所以個人認為這樣的方式似乎便利了顧客，但對超市的正常交易行為來說，恐怕還是不妥的，不過目前內地的超市似乎並不排斥這種行為，也間接造成了這樣的行為在超市內發生的頻率很大，未來是否能夠修改或者還是繼續維持，我們就很難推測了。
不過在這裡要說一個小細節，不知道大家有沒有看過古天樂主演的刑事偵緝檔案，在開頭有這樣一個情節，一個警察在超市內跟蹤一個罪犯，罪犯察覺到有人跟蹤不斷回頭張望，後面的警察為了掩飾自己順手拿起了一袋貨架上的食品，由於注意力過度集中於罪犯，不經意之間打開了食品袋裡的食品，結果旁邊經過的一個超市人員馬上拽住警察，要求他馬上前往收銀臺結賬，結果拉拽警察的過程中暴露了警察腰間的手槍，造成警察身份暴露。從這個細節來看，似乎中國香港的超市對這方面還是有嚴格管理的，不過本人沒有去過香港，細節方面不太好做評價。
遼寧資深球迷
我第一次遇到這樣的事，應該還是在六年前，有一次跟兩個同事出差在超市買東西，因為大家都比較口渴，每人拿了一瓶飲料，結果他們兩個開蓋就喝，並告訴我這麼做也可以反正收銀臺也正常刷瓶收錢不影響支付，隨後結賬的時候，收銀臺對這幾瓶已經開啟的飲料也沒說什麼，對於這樣的結賬方式，他們已經習以為常。
後來才注意到，在很多超市尤其是大型超市當中，這種做法相當常見，很多人在超市購物如果趕上口渴或者飢餓，都習慣性的直接開啟超市裡的食品和飲料，事後再到收銀臺結賬，其中還是以飲料居多，對於很多有這樣習慣，但會自覺結賬的顧客來說，這樣的做法似乎很“合理”，反正都要正常結賬，你管我在哪兒吃！但個人認為，這樣的方式恐怕未必合理。
其實從顧客方便的角度來說，有的時候在超市購物時，由於趕上人流擁擠、排隊結賬等因素，經常會出現購買完商品後長時間無法結賬，只能排隊等待的情況，對於有些實在等不及的顧客來說，可能就會選擇提前食品，反正事後都要結賬，提前使用也無所謂，但是如果從正常的邏輯角度來說，超市畢竟不是飯店，嚴格來講，在還沒有拿到收銀臺的時候是不成買賣關係的，這個時候就開始提前使用商品，從公平的角度來說恐怕有些不合理。
但更重要的一點，這樣的做法恐怕也會帶動一些不道德的行為出現，例如有些人在購物的貨架上拿走飲料並且食用，隨後趁著別人不注意再將喝過、甚至空瓶的飲料瓶再放回去，這樣神不知鬼不覺，既使用的商品還可以不結賬大搖大擺的走出去，“何樂而不為”？由於他們並沒有把食物裝在身上偷帶出去，因此即便走出去門口的警報器也不會發出聲響，實際上這樣的付款方式已經間接引發了另外一種隱性的偷盜行為，雖說超市那有監視器，可監視器前的安保人員有多少隻眼睛能盯住所有的顧客？就算事後發現由顧客有這樣的行為，人家早就大搖大擺的走了，你又能怎麼樣呢？
所以個人認為這樣的方式似乎便利了顧客，但對超市的正常交易行為來說，恐怕還是不妥的，不過目前內地的超市似乎並不排斥這種行為，也間接造成了這樣的行為在超市內發生的頻率很大，未來是否能夠修改或者還是繼續維持，我們就很難推測了。
不過在這裡要說一個小細節，不知道大家有沒有看過古天樂主演的刑事偵緝檔案，在開頭有這樣一個情節，一個警察在超市內跟蹤一個罪犯，罪犯察覺到有人跟蹤不斷回頭張望，後面的警察為了掩飾自己順手拿起了一袋貨架上的食品，由於注意力過度集中於罪犯，不經意之間打開了食品袋裡的食品，結果旁邊經過的一個超市人員馬上拽住警察，要求他馬上前往收銀臺結賬，結果拉拽警察的過程中暴露了警察腰間的手槍，造成警察身份暴露。從這個細節來看，似乎中國香港的超市對這方面還是有嚴格管理的，不過本人沒有去過香港，細節方面不太好做評價
AA菠蘿大西瓜
很高興回答你的問題，我是兩個孩子的全職寶媽，帶孩子不管在任何地方，都要想到給孩子做個好榜樣，不過，我也有在超市先給孩子喝水再結賬的情況，但是零食從來都不會先給孩子吃了再買單。教孩子守規矩對孩子的成長很重要。
特殊情況特特殊處理![]()
我帶孩子在超市裡，有過先給孩子喝水後才買單的經歷。因為那次著急出門，忘記給孩子帶水，正常情況下我都會給孩子備水喝的，後來孩子在超市廣場上玩的很瘋，出了很多汗，然後就去超市裡買水，因為超市很大，去買單的路上，孩子一直吵著很渴不舒服，然後我就先給孩子喝了水，最後才一起買單的。而且這個過程我還不停的給孩子解釋，在超市儘量不要先開包裝再買單，還檢討自己下次出門會記得帶好水。這種情況就一兩次，平時對孩子要求都比較嚴格。
我們去超市，給孩子買零食，從來不會出現先吃後買單的情況。如果對孩子有求必應，真的只會害了孩子，前幾天聽親子課程，就有專門培養孩子自制力的問題，要孩子學會等待，這是影響孩子一生的好習慣，太溺愛孩子只會帶壞孩子。
父母也是孩子的老師，一定要做好榜樣![]()
有一次帶孩子去公園，我裝垃圾的袋子破了，然後重新把一個個垃圾撿好扔到垃圾筒，當時我也沒有多在意。後來回家孩子竟然寫了一百字作文，題目是我有一個愛護環境的好媽媽。這件事情對我影響很大，而且以後和孩子相處，我都在努力做一個好榜樣。
父母是孩子的第一任老師，而孩子們的模仿能力很強。教育孩子，我們就要做好榜樣，這樣孩子將來才能更快適應學校和社會，對孩子的成長很有利。教育孩子也要從小事做事，在超市先喝水或者先吃零食是不對的，一定要買完單才吃。守規矩還能培養孩子的自制力，一舉兩得。
王書霞19
親身經歷:
第一次在超市直接喝水是實在太渴，然後拿了飲料就問導購可不可以喝了再付款，得到允許之後再喝的。
後來幾次也都是先諮詢，得到肯定的答覆再喝，所以就發現其實大部分超市都是不禁止這種行為的。後來就不問了，渴的時候就直接喝，然後再一起付款。
然後 沒有任何法律規定不能先喝，道德上也沒有能完全對的上的約束。這種行為只能是超市自身可以制定的行為規範，但是沒見過任何超市有標示不能先喝。
所以，說不能喝的，只是一直因為臉皮薄不好意思喝以及有強迫症的人的自我約束。
LL車視界
我遇到這種情況是在我大一那年去一個超市當聖迪樂村的推銷員，當時推銷的的位置非常靠近買水的貨架，一對小情侶推著小推車走過來，可能比較口渴，男生就拿了一瓶飲料開蓋就好，女生驚訝的問：“還沒結賬呢？你怎能就喝了。”男生可能習以為常了，覺得沒什麼，他對女生說：等會結賬。當時我以為他們結賬的時候會受到阻礙，但是我錯了，收銀臺對開了的飲料也沒說什麼，直接掃碼叫結賬。
後來我在和工作人員聊天的過程中才明白，這種事情非常常見，他們說這些會結賬的還好了，有些人拿了放在環保袋裡就從後門走了，連帳都不結了。
為什麼會發生這種情況呢？
1.我認為呀主要原因是缺乏自我調節能力，就算知道這樣做不好，還是做了
2.有從眾心理，在做這件事的過程中，自我覺得反正等下會給錢，沒什麼大不了的，而且又不止我一個這樣做
3.還有從超市管理上就給這些人走了漏洞，每天在超市買東西的人很多，如果有人拿了東西沒給錢就走，商場的銷售人員也不容易發現，超市人員曾經跟我說過就算看見，也那天沒辦法，因為他們每天都來商場買東西，而且鬧大了 ，他們也會到處說你的商品不好，這些顧慮都讓他們遲遲沒有做出相應的防範舉動。
其實說這麼多，主要是個人需要有基本的意識，這件事該不該做？
媽媽的私房小菜
其實超市裡面，國家法律裡面也沒有明文規定，進超市必須先結賬再吃還是先吃再結賬！我只知道，超市是不允許不交錢的，法律不允許拿超市東西不付錢的，這是偷！
但是那些吃了喝了拿了或是弄壞東西不付錢的人比起吃了喝了最後拿包裝去交錢的人下三濫多了！有時候我逛超市有很渴的時候，通常都是拿起一瓶水直接打開就喝了，然後把瓶子扔到車裡，出門一起結賬，收銀員順便就幫我把瓶子扔了，我覺得這沒什麼啊！那些說出門自己都會帶吃的帶喝的，沒交錢就超市東西吃怕說不清，但是我請問你，你在超市喝著自己帶的水，吃著自己帶的東西就不怕人家誤會你是從超市拿的？什麼邏輯嘛
！
印象特別深有一次去看電影，電影院就在超市樓上，當時有點口渴，看了下電影院的飲料價格，覺得有點小貴就去超市買水，因為附近沒有便利店只有這麼一家超市，再加上在裡面晃的口渴難耐，就順手拿著喝了一瓶（本人喝水按瓶喝( ω )），又拿了瓶準備看電影喝，我一定會結賬我也問心無愧，我更不需要看別人的眼色，更何況是陌生人的。反正我沒覺得我做錯了什麼，就像醫院救人一樣，如果某個人傷勢特別重也會省去繁瑣的掛號結賬之類的事。
如非得以，我相信沒有一個人會耐不住那一點點零食或者飲料的誘惑，而非得在沒結賬的情況下就那麼幾分鐘都等不及的就食用了。以前我跟朋友去逛超市，他也咕嚕嚕得打開一瓶水一口氣喝完剩一瓶子扔推車裡一起去買單，我那會也是大驚小怪的驚呼，覺得他那樣好丟人，但是他真的口渴了啊，知道有一次我自己不知道是因為什麼原因跑進去超市買了一瓶水也是咕嚕嚕一口乾再拿個空瓶去結賬的時候我才知道，有時候還真的就有“沒辦法等那幾分鐘”的囧境。我也看過並且帶過小朋友去超市買東西，有時候小朋友比較鬧人，而你又沒辦法馬上帶著他買單出去（抑或還沒買齊全東西，抑或在排長隊結賬），你只有拿點他喜歡吃的零食先安撫一下他，我相信遇到這種事，即使和超市管理員提前說，他們也會允許的，我只想說：君子坦蕩蕩，小人常慼慼。不是說這樣就沒素質，情非得已啊。
奇趣書畫
自覺的人沒啥問題啊？有時候逛超市時間長了，口渴了是直接買水去結賬出去喝，喝了再進來接著逛？人多的時候這一排隊可能就是十幾分鐘不誇張吧，那你說那買了單那就不要逛回來逛了吧，可是大多時候逛超市不是一個人吧，我倒是不想逛，可是身不由己啊！
還有些超市裡面是有賣小吃的，結賬是單獨的，吃著吃著口渴了我是不吃了直接出去呢還是就先把超市的水喝了再拿瓶子出去結賬呢？
本人逛超市口渴了肯定是會先喝的，如果餓了，饞了自己買的小吃也會扣個小口先吃一些的，即使水喝光了，稱好的東西吃光了，結賬的時候把有二維碼的空包裝袋或者給收銀員，是沒有一點問題的吧，也沒見過哪個超市出來說過這樣不行吧？
當然如果這家超市入口寫明不能這樣的話，我們也肯定會嚴格遵守人家超市制度的，但是真沒見過這樣的明文規定呢。再說即使真有這制服了，愛逛不逛這也是你的自由不是？反正法律也沒規定說你開錢了不能在超市吃喝不是嗎？
康康76862281
有小孩之前，我去超市買東西，沒結賬前，哪怕再渴再餓也不會打開商品的包裝，感覺不道德，不合規矩。後來有了小孩，帶小孩去超市買東西，每次都會買六瓶一紮，小瓶的奶製品，然後拆開一瓶給孩子喝，結賬時告訴收銀員，這是一整扎，開了一瓶給小孩喝了，把空瓶遞給收銀員掃碼，收銀從來沒有說過超市不允許這樣操作，這是一種人性化服務，座標樂從卜蜂蓮花。有些人喜歡道德綁架，吃飽撐的沒事找事，自認為自己站在道德的制高點，對別人發起攻擊，可能是一個連自己孩子都沒有的未成年人吧
蛤蜊肉毒桿菌
我是開便利店的，我對先拆開後結賬不反感，最反感的是那些小孩子在店裡玩摸摸這捏捏那，大人既沒打算給小孩買啥，也沒打算小孩子帶走的；因為便利店一般不大，也就放兩三個貨架幾個冰箱，有一次一個男的帶著大概一歲多的孩子從店門口經過，小孩子突然就跑進店裡來了，然後圍著貨架轉圈，而小孩子他爸爸呢，貨架邊上玩著手機叫他不要亂跑，轉了有五六圈，我對那男的說：不要讓小孩子在那轉圈圈，以免摔著碰著。不過男的似乎並不把我說的話當回事，依然沒有打算把小孩子帶走的想法，本著進店就是客的原則，我也就看著小孩子繼續在那轉，轉了大概有五六分鐘的時候，我再次提醒他要看好小孩子，不要摔著碰著了，他依然只是口頭上叫小孩子不要亂跑，自己站著玩手機，（所站的位置稍微有點擋住過道）並沒有把他抱走的意思，這時候我來火了，看到小孩子轉到靠近收銀臺的時候，我大聲叫了句：不要在那轉，別摔著了，小孩子立馬停了下來看了下我，又看了下他爸，然後他爸也立馬轉移了視線，看著他小孩，臉色也變了下，然後才把他孩子帶離店裡！
