演员黄秋生评价《流浪地球》是一部烂片,没什么科学依据,你同意他的观点吗?

娱乐个神算子


感觉这个评论我没看完。但是流浪地球我看完了。很激动。很好看。我也推荐了很多人。身边的朋友都很热血沸腾。我比较讨厌所谓的懂艺术 懂艺境的说法。就好比很多名画。画的乱七八糟。单却被一帮装逼人士说什么作者意境什么表达深层含义之类的。说白了。画对于人类来说就是以图像的形式记录历史的办法。对于我来讲如果能把当时的图像画的清晰。或者当时的情形能够清晰表达出来的画家。就是好画家。但必须画工精湛。这是基本功。其他的抽象乱画的画家。完全是被一些炒作者炒作出来的。 对于电影也是一样。只不过电影是动态的。电影能够清晰地表达就是好电影。流浪地球表达的就很清晰。而且采用了大量的特效。钱花在了震撼画面上。而不是把钱花在了一帮傻逼小鲜肉身上


用户105177764240


流浪地球火了以后,国内一大堆专家教授,娱乐屎壳郎如同闻到腥味的苍蝇一般兴奋的围了上去。

明明狗屁不通,不知科学为何物,却大言不惭的说流浪地球有什么什么科学硬伤,不符合科学。你他么连科幻都不懂是什么,就上来喷流浪地球?按照这些孙子的说法,日本的铁臂阿童木,美国的绿巨人,星球大战更不符合科学,更有科学硬伤,怎么没见你们这些杂吊去喷美国,日本呐!无非是美国日本惹不起,国内的同胞更好欺负而已。

现在这社会,混的狗屁不是,只能靠蹭热点,谩骂别人博眼球的孙子越来越多,他们已经丧失了做人的底限,更不知道道德为何物。只要能给自己带来一分钱的利益,就不惜去损害别人一万元的利益。

做人,脸皮和道德多少还是需要留点的,否则与畜生何异,愿与题主共勉。



隔壁老王A0A


也许我的欣赏水平有限吧!我是迷迷糊糊的看完整部电影的,好像没有太多的情节能吸引我的注意力!

你说是科普片,他教会我们什么了?你说是灾难片,灾难性的场景又在何处?你说是科幻片,也没有太多的设计是我们想看到的!说故事情节嘛,好像都是片段堆积出来的,没有那种让人回味的深度!我还不如再看一遍《战狼》系列!但我也没有贬低《流浪地球》的意思,这种电影系列能拍成这样,也算是中国电影的一个里程碑吧!

科普片我只看《太空救援》,灾难片我只佩服《2012世界末日》,科幻片我只欣赏《阿凡达》

,这仅是我个人的观点而已!





ShiHua64102961


《流浪地球》我看了,算是国产电影的巅峰之作了,但,仅此而已!没啥骄傲的!

我早就说过,如果说美国人在电影里拯救世界,那日本人就在动漫里保卫地球。中国电影为什么很难走的出国门?为什么很难得到世界主流的承认?很大的原因就是因为中国电影的格局太小世界观不大造成的!我说句不客气的话,中国电影几乎就是拍出来给中国人看的,包括《战狼2》,为什么《战狼2》有那么高的票房却在外国人眼里几乎一钱不值?因为你的所谓高票房几乎都是你中国人刻意刷出来的!

《流浪地球》最让我觉得惊喜的地方,当然不是电脑做出来的特效,而是在国产电影中非常难得看见的感情戏!最起码别的不说,电影中最让我感动的就是当朵朵他们推不动发动机很多人过来帮忙的时候,第一个过来帮忙的竟然是一个叫佐藤的日本人,这意味着什么?意味着最起码在电影里,我们放下了对于作为中国人“死敌”的日本人将近百年的“世仇”!这就是一种姿态!这更是一种境界层面上的突破!而在我看来,这更是中国人想通过电影融入世界的创举!为此,我拼命点赞!

总的来说,《流浪地球》还是很不错的,最起码通过这部电影,让我们看到了中国想要积极融入世界的一面,或许,这才是真正的“一带一路”吧?不是吗?


SADKAIS


每个人都有发表自己看法的权利 切 不应该受到攻击谩骂 你觉得屎好吃 不代表别人也得爱吃 对吧 就是要有更多的看法才是正确的观念 什么东西都一边倒那不是真实的 说句实话 吴京 我本人很喜欢 起码 作为一个公众人物 带给我们的 都是积极向上 爱过 正能量 硬汉的 形象! 但是从影视作品上来说 他主演主打的 我个人觉得 都很一般 以影响力最大的战狼2和流浪地球来说 我觉得 真的不好看 宣传营销的东西远远大于电影本身的质量 ! 仅个人观点 不代表任何人 !


9418888


《流浪地球》是好是烂,票房已经说明一切了。但正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”,咱们中国也有句意思相近的“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,从不同的角度看问题,得到不同的结果,这很正常。

就我本人而言,我不会同意黄秋生的看法的。《流浪地球》无论是故事情节还是电脑特效都不输美国的好莱坞大片。而且科幻片和科普片、科教片是两码事。将一个行星推离原轨道,让它到另一个恒星,并不是说没有可能。英国BBC科教片《宇宙解码》(港译,大陆译为《了解宇宙如何运行》)就有一集《冰封流浪者》,说的就是某些行星因为某些原因被推离了原来的轨道,在宇宙中流浪,最后又被别的恒星捕获,成为另一个恒星的客居行星的事。《流浪地球》就是依据这样的科学原理推出的设想,而且它是通过人为制造大推力行星发动机实现的。影片中提到的洛希极限在现实中也存在。洛希极限又分为洛希刚体极限和洛希虚体极限两种。两个星球如果靠得太近,一旦突破洛希虚体极限,它的空气和水就被另一个星球吸走;如果突破了洛希刚体极限,它就会被撕碎。天文学家就指出,美丽的土星环就是由于一颗星球突破了土星的洛希刚体极限,结果它被土星撕碎,剩余的碎片才形成土星环的。

当然,如果你具备一定的天文知识,理科知识,抱着看科普片的态度来看《流浪地球》,你当然能发现很多不合理的BUG了,但它是科幻片,我们对它就别用科普片的要求来看待它就行了。


血染战旗红


是否认同一个人的观点,必须先认清一个人。

首先,黄秋生人品怎么样?懂得他和王晶的过节大家应该懂的。王晶做为导演,给他过多少次演出的机会,不谢不感恩就算了,还去说三道四!人品可见一斑!

第二,黄秋生的文化水平,大家查下他的学历,能看到的只有“1983年黄秋生入读香港亚洲电视演员训练班而出道。”这么一句话。平时拍的片出演的角色演技说实话还行,但确实没什么内涵。你让他背一首古诗估计要难死他!这种文化水平能够理解的东西是有限的。虽然文化水平高低不能决定一切,但毕竟文化水平高低和理解层面是成正相关的。

第三,一个拍过三级片烂片,票房加起来没多少的演员,来评论一个单片票房48个亿的片子。

第四,他拍的很多片有尊重过科学吗?尊重过现实吗?


寡人众人


都是同行,谁恶心谁几句很正常,但我绝不赞同黄的观点! 人 这种生物最复杂了,特别是同行,你惨了他同情你,你好了又嫉妒你。这几年吴京做的风生水起,一下窜了个冒天高,让很多所谓的巨星大腕很难受,所以出现其他的声音是很正常的,好在吴京比较低调,被打击的应该少些。还有一个例子,范冰冰大家都不陌生,从一个黄毛丫头一下成了人行风动的艳压群芳的巨星,也不知道低调,一般人还请不动,什么富豪大腕从不放在眼里,还称我就是豪门什么的,大家还送了个范爷的称号。这回可好,一个漏税事件,差点被黑死,这样的事那么多可为什么只一个劲的黑她呢。所以说,人最难说。接着说标题,其实电影商业化这么长时间了,他就是一个商品,只要不违法违规还坏还是收益说了算,你产品再好没人理会你还能说他好吗!那只能是卖家也就是商家口中的好,可实际最后还是自园自话,点用没有。 做自己的,让别人说去就是了,好坏终有公论,希望吴京的电影越拍越好,票房越来越高 。


云遮月63593256


流浪地球最近影院下映,票房累计高达46亿,随后又在网上上映。这让流浪地球貌似又成了焦点,热评不断。

又有许多人像流浪地球刚上映一样,说它有许多科学硬伤,不严谨。在此我也承认流浪地球的确有很多科学硬伤。

我很喜欢刘慈欣的小说,看过他的《三体》《球形闪电》《流浪地球》,前两本小说写的真的很棒,我看了好几遍,刘老师本人也曾承认流浪地球有很多科学漏洞,但这并不妨碍它是一部科幻片。

刚好最近万众瞩目的妇联4上映,有许多支持流量地球的网友把他与妇联、星球大战之类的相比较,说流浪地球有些科学硬伤很正常,妇联那么多漏洞怎么没人喷之类的话。

对于这些观点我个人不是很赞同。可能很多人对科幻片有所误解,或者是混淆。流浪地球与妇联的区别就好比,武侠与仙侠的区别,电影中出现神、原力,这些非正常的东西能说它是硬科幻?

就算要把流浪地球与外国的电影比,我想参照物也是《星际穿越》《星际迷航》《火星救援》《降临》这类的硬科幻电影。

但即使这些经典的硬科幻电影或多或少的也有科学硬伤啊!只是与流浪地球比可能会少许多。

回归主题,黄说流量地球没有科学依据,什么自卑的话,我只能每个人都有言论自由,萝卜青菜各有所爱!

对于中国这个电影市场,敢于尝试科幻题材,而且把画面特效做到这样,已经是很大的进步,人总不能一口吃个胖子,科幻电影毕竟不是科教片。

再看看中国这些年的电影,不是在搞笑,就是在言情偶像。甚至很多人一度都以为他们在洗钱,而大多数人记忆中的经典还停留在九十年代的电影。

求求你们不喜欢,但也别故意抹黑。我不希望中国的科幻电影还停留在幼儿阶段。我们需要给他们一些成长的时间!


11度冰啤


真提莫的搞笑的论点!

你是来看电影的还是来看科学探索的?!

好莱坞那么多大片,只看得到你们说别人CG画面多么好,特效多么逼真,没见你们探讨一下是否有科学依据;那么多鬼啊怪啊神的电影,没见你要什么科学依据……怎么一到国产的东西就给我逐条逐条的批判起所谓的科学性了?!

电影是大众娱乐的一个方式而已,喜欢你就看,不喜欢就不看,简单至极。觉得好笑你就笑笑,觉得感动你就哭哭,觉得害怕你就叫叫,觉得荷尔蒙爆发你就抱抱……不需要那么较真吧。干嘛啊这是?真的是因为袁隆平老先生让你吃得太饱了?!

我连看个AV都不讲求什么科学依据,看个科幻电影你来讲科学依据……

呵呵😅😅


分享到:


相關文章: