釋懷7035
先不說合不合理，關鍵是第三方收取320元就是學校為了逃避“亂收費”這個責任。學校和第三方共同謀取利益，這就是事實。
目前很多學校都開展特長培訓，如籃球排球兵乓球羽毛球田徑足球等等，只要有比賽的項目，都開展特長培訓，這本身沒有什麼問題，對孩子們來說只有好處沒有壞處，孩子們也很喜歡，興趣也很濃厚，可問題出來了，要參加培訓的孩子們交錢，每人每期600—800元，這個錢學校不收，而是由第三方所謂運動俱樂部來收，就這樣，好像學校洗脫了“亂收費”的罪名，責任由第三方——運動俱樂部承擔了，其實性質並沒有改變。私立學校裡所有體育考試科目都有補課，每生每期600—800，一個體育老師很富有的。
在公立學校裡，尤其是義務教育階段學校裡，這些費用明顯是不合理的，即使要給老師費用，也應該由國家承擔，而不是家庭承擔，如果交了，學校也收了，他們就違規了。如果在私立學校，一切皆有可能！
徵騎
現在的收費行為都不是學校收取，都是專門的機構和專門的帳戶收費。統一收費，可以有效杜絕下面的學校私自亂收費的行為。
收費的多少一定與服務的內容有關的。
有些事情反正你永遠也搞不懂。合理不合理不是你我說了算，有相應的文件和政策就是合理的。
主要是看這樣的事情，是不是自願參加的，如果是強制全部參加，那肯定是不合理的，從我們這兒的文件要求來看，本來課後延時服務解決的是一部分家長接送孩子的問題，所以並不是所有的家長都有這方面的問題，參加應該是自願的原則。如果學校遵循了這樣的原則，又有相關的文件支撐，我覺得就是正常合理的。
當然課後延時服務不僅僅是把孩子關在教室裡面，等著家長來接，主要還開展了一些服務，比如輔導孩子作業，或者監督孩子們把家庭作業完成，或者閱讀書籍，觀看一些有益的視頻等等，作為初中的話，因為學習任務的繁重，又面臨中考的壓力，可能在開展此類的活動中肯定與小學階段不一樣，比較多的是老師們應該都是在輔導孩子們的作業，從這一點上來說，老師們的付出相比小學就要強度大得多，因此對於這部分孩子的費用相對比小學要高一部分（我們這兒統一規定是198元，小學）。到底具體內容是什麼，你可以到你當地的學校去了解一下，各地肯定是不一樣的（聽說我們這兒初中是150元吧）
