1毛錢的寂寞
要回答好這個問題我感覺要了解兩個方面：
1.蘋果現在是一個什麼公司？我認為現在蘋果是一個很穩的公司。它這種穩，其實是跟庫克的性格有關的。我們在選擇蘋果產品的時候，我們內心追求穩定那種安全感被滿足了，這是我覺得蘋果現在最核心的競爭力。如果現在沒有新的科技顛覆出現，其實蘋果保持這種消費型公司的特質是很不錯的。
2.羅永浩是一個什麼樣的人？其實外界對於羅永浩的想象人設是一個狂人，追求標新立異的人。按照我對於羅永浩的瞭解，我看過很多羅永浩的創業課，我發覺羅永浩是一個很細的人，真的，他是一個處女座。羅永浩是真的會審時度勢的人。羅永浩的做事情的出發點不一樣，他確實想做一番不一樣的事業，但是現在真的沒有顛覆性的科技，或者說沒有可以穩定把控顛覆性改變的局面出現。所以羅永浩的嘗試從某種程度來說是很容易失敗的。
綜合上面的方面，我認為羅永浩確實很適合出現在蘋果，因為蘋果有很大的資源。這種資源可以讓羅永浩有很大的發揮和嘗試，說不定真的可以把人類的腳步往前再挪一挪。說到底，還是迴歸到出發點的問題。庫克是想法是滿足消費者，羅永浩想改變世界。這兩種出發點也是是巴菲特跟馬斯克的矛盾。答案不言而喻了：從概率的角度來說，我認為巴菲特會勝出，馬斯克很可能會失敗的，但是我欣賞馬斯克；如果羅永浩有蘋果的資源，手上有1000億美金，還有對蘋果整個手機產業鏈的資源，羅永浩我感覺80%會成功的。
獅子王Mufasa
很有意思的假設。我來回答一波。
其實我覺得老羅的氣質比較像馬斯克，算是科技界的狂人，如果老羅能算科技界人士的話。
喬布斯在生前就已經被公認為改變世界的人，去世之後更是獲得大眾的肯定，蘋果至今仍受到喬布斯聲譽的影響。那麼喬布斯跟老羅像嗎？
只能說演講水平上有那麼一丁點像，但其實就連這點也大相徑庭：
老羅是因為自己讓人們記住了錘子，是個人名聲成就了產品的知名度；而喬布斯則是因為打造出蘋果而讓世人記住了他，是因為其產品成就了個人的崇高聲譽。
這是一個本質的區別。
那麼如果老羅成為蘋果的接班人，在喬布斯死後執掌這個無比炫酷的科技公司，可能會出現兩種結果。
第一，對設計過度依賴，導致蘋果走上索尼的黑科技之路。
儘管喬布斯時代極其注重產品設計，但喬布斯本人其實跟馬化騰的理念更像——一切以用戶為中心。所以蘋果在發展當中能夠設計出使用體驗極佳的操作系統，即便是蘋果最為人稱道的設計，走的也不是自我陶醉的路線，而是深度貼合用戶需求的方向。
老羅的設計審美很不錯，但他對於用戶需求卻並不是很重視，或者說對於大眾的需求不太重視，身為手機制造者是要為所有潛在用戶服務的，而不是按照自己的理念埋頭做手機，那隻能感動一小批人，但跟大部分用戶沒關係。老羅這種對於設計的偏執，很可能會引起產品研發上的失衡，實質上確實影響到了產品的產出和推廣。
所以他容易帶著一批技術精英陷入自娛自樂的境地，像索尼一樣，做出好的產品，但做不出大眾認為的好的產品。
第二，對產品缺乏整體的瞭解，可能會造成蘋果生態的崩塌。
什麼是一個完整的產品？
對於安卓生態的幾乎所有手機廠商來說，答案几乎都是智能手機硬件本身。但對於蘋果而言，這個答案並非如此。
對蘋果來說，完整的產品是適配蘋果系統的設備。
蘋果之所以偉大，就在於實現了軟硬件在視覺和功能上的統一和協調，這是所有安卓手機無法比擬的優勢，它的所有軟件幾乎都是為硬件優化過的，完美貼合，它的所有硬件又都指導了軟件的審美。
老羅對於安卓產品的摸索其實一直以來比較片面，要麼跟硬件死磕，要麼跟軟件軟磨硬泡，這讓他總是難以做到軟硬兩者的協調，設計感好的手機敗在系統UI和軟件上，不錯的APP又敗在UI和硬件上。
如果老羅來到蘋果，面對的將是同時把握操作系統（而且是橫跨手機和電腦、平板、筆記本等多平臺）和硬件設計、功能的局面，按老羅目前表現出來的能力，很難讓人信服他會擁有統籌整個局面的能力。
最起碼的，他對於技術的淺薄認識就足以破壞蘋果的靈魂——蘋果系統。
如上所說，無論哪一種，老羅都不具備執掌蘋果的能力。
我說老羅比較像馬斯克，也僅僅是說他對於結果的樂觀，但他其實不具備馬斯克對於技術的洞察能力和重視程度。馬斯克即便能說出自己要做全世界最好的汽車，但他確實知道他要為自己的這句話付出什麼代價，以及做好哪些準備。
但老羅不具備這樣的素質。
就像今天老羅發的微頭條裡所說，單打獨鬥的時候，應該先吹牛X再幹。其實問題不在於先吹牛還是先幹，而在於是否知道自己吹的牛有多重，以及怎麼真的把牛吹上天去。
以上。
好人長安君
這個問題有點好笑。羅永浩永遠不可能成為喬布斯，更別說超越喬布斯。縱觀他折騰這麼久來看，雖深諳操作之道，可惜這玩意也是雙刃劍，大起大落也是必然。喬布斯不是賣嘴的，蘋果的科研團隊也不是錘子這樣的游擊隊，老羅打游擊可以，但是一個正規軍交給他，未必有足夠的能力勝任這一角色，喬布斯的行事風格不像羅永浩這麼浮誇，人家是什麼就是什麼，羅遠遠要比喬布斯油滑的多，企業家的實幹精神在羅的身上絲毫看不出，能看到的就是投機，充滿小心思的各種投機。羅永浩做手機，連OPPO這種鄉村企業家都幹不過，更別提和華為這種實幹的巨頭相比，何況任正非在喬布斯面前可能都要矮半頭。
布定製
嗯，說的有點道理，羅永浩當了庫克的位置蘋果絕對不會是現在這個狀態。
1、當作推出錘子手機時，羅永浩說是東半球最好的手機，全球第二好的，那去了蘋果那估計iPhone肯定不會是西半球最好的手機，更不應該是全球第一好手機，而應該是銀河系第一號，宇宙第二號的手機了。
2、羅永浩今年宣稱要進軍操作系統領域，那如果去了蘋果，那按照蘋果已有MAC系統的基礎，肯定得統一全球操作系統領域了，微軟Windows肯定得歇業了，本來就已經被MAC各種吊打了。羅去了，自然更進一步，徹底消滅Windows系統。至於Linux、Unix這兩個開源系統，估計也得被羅滅了。雖然Mac基於Unix，Linux算是MAC一脈相承的兄弟，但是羅永浩具有大義滅親的美德，Unix、Linux算個啥，這麼垃圾，只有我MAC系統最好，一定要將Unix、Linux掃進歷史的垃圾堆。
3、羅永浩今年發佈的TNT系統大幅提供了工作效率，所有辦公統統執行語音輸入，這場景就跟科幻片一樣，動動嘴電腦就幫你幹完了。如若進了蘋果，有了蘋果開發辦公軟件的經驗和資源，那以後我們的辦公一定還能更科幻，估計動嘴都不惜要，直接腦電波操作。微軟Office這麼弱雞低效的辦公軟件，還是鍵盤、還要鼠標，肯定被蘋果乾掉了。
羅永浩只要去了蘋果，一定是一統科技領域，做到類似秦始皇這樣的豐功偉績，統一全球操作系統，不會再有Win、linux這些弱雞平臺之分，人類辦公將進入全新的效率時代，腦電波隨想隨執行，真正的人工智能。至於手機這類硬件就不要說了，宇宙第二強，不光手機，平板、電腦、智能電視也將是全宇宙三強。
額，好了，我不說了，或許現在我們看到的世界就是羅永浩給人工虛擬出來的，我現在說的只是羅永浩給我指定的內容，由此來給我們透露點真實世界是怎麼樣。
羅氏蟲社
這說法也不無道理，羅永浩是錘子的掌門人，但並不意味著能夠將蘋果發展到現在的狀態。
庫克將蘋果發展到現在，也許違背了喬布斯最初的初衷，庫克缺乏了些創新，但是至少在讓蘋果盈利。蘋果還是成為了最賺錢的手機企業，蘋果在庫克手中不會垮掉。而在錘粉眼裡，也能找到羅永浩和喬布斯的相似之處，比如他出色的口才和氣場。最重要的是他和喬布斯一樣都注重創新。
但蘋果在庫克的經營下並沒有因為缺乏創新“登高跌重”反而能讓蘋果公司越賺越多。庫克的懂得尊重市場，順勢而為，在新出的蘋果新機中，我們也看到了蘋果願意去迎合不同用戶的需求。讓大家對蘋果大為改觀。
反而羅永浩最致命的一點——他的桀驁不馴，很可能會使得蘋果在發展過程中吃虧。老羅已經把自己的需求當成了用戶的需求，這也是TNT被大家詬病最多的點之一。
庫克適合這個市場，而羅永浩更適合科技行業。但是題主這樣的問題是不會發生的，羅永浩有他的錘子，這是他才華得以施展之處。開始從事手機後，雖然迎來了他這輩子捱罵最多的兩年。但我們可以感受得到，因為有錘子，他越挫越勇！
歐界傳媒
這個假設其實毫無意義可言。
當然，不管是庫克，還是羅永浩，或者是喬布斯，都是對科技創新有極其苛刻的要求的人，也是有情懷的人！
但是，一個企業是有生命的，一個產品是有瓶頸的，一個人的才能也有枯竭的時候。即便，羅永浩真是蘋果公司的掌門人，可能也難改變蘋果產品的發展方向。
當然，從喬布斯之後，蘋果公司的產品再沒有“大躍進”式迭代升級，特別是在硬件上與設計上趨於穩定甚至是保守。
這正說明蘋果公司和產品走向了成熟，越過喬布斯成長期之後，縱向發展的潛力越來越平穩，也是好事。
而我們看到今天的羅永浩，還處於創業期，還處於逆境狀態，還處於上升階段，必然需要靠快速發展來推動企業發展。
沒錯，羅永浩在科技領域還處於青年早起，朝氣蓬勃，具有進攻性，具有挑戰能力，以便推動企業發展。
但是，我們認真來看羅永浩的創新創舉，依然是小動作，小聰明，小突破，還算不上是替代性的創新創舉！
羅永浩本身就選擇了一項創新很難的行業！用他自己的話說是“倒黴的行業”，也只能這樣舉步前行！
但真放在蘋果公司，羅永浩可能難以駕馭這樣的世界級企業，即便他英語水平很高，但是對於真正的科技來講，相聲是不奏效的！
見光傳媒
感謝您的閱讀！
羅永浩，如果是蘋果公司的掌門人，那麼，很多在錘子手機上實現不了的黑科技將會一一呈現！比如他的TNT工作站，可能會實現在蘋果imac上，在蘋果堅實的技術和廣泛的品牌價值的支持下，那麼已經被稱為失敗產品的TNT估計能創造銷售奇蹟，畢竟TNT的Touch and Talk，需要的不僅僅是技術，而是受眾！
羅永浩的設置，包括無限屏，包括子彈短信等等這些方面的創新，讓老羅雖然在產品上並不是那麼出色，但是設計上，老羅確實可圈可點！
而蘋果如果有了老羅，首先設計語言一定會有改變，我們最起碼可以做以下猜測：
- 不會還在用6核處理器，可能運存可能會超過8G。
- 雙1200攝像頭也不會存在，可能是超過華為的4000萬。
- 手機存儲空間可能會超過1TB。
- 無限屏技術的春天，可能不止無限屏。
- 電池還會那麼小嗎？5000mah都不為過！
所以，如果老羅真的在蘋果公司了，那麼，這個蘋果應該真的會不一樣，不過喬布斯會不會爬出來？
LeoGo科技
任何公司都不是福利機構 喬布斯舉全公司財力搏命冒險研發iPhone也是當時的歷史背景下的選擇 不啻為冒險家 不啻為哥倫布 但是當時的蘋果公司完成了歷史使命開發了新大陸 後來者蒂姆庫克也要有他的歷史使命 則是 守護這篇新大陸 為當年公司冒的巨大風險換來對等的鉅額利潤 蘋果目前已經市值過萬億 如果庫克繼續冒險 這是要未來給十萬億百萬億市值嗎？資本再貪婪也是有理性的 萬億規模已經很好了 人類第一 還需要冒什麼險 這是大公司的宿命和無法逃避的週期 總會有下一個不大不小的公司奮力一搏 博出下一個革命的產品 但蘋果不一定註定倒閉 它還可以抄襲啊 還可以收購啊 這方面人類已經積累了很多案例了 柯達諾基亞之類的故事很難再上演
nor叔
蘋果的外觀可以認為是自家產品ID，三段是設計加home鍵，基本上看到這樣的設計第一反應就是蘋果，既然擁有辨識度很高的外觀，蘋果沒有必要在毫無理由的情況下每年發佈新品改變設計ID，這種多變的ID反倒不利於一個品牌樹立自己的形象。現在的劉海屏也是同樣的道理，提到劉海屏最初的反應就是iPhone X，雖然被炮轟設計醜陋，但是蘋果的目的還是達到了，至少在劉海屏的設計上，成功實現了產品的下一個ID。能夠被用戶記住的產品才是好的產品，而不是一個靠外觀取巧的產品。
如果讓羅永浩做蘋果掌門人，蘋果的股票現在怕是已經跌到谷底了。羅永浩的很多想法，在發佈會的條件下看起來，確實是讓人耳目一新，不一定是沒有人想得到，而是沒有一個廠家願意去做，因為太冒險——一個沒有經過市場反饋調查的產品設計路線，對公司來說是風險很高的。
羅永浩一個硬傷在於，他所具備的是一個產品經理的想法，卻並不具備一個工程師的知識儲備，也就是說，雖然他的點子可以讓人耳目一新，但是實際應用的效果卻很有可能和理想狀態大相徑庭。
- 比如TNT系統，按照宣傳片裡面的設想，這是一個十分方便而快捷的設計，可以極大地提高辦公效率。但是設想一下設計的辦公環境，當所有內容都需要語音輸入的時候，將會亂作一團，而且對於那些工作的時候不喜歡其他聲音的人來說，恐怕會是一個噩夢。在重新發布的TNT中，這個操作模式被弱化以後看起來要好一些了。
- 再比如子彈短信，親測確實是一個很好用的工具，但是僅限在應用生態之內，只要不是子彈短信的用戶，看到的就是一個邀請的連接，這種方式只能說極不方便，因為在使用短信的時候，永遠無法假設對方也在使用同樣的產品，子彈短信的方便建立在普及性之上，但是它的不便捷性又阻礙了它的普及。
當然我們都希望能夠看到一個企業推出的產品日新月異，至少每一代都會比前一代多出一些讓人為之歡呼的功能。但是一個大的企業，其產品設計路線是早就設定好的，即便對一些細節進行修改和完善，也不會改變大的方向，比如蘋果做的東西，不僅僅是手機，更是一個生態，手機端的改變必然是牽一髮動全身，其他產品路線也要隨之更改，是一個費力又難以取得成效的大動作。即便現在蘋果的手機創新度看似不高，其中的技術也不是國產機能夠輕易模仿的，而且在品控和原料方面，蘋果的質量也要遠高於國產機，很多東西不能光是看售價和簡單的數據去比較，不然現在的手機就都沒什麼兩樣，都是一個屏幕一機身。
榻榻米的榻榻
可能充滿濃濃地大蒜味，就像他給手機起的名字錘子🔨那麼雷人！所以，專業還是專業，任何產業不是靠砸錢，靠情懷，靠粉絲就能發展起來的，靠核心競爭力！蘋果手機獨家使用的IOS系統就是其核心競爭力，若沒了這個系統，就很難了，畢竟硬件部分可能還不如很多安卓廠商出的手機了。
