有哪些大家公認的有才華、有影響力的人懟過羅永浩?

牧儒囧途


zealer創始人王自如與老羅互懟事件,當年在優酷直播影響很大,兩人的恩怨至今仍未消彌。

王自如提出錘子T1的主要問題有三項:

1、手機屏幕易碎,實驗中5臺測試機摔碎了4臺。

老羅回應:手機通過CTA認證並由“富士康實驗室”出具正式報告“。

2、後蓋散熱設計有問題,導致發熱量大。

老羅回應:散熱設計是行業普遍做法。

3、JDI屏幕噪點較多。

老羅回應:王自如的測試不夠專業。

在一一回應王自如的問題後,老羅開始反擊,提出王自如的測試團隊以及他本人商業道德問題,殺傷力極強。

1、zealer拿了手機廠商的投資,相當於裁判拿了運動員的錢。所以,評價根本不客觀。

而王自如則表示手機廠商的投資不會影響測評的客觀性。

2、王自如之前收取錘子科技費用做手機顧問時,對量產機沒有提出過任何問題,而當手機上市後,反而在測試中說手機存在大量問題。

這方面,王自如沒有正面回應。

3、zealer做手機修理的配件來源不正當。老羅說與蘋果公司核實過,市場上不可能有蘋果的原廠合格配件。

王自如回應:那是配件供應商的問題,不應該由zealer負責。

在此之後,老羅就和王自如干上了。

就在錘子科技515鳥巢發佈會前兩個小時,兩人因為發佈會直播權又展開了爭吵。

此次發難的是王自如,稱羅永浩封掉了自己的直播號。並且表示會追究到底,且一定會直播。

此次事件的導火索有兩個:

一是錘子科技封掉了ZEALER直播平臺的賬號,導致後者無法直播本次發佈會;二是以侵權為名給ZEALER發送律師函阻止其直播本次發佈會。

隨著發佈會熱度減弱,兩人的爭論也不了了之,但是這次爭論雙方公司都賺到了不少眼球。





新知筆記


羅永浩是一個攻擊力很強的紅人企業家,他批評過的企業很多,同樣也被很多人批評,比如高曉松、王自如、以及方舟子。

1、高曉松

錘子的堅果手機發布時,有網友用高曉松的照片做了海報,引起了高曉松的反感,羅永浩道歉,然後二人和解。

因為高曉松是三星手機的代言人,所以高曉松發了微博聲討

最後,羅永浩發微博向高曉松道歉,並且撤銷了該海報生成器上的堅果LOGO,變成弱商業的行為。


2、方舟子

方舟子和羅永浩是兩個冤家了,羅永浩以前還給方舟子的打假基金捐過錢,此後羅永浩針對方舟子承諾過的“打假基金”和“安保基金”質問方舟子。

3、王自如

王自如在錘子堅果 R1 評測視頻中,指出了多個堅果R1 的問題,懟羅永浩。

你還知道哪些人懟過羅永浩呢?你認為他說的有道理嗎?


毛琳Michael


本人感覺星巴克的那個懟羅永浩的服務員,比較有才華,

這件事的影響也很大。

當時羅永浩和朋友一起去買咖啡,吧檯上放著裝咖啡的杯子有三種。

大號,中號,小號。

羅永浩告訴服務員,我要點中間的這個中杯的咖啡。

服務員:對不起,先生那個是大杯。(按照服務生的說法三個杯子應該是大大杯,大杯和中杯)。

羅永浩指著中間的杯子說道,我不管我就點中間的這個中杯的。

服務員:對不起,先生那個是大杯。

然後,服務員也連一點給他點咖啡的意思都沒有,他是想讓羅永浩知道

那個杯子確實是大杯,可是,羅永浩就說要中間的那個杯子。

兩個人反反覆覆糾結在這個一個問題上。

最後,羅永浩實在忍不住了,然後他就打了自己一巴掌。


漢史趣聞


俞敏洪。中國最大的民營教育機構,新東方的老大,羅永浩的前大老闆。在節目中,柳傳志問他羅永浩是誰?關於羅永浩做手機的看法,看看他的回答吧:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "76d168f0d07b5d90f280b89f46343e70\

羊羽說


一,高曉松

印象中,好像只有高曉松一個人,當初因為錘子的海報生成器事件,微博上與老羅互噴。作為企業家,老羅明顯沒找對角色,最後落敗,但誠懇的老羅也沒有規避,直接說:上一個語氣輕慢的微博已經刪除。

好像只有這一次。

二,和菜頭

其他人,如方舟子,明顯影響力有限才華不足,不值得一提。而且不是懟,是瘋咬。

如王自如,明顯影響力和才華都在,但並未有如老羅般對等的影響力。而且不算懟算對質,而且還輸了。

還有一個人,也是互聯網傳奇,和菜頭。不算懟,但因為牛博網上的一些事,和老羅也絕交了。

驚人感到無常的是,和菜頭和老羅交惡時,恰恰老羅當時和方舟子關係不錯。因為二人對中醫意見一致。

但實話,和菜頭並未佔便宜。反倒老羅把和菜頭噴了一頓。如果老羅說的是事實,我也認為和菜頭很過分。

三,老羅的牛逼之一般人不敢懟他

老羅樹敵多,甚至包括西門子中國,但很明顯,不太有人懟老羅。原因在於,老羅不會輸,不會輸的原因在於,老羅很乾淨。而那些對手則一堆黑歷史。懟老羅,勝算小,還容易把自己搞臭。

四,老羅的牛逼之二強大的朋友圈

不可忽視,老羅有自己的朋友圈。

英語培訓時,馮唐等三位朋友湊了六百萬,不少了。

老羅和柴靜,關係很好。

老羅和一些數碼科技的大號也有深度情感鏈接。

所以,老羅也是不好惹的。

總之,老羅,是一個還堅挺的互聯網偶像。作為和芙蓉姐姐同輩的元老,做到如今,很是不易了。


新觀點評說天下


近些年掀起一些風風雨雨的應該就要說方舟子了,事情的起因是羅永浩在一次採訪中表示錘子科技已經獲得6億元的融資,而方舟子對於這一事件表示懷疑,想要與羅永浩辯論一番,不過羅永浩不僅沒有逃避這個問題,反而直接約方舟子上直播兩人聊聊,但方舟子最後卻不了了之。

早些年羅永浩與方舟子曾有過一些衝突,主要的原因是羅永浩曾經捐錢到方舟子的打假基金會,但隨後羅永浩找到方舟子和其律師,詢問基金會的資金來源、去向以及基金會的監督小組名單等問題,方舟子和律師一行人也匆匆逃走。

其次由於羅永浩的發佈會每次都被稱為“相聲大會”,而羅永浩也被稱為科技界最會說相聲的人,因此郭德綱在此前一次採訪中說道“只要某人跟你一說‘情懷’,這倆字一出口就是個騙子。”的話被很多人安放到羅永浩身上,因為羅永浩一直都被認為“科技界最具情懷的人”。

不過郭德綱並沒有直接說羅永浩,所以這句話我想郭德綱也是隨口一說,並沒有針對任何個人的行為。


羽度非凡



老王157923675


方舟子吧。

老羅離開新東方以後自己做了英語培訓,打出多少天學會英文,和外國人交流不是夢類似的廣告,不少學員交了錢結果沒取得預期效果,向方舟子提供線索要求他幫忙打假維權。另外老羅的機構聘請沒有教育資質沒向公安機關報備的外國人做老師被方舟子懟了。(不報備沒有資質基本上行業內幕,都知道不合法,但是基本沒人管。)羅永浩為此去公安局“自首”。警官很驚訝“這麼多年沒遇見過因為這事自首的。”這個段子大家在老羅的發佈會上應該聽過。為此老羅就懷恨在心,所以才有了安保基金那回事。關於安保基金大家有興趣的話,咱能下回再說。直到現在方舟子和老羅的火藥味任然沒散盡。老羅當年把手機品牌命名為“錘子”。大家都知道在四川話裡是一句髒話。老羅也公開表達過沒有改名的意思。最近在公共場合老羅又說會改名。方舟子懟他說“


”附上羅永浩當年的微博截圖
那時候的羅永浩“意氣風發”要做全球企業不在乎三兩城的得失。17年成都市市政府投資錘子6億~羅永浩口風變了,方舟子懟他“有奶就是娘”。


絲木隨風


比較著名的有兩個,一個是高曉松,一個是方舟子。


高曉松那事兒主要是錘子使用人家肖像打廣告,“漂亮的不像實力派”,連招呼都沒打一個。因為高曉松是三星代言人,已簽署排它協議。這時候再利用高曉松頭像給錘子打廣告,是否構成違約呢?高曉松當然是不樂意的。

當時錘子將鍋推給網友,認為他們只生成了個“漂亮的不像實力派”廣告編輯器,高曉松的肖像與他們無關。老羅話語陰損,高曉松長成那樣還有網友用他的肖像。

不過事後老羅可能意識到法律問題,以老羅的道歉為這事兒劃上了句號。

另外個經常懟羅永浩的就是方舟子了。前段時間,老羅談到手機應改名,方舟子就極盡挖苦之能事,錘子手機不是不將就西北西南地區的方言嗎?成都政府投資就說要改名了,錘子手機應改名公孫手機。只要誰給羅永浩的錢,羅永浩就是誰的孫子,應該叫他公孫永浩。

每個人都有過去,都會說錯話,都有成長,念念不忘別人過去的話,應該叫真愛吧。


俊世科客


高曉松算一個吧。

堅果剛出的時候,錘科發佈了一個網頁工具,讓用戶可以製作海報。海報的主題是“漂亮的不像實力派”,會附帶堅果的LOGO。

然後就有一個人,他可能是高曉松的粉絲,同時也是羅永浩的粉絲,用高曉松的照片製作了海報。



高曉松此前就和老羅有過節,兩人互損過。不巧,高曉松還是三星手機的代言人。他的肖像被用在有堅果logo的海報上,顯然會對他代言三星手機造成不良影響。

於是高曉松就發微博懟了錘子科技和羅永浩。



老羅一開始還辯稱這是粉絲行為,並且不理解高曉松長那樣,粉絲還會拿他照片去做“漂亮得不像實力派”的海報。



但是過不久,老羅可能意識到這的確存在法律問題。所以就發微博向高曉松道歉,並且撤銷了該海報生成器上的堅果LOGO。



這可能是老羅為自己不體面的行為,道歉最快的一次。


分享到:


相關文章: