皇帝為什麼怕皇子與大臣結黨?

用戶3903036876875


這個問題有點意思!!

皇權至高無上!自秦始皇建立秦朝,中央集權制度的建立,奠定中國2000餘年政治制度基本格局,奠定中國大一統王朝的統治基礎,故稱“百代都行秦政法”。任何人到了那個位置就會體會到人生已經到達了高潮,人生已經到達了巔峰!

皇子與自己的手下相互勾結,想想皇帝心裡就不好受,老子還沒死呢,你們想幹什麼!!皇帝本來就有三宮六院,皇子自然比較多點了(除了短命和不能腎虛的皇帝之外大多數還是可以的!)大家都盯著那個位置呢!雖說古代都是嫡長子繼承製,到有多少個是順利繼位的,反正鹿死誰手還不一定呢!!這裡最著名的橋段要數如果每個皇子都和大臣搞個子黨派那這朝廷裡誰說了算,這不是威脅皇權嘛!還有沒有把我這個老大放在眼裡!!這裡有幾個比較著名的橋段重點說下!

漢武帝時期的巫蠱事件搞的他懷疑他兒子勾結大臣要造反最後逼得他兒子真的不得不造反!唐太宗李世民他的兒子也是因為和大臣結黨最後結果不用多說,他自己也是起兵殺了他兄長坐上了皇位的!還有就是康熙的九子奪嫡!這些都是為了皇位兄弟相殘的,皇家沒有親情說的就是這種。皇子們哪來的的本錢去掙那個位置呢?不就只有和大臣搞好戰線同盟許若上位了以後吃香的喝辣的!

人都是自私的,作為皇帝那就更是如此!!好不容易坐上了這皇帝的寶座,他們太知道這一切都是自己用盡一切手段才得來的。所以都給我老實點,把那些小心思給我收一收,只要我在這皇位上就都給我老實點!!

以上觀點來自歷史有點酷!!有不同觀點的,歡迎評論點贊!!




歷史有點酷


理論上,皇子只是身份,如果加封親王、郡王也只是爵位,並沒有權力,也就談不上跟大臣結黨了,只有有官職在身的親王,皇帝允許參政了,才有權力,

比如齊王李元吉、秦王李世民,他們參政不是因為親王的身份,而是中書令、尚書令的身份,因為這兩個身份就是宰相了。

所以,只有太子,和擁有官職在身的皇子,才可能結黨,

這裡先說為什麼皇帝怕太子跟大臣結黨,

皇帝跟太子的關係很特殊,一個是現在的皇帝,一個是未來的皇帝,

大臣為了自己長遠的利益,必然在太子身上做投資,這樣權力交接後,他們還能繼續掌權。

大臣如果都投資太子,這就會結黨,形成太 子D,如果所有大臣都站在太子一邊,太子想提前接班了,皇帝怎麼辦?

權力是需要平衡的,失去了平衡,皇帝也就失去權力了,所以皇帝會讓下面官員結成兩派或者三派,讓他們互相鬥,如果沒有矛盾,就製造矛盾,如果一邊勢力太大,就支持另一邊,讓他們平衡。

如果大臣不鬥了,看看崇禎、嘉靖、萬曆的處境就知道了,下面不鬥就鬥上面。

所以皇帝為了防止太子一黨尾大不掉,就會用一個親王去牽制太子,讓他結黨去鬥爭,這樣大臣就不會都站在太子一邊了,也就不會提前接班了。

皇帝為了太子順利接班,並坐穩皇位,就得培養太子,但是培養太子的勢力,太子又容易威脅皇權。

在處理跟太子的矛盾的時候,皇帝通常表現得很無奈,如果大臣不支持太子,皇帝就擔心太子是否能坐穩了,如果大臣都團結在太子周圍,皇帝又擔心太子勢力太大,想提前接班了。

至於皇子跟大臣的關係,這個皇子有官職在身,他的存在基本上是皇帝為了牽制太子而給他權力的,比如孫霸、曹植、李世民,李泰,他們的存在就是牽制太子,防止太子想不開,想提前接班的。

這樣受寵的親王,很容易讓大臣認為他有機會取代太子,從而想在他身上投資,慫恿他去爭奪太子之位,

皇帝一般會表面上支持親王,實際上打擊依附於親王的大臣,比如劉文靜、楊修都是因為這個而死的。


南朝四百八十寺



一、皇帝最怕皇子結幫圖謀不軌

從秦始皇開始算起,在中國兩千多年封建思想的統治下,各朝代封建統治階級構建了一套完整的封建禮教體系,其中的“皇權至上,唯我獨尊”是其中的核心內容之一。

在這樣的情況下,只要算是個正常的皇帝,基本上都是皇帝一人說了算,皇帝說的話叫做“金口玉言”。所以說皇權至高無尚,不容質疑和挑戰。

話又說回來,正因為這樣的思想在皇帝身上普遍存在,皇帝為了鞏固自己的既得利益,對任何人都有所防範,包括皇子。

皇子和大臣走得近,一般是大臣支持皇子的表現。這樣的拉幫結派,任其發展下去。輕則皇帝被架空,嚴重的話就會出現逼宮甚至弒君的事件,所以任誰都會怕。所以皇帝最重要的權謀就是搞平衡,用一股勢力來壓制另一股勢力,任何勢力的一枝獨大對皇權都是一種威脅。

單說唐朝,李淵不是被兒子李世民在“玄武門兵變”之後逼退位麼。李隆基不是被兒子李亨在“安史之亂”之後取而代之麼。李承乾不是糾集大將候君集弒殺李世民麼?安慶緒不是在安祿山稱帝之後殺了安祿山麼?這樣的事例太多,有時候就是防不勝防。一個好端端的皇帝,如果被皇子架空了,說話輕飄飄的沒一點份量,你說活著該有多窩囊。被逼退當了太上皇遭到軟禁,那就象一隻老虎給撥了牙,一隻鳳凰給撥了毛,完全成擺設了,生不如死呀。更別說碰到不肖子孫來個一刀切的。


二、皇帝最怕皇子結幫否定自己的過住

皇帝的一生,功過自有後人評說。這個就是皇帝死了以後的事情了,那時候兩眼一閉也就管不了那麼多。皇帝生前如論如何,都會維護自己的那點尊嚴。大多數情況下他做一件事情對了也是對,錯了也是對。所以我們看到許多不解風情的大臣,經常因為一件小事一句話惹惱了皇帝,其實就是否定了皇帝的做法而掉了腦袋。

皇子和大臣結幫拉派可想而知,皇子處理事情會有自己的主張,難免和皇帝意見相左,甚至在一些重大事情上把皇帝以前的主張全盤否定,統統推翻。這樣的話,皇帝就覺得沒有了權威。所以皇帝怕皇子和大臣結黨,有了叫板自己的底氣,然後再來否定自己。

在這方面最具代表的就是乾隆皇帝,當了六十年皇帝的乾隆還不過癮,當他認為自己做皇帝的時間不能超過康熙時,自動選擇了退位。說是退位了,大權卻牢牢握在手中不放,怕什麼?就怕在有生之年嘉慶皇帝把自己的政令改的面目全非,換句話就怕自己一生被否定了。他還時時派心腹之人觀察嘉慶的一舉一動,看有沒有按自己意願辦事。乾隆皇帝死了,嘉慶才熬出了頭,嘉慶首先做的第一件大事就是辦了乾隆朝第一寵臣和坤。


三、皇帝最怕皇子結幫影響到江山社稷

各朝各代的皇子們為了鞏固自己的權勢,都會利用自身的優勢或明或暗的去拉攏或者結交朝中大臣,很多大臣為了利益也會去選邊站。基本上叫做一朝天子一朝臣,新皇登基對異己的排除和清洗不亞於開國皇帝對功臣的打壓。

那麼皇子結幫,說穿了就是一場你死我活的政治生態,嚴重的話,還會影響到江山社稷。比如在立儲的問題上,大臣可以影響皇帝的判斷和抉擇。弄不好就會立下一個不好的接班人,從而斷送了千秋江山夢。最直接的例子就是秦始皇死後,二世胡亥和大臣趙高等人結成幫,矯詔廢除太子扶蘇而立胡亥即位,秦朝二世而亡。楊廣和大臣楊素等人結幫,陷害太子楊勇,最終隋文帝楊堅改立楊廣為太子,隋煬帝楊廣登基,隋朝也是二世而亡。活生生的例子啊!更有甚者,還有地方上的皇子勾結朝中大臣,意欲裡應外合,在老皇帝去世後用不正當手段謀求皇位,這樣的內訌不得不讓皇帝后怕,再說這樣的自殘方式也是皇帝不願看到的事情。

本人頭條號《走著聊著》,歷史領域創作者,歡迎點擊加關注!歡迎轉發、留言!


走著聊著


大臣與皇子結黨,可以分為大臣與皇太子結黨、大臣與普通皇子結黨。無論哪種情況,都是皇帝十分忌諱的。

封建皇朝中,大臣之間因為利益關係而結黨,在許多具體的政策上大家有不同的立場。有些皇帝為了控制局面,玩弄權術,對這種事會睜一隻眼閉一隻眼。

但皇子與大臣結黨,性質發生了變化,嚴重威脅到皇帝自己的權力,有可能引發巨大的事變,所以皇帝非常警覺這種事,大臣們也非常小心,一般不敢與皇子走得太近,以免落下干涉皇帝家事的嫌疑,禍不可測。

我們以康熙年間的兩個例子來說明一下。

先看看大臣與皇太子結黨:索額圖和皇太子胤礽

皇帝選擇某個兒子做皇太子,舉行正式的儀式向天下宣告,承認這個兒子是自己皇位的繼承人,未來將接替自己成為新的君主。這種選擇,意味著皇帝對這個兒子的絕對信任和認可。在皇帝生病或者出巡、出征時,皇太子一般會留守京城,代替皇帝管理政務,使整個國家機器能夠保持正常的運轉。

但另一方面,皇帝最親近最信任的皇太子,恰恰又是對皇帝威脅最大的一個人,因為他有正統的地位,如果和掌握實權的大臣聯手,輕則會把皇帝架空,重則會取代甚至害死皇帝。

也因此,皇帝對皇太子和大臣的關係特別敏感,這個確實有些弔詭和矛盾。比如康熙時代的索額圖和皇太子胤礽。

康熙皇帝的皇后赫舍里氏是輔政大臣索尼的孫女,給康熙皇帝生下皇太子胤礽。而索額圖是索尼的二兒子,是赫舍里氏的叔叔,也是皇太子胤礽的外叔公。

索額圖自然成為康熙皇帝的親信,以後升為大學士,加太子太傅,和明珠一起主持朝政,互相之間明爭暗鬥,康熙皇帝當然清楚,但對二人沒有深究。

索額圖和皇太子胤礽之間的來往比較頻密,到了康熙四十一年、四十二年,康熙皇帝發覺到索額圖與皇太子的關係不太正常,下令監禁索額圖父子,最終索額圖死在獄中。

到了康熙四十七年,康熙皇帝廢掉皇太子胤礽,各種罪名說了一大堆,真正的原因恐怕是這一條:他認為皇太子胤礽在尋找機會給索額圖報仇,圖謀不軌,他說:“我不知道自己今天會被投毒,還是明天會被暗害,晝夜小心提防。”

也因此,康熙皇帝把索額圖的兩個兒子格爾芬、阿爾吉善處死,而且一直對索額圖恨得要死,說:“索額圖實在是本朝的第一罪人!”

再看看大臣與普通皇子結黨:佟國維和八皇子胤禩

這裡說的普通皇子,通常很有實力,甚至是皇太子的候選人。大臣與這樣的皇子結黨,危害同樣極大,可能引起皇子之間的惡性爭鬥,釀成大禍。

康熙皇帝的親舅舅名叫佟國維。佟國維的一個女兒入宮,做了康熙皇帝的妃子,給他生下一個女兒,臨死前被封為皇后。佟國維的孫子舜安顏,娶了康熙皇帝的女兒、四皇子胤禛的同胞妹妹和碩溫憲公主。所以佟國維與康熙皇帝是親上加親,被任命為侍衛內大臣、議政大臣,一等公。

佟國維和兒子鄂倫岱都與八皇子胤禩關係很好,而另一個兒子隆科多暗中支持四皇子胤禛。

皇太子胤礽第一次被廢之後,年邁的佟國維認為康熙皇帝做得對,而且應該趕快確立新太子。當時許多大臣認為八皇子胤禩是皇太子的最佳人選,康熙皇帝意識到,胤禩在朝臣當中已經結黨,而且舅舅佟國維在其中起了很大的作用,

於是他向舅舅發難,說你已經卸職了,在選立太子這件事上,你卻第一個出頭說話,想幹什麼?佟國維解釋說,我看皇上心急,擔心皇上的身體,所以請求儘快確立皇太子的人選。

康熙皇帝不依不饒,說:如果你真心為了我好,就不要在皇子當中結成黨羽,要同等看待每一個皇子。

不久康熙皇帝又再提起此事,質問佟國維:當初我廢掉太子,你身為國舅,第一個站出來,危言聳聽,搞得我和眾位皇子、滿朝大臣心中不安,你到底居心何在?

佟國維不敢再申辯,只求處死自己。康熙皇帝說:你可恥之極,但你不用怕,我不會殺你,可你也不能在我面前推卸責任。

結果佟國維憂懼交加,很快死去。

佟國維、索額圖的事例,很好地說明大臣與皇子來往密切危害極大,後患無窮,所以皇帝非常痛恨。


於左


皇帝害怕皇子與大臣勾結的原因究其根本無外乎兩點:失去權利或統治混亂。我們可以列舉兩個實際案例。

1、失去權利(玄武門之變)

估計這個案例大家都比較熟悉。唐朝建立者李淵的二兒子秦王李世民,聯合其擁護者尉遲恭、侯君集等人於玄武門發動兵變,斬殺太子李世民和齊王李元吉。成功成為唐帝國最為合適的繼承人,高祖李淵無奈退位,此後幽居深宮至死。

生在帝王家,俗世的六親之情相對於至高無上的權利來說就顯得微不足道了。失去權利就意味著失去了一切。

2、統治混亂(九子奪嫡)

說起九子奪嫡由於近些年清宮劇霸佔熒屏,大家多少都會有些瞭解。大致內容就是康熙的幾位皇子為爭奪儲位,聯合多位朝堂重臣進行的一場明爭暗鬥、曠日持久的較量。最後的結果是什麼?多位皇子或死或被圈進,同時不少朝堂重臣也被牽連治罪。這些結果都會或多或少對一個國家的統治造成混亂,更為甚者動搖國之根基!

以上怕是哪位皇帝都不想見到的,古人重視歷史,以史為鑑,所以歷來帝王都比較忌諱皇子與大臣勾結。





分寸感422


這是個有趣的問題,在我國曆史長河中,結黨營私的傳統一直都在,尤其是以皇帝晚年時,其皇子與大臣更為嚴重,那麼為什麼皇帝那麼害怕皇子與大臣結黨呢?

威脅皇位

皇帝雖然年老,但始終一日不死,皇子終究是皇子,而此時若是皇子勾結大臣,那可就是結黨營私,形成小集團了啊。這對皇帝來說是極大威脅的,我們知道,隨著皇帝年老,能力肯定是有所下降了,而此時的大臣居然是聽皇子不聽自己的,那怎麼能忍,那自己不就成了虛君了嗎?最重要的是,萬一哪一天皇子造反或是擁兵自重,更是難以處理,看看玄武門之變就知道了。



擔心後世

皇子與大臣營私,那肯定是要形成黨派互相對抗謀利甚至是爭奪皇位的。而老皇帝擔心的是自己百年之後若兒子無法控制好這些大臣,那自己江山不久蕩然無存了嗎?


自己的兒子也就成了傀儡皇帝。所以一些比較英明的皇帝在死之前也會除掉一部分大臣,為後代鋪路。

除此以外,還有其他原因,歡迎各位友友繼續補充。


蘑菇雅說


皇帝害怕皇子和大臣結黨,這是政治因素決定的,也是一場權利的爭奪戰。換句話說,皇帝也是為了自己的生命安全和權利慾望所考慮的。



中國歷史上發生過太多皇子勾結大臣或外戚逼宮篡位的事。而被逼宮的老皇帝不僅會被新皇軟禁,有時候還可能會被新皇給悄悄的殺掉。

不要說皇帝了,就算是普通人尚有趨利避害之心。更何況一人之下萬人之上的皇權呢,有的只是利益,而不可能存在父子親情的。

在控制皇子與大臣結黨方面,控制力度最大,做的最慘絕人寰的當屬武則天和明朝的嘉靖帝。

武則天不僅派內衛嚴格監視皇子們的一舉一動,甚至還會選派一些年輕貌美的女子隱藏在皇子們的後宮和枕邊。別說皇子們見了什麼人,就算皇子們吃了什麼,一天拉幾次都會有詳細的記錄。



嘉靖帝更是過分,還搞出了一個二龍不相見的箴言,不僅不和兒子們見面,也不準兒子進宮去見他,兒子們只能老老實實的呆在自己的王府內,更不能主動和大臣見面,或談論國事,更不允許私下和大臣有書信往來……



不過皇帝也是人,是人終究逃脫不了生老病死。要想在這樣的皇帝的高壓下繼承皇位,所能做的不僅要有非常手段,還要能長壽。

如果連老皇帝都活不贏,又怎麼可能會繼承得了皇位呢?


小東讀史


我是強子,我來談一下我的看法。

在中國太子是一個榮耀煊赫的身份但也危機四伏,所謂伴君如伴虎哪怕你是他的親兒子你也不能挑戰帝王的權威,太子今天的臣明天的君,對於大臣來說總要想一下自己的後路今天得罪了太子也就是得罪了你日後的上司那是註定要涼的,但是如果你現在巴結好了太子等他榮登大寶登基坐殿那天也就是你飛黃騰達的時候,而皇帝最怕的就是自己的權威受到挑戰,皇帝站在權利的頂峰每個人都想當皇帝,在這份誘惑面前能夠保持理智的人很少,所以太子這個擁有合法繼承權的人就是在皇帝死後的最大受益者,皇權不容侵犯一旦太子和大臣結黨營私架空皇帝對於皇帝來說就是末日的到來,皇帝之所以凌駕萬人之上靠的不是自己主要是手下的大臣精英,自己沒有三頭六臂沒有精力處理一個國家所有的問題這時候皇帝就會把自己的權利分給大臣一部分,而大臣也是人也有七情六慾也會為自己的將來考慮一旦大臣站在太子這面,大臣手裡的權利就是幹掉皇帝的利劍一個大臣不夠就兩個兩個不夠就多找幾個直到能有抗衡皇權的實力的時候那就是皇帝的末日了,有人會說大臣的權利是皇帝給的皇帝一旦收回權利不也就解決了,但是,還是那個問題,他自己一個人幹不過來總要有人分擔,歷史上的唐太宗玄武門之變就是太子取代皇帝的成功案例,所以歷代皇帝最忌諱太子大臣結黨營私,康熙兩廢太子就是因為這個問題八爺黨被滅也是因為挑戰皇權而最後一直不溫不火的老四成功奪冠就是因為他沒有鋒芒太露沒有挑戰皇權的意圖或者說他把自己的意圖隱藏的夠好。

創作不易點個贊鼓勵一下好嗎,謝謝大家,歡迎大家批評。


強子聽歷史


中國自秦始皇一統天下以來,皇帝就成為了中國古代的至尊,皇權至高無上,唯我獨尊。而恰恰如此皇權也變成了皇族自相殘殺的真正原因。所以,歷朝歷代的皇帝都會採取辦法去平衡皇子與大臣之間的權力,以達到相互制約,從而保證朝野穩定,皇權至上的目的。而皇帝害怕皇子與大臣結黨,原因有下:

1 ,不利於皇權的獨尊。皇權的加強,往往是通過削弱大臣和皇子的勢力來達到的,而這其中有的皇子勞苦功高,往往也是大權在握,所以,有時候對於皇帝的政令也會有所懈怠,從而制約了皇權的獨尊。

2,威脅皇位。弒父殺兄奪皇位,幾乎每一個王朝都有存在,而:這其中皇子與大臣的結黨,往往是奪位的必要條件。

3,避免皇族內部自相殘殺導致大權旁落。每一場皇位之爭,背後大多都是流血為代價的,如,唐太宗李世民殺兄奪位,隋煬帝楊廣弒父奪位等,而這不僅會導致皇權的削弱,也會導致大權的旁落

4,害怕被殺害和逼宮。皇子和大臣結黨,直接的威脅就是皇帝。皇子權力過大,並會不甘屈與現狀,往往用逼宮達到目的。權力的遊戲,往往最重要的就是籌碼,所以,皇子想要逼宮,只能豐滿羽翼。所以對於皇子和大臣結黨,皇帝才會如此的上心和忌憚。

好了,今天的觀點就分享到這裡,希望大家喜歡。喜歡請關注。




孤清冷影


皇子與大臣結黨是所有帝王所害怕和不允許的。

首先,中國古代封建王朝的皇帝都喜歡集權、專制,獨斷專行,一言九鼎。

如果皇子和朝臣結黨就會削弱皇權,挑戰皇權,影響皇帝獨斷專行的權威,這是皇帝所害怕和無法容忍的。

其次,皇子和朝臣結黨就會形成利益共同體,會為自己的小團體謀取利益,不利於政令的貫徹執行,影響朝政的正常發展和治理。

最後,皇子和朝臣結黨,就不會把皇帝擺在第一位,甚至會架空皇帝,危及皇帝的統治,甚至人身安全,所以這是皇帝所害怕的,深深忌諱的。


分享到:


相關文章: