细雨纷飞吧
有余力的时候，看见我引起我同情的案例，我还会捐款，但谁也不愿意帮助比自己过得好的人。而且医疗卫生健康养老这些事情，不能单独依靠民众的善心和几个筹款平台。
原来水滴筹在美团腾讯投资之前，是没有线下团队的。纯线上运作模式的这些筹款互助平台，不可避免出现很多利用人们善心的伪筹款和诈骗，比这次德云社吴鹤臣更恶劣，轻松筹爱心筹无忧筹都不能避免，任何制度法规都是防君子不防小人，筹款互助平台都很难完全杜绝假筹款骗善心，这和保险骗保，弄死矿工骗补助一个样。
现在水滴筹有地面团队，基本上是由原来美团点评系的地推人马和水滴筹爱心志愿者组成，一二线城市多一些，三四线和县城可能一个区域就一两个（山东是这样）。因为现在筹款互助平台竞争很激烈，他们的线下团队每天推广水滴筹公众号，跑医院帮助困难家庭发起筹款，写筹款文案，帮助推广筹款链接，每个人都很辛苦，需要忙的事都不少，工作时间也不短。为了和同行们竞争，水滴筹及各个筹都一样，线下团队也有绩效考核，也有按筹款案例数量（不是按照筹款金额，也不能收被帮助人的任何财物）发放的提成鼓励，也都严格要求志愿者和线下团队审核发起者的资质财产，也都有二次的线上审核避免出现诈捐。
水滴筹等很多筹款平台是允许有房有车的人发起筹款的。这也考虑到，医疗资源紧缺，看病难，治病贵这些问题日益严重，而且房子变现会越来越难越来越慢，可能治好病需要花三百万百万，但房子可能只能卖到一百万，五十万。这旨在帮助到更多需要帮助的人，而不是鼓励或支持某些土豪富人利用人们的善心爱心为自己谋福利。不想帮助的事件或人可以不帮不捐，觉得怀疑的筹款人和事件，也可以举报给这些筹款平台，他们是可以随时关闭筹款事件的，大部分平台一旦发现假筹款骗捐会立即关闭筹款提现或者关闭筹款页面。
插个题外话，我一直觉得，医疗健康养老这些领域，应该由国家包办，这些属于社会保障的行业不能过度市场化，现在这些行业乱象黑暗都还少吗？几个互助平台及热心民众能救得了所有需要帮助的患者和家庭吗？舆论和媒体也是，德云社吴鹤臣这个筹款事件，不质问监督医疗保障相关制度，反倒是，弱者愤怒，挥刀向更弱者了。
易数者说
相信、但是要谨慎了，其实我不明白有的人为了利益不择手段、可耻可恨、把人们的善心当作一种享受，，我家姐夫去年十月份在陆军总医院做的胃癌手术、家里的条件很不乐观，国家扶贫对象、生活很困难，在医院的时间大夫说、让他们闹募捐善款、可是我们拒绝了、因为在我们这个国家还有很多更需要帮助的人、谁正的钱都不容易，更何况还有不如我们的呢，我希望社会各界人士、我们要抵制这些不良现象的从在、让我的善心能够发扬起来、不要让那些抓住别人的的慈悲心肠、来填空自己的欲望
释智忠
吴鹤臣众筹钱款14万多元，参与捐款达5千多人，人均不足30元。一包中华烟也买不到。
如果吴鹤臣把父母和爷爷的两套公租房卖了，是没有产权证。网上也能尝试拍卖，让那些喷子参加竞拍，最高价成交，看能不能拍成上千万？
设想最好的，吴鹤臣恢复健康，他和父母连一块栖身的地方也没有，凭那点收入也住不起旅馆，难道流落街头？吴鹤臣老爸还得过脑梗，生活无法自理，能忍心一位病入膏肓的老人居无定所？现在的喷子一点逻辑思维都没有，太难以理喻了。
水滴筹为吴鹤臣捐款没有错，点水成河，让一个既将支离破碎的家庭有了希望，看见了光明。吴鹤臣父母所居住的居委会，那些拿着退休工资的大爷大妈，也纷纷慷慨解囊。邻居是最了解吴鹤臣的家庭窘况，否则，也不会从微薄的退休金拿出献爱心。
秋平171152879
这种有钱人骗穷人捐款的事不是一次两次了，这些没良心的人自然可恶，但水滴筹也有审核不全面不到位的责任，以后除非是身边我确实了解的人或者是亲戚朋友同事等人我一个子也不会掏。我觉得法律应当追究这些骗捐人的责任，比如咋骗罪，事实上，我认为他们的行为实际上剥夺了真正需要捐款的人生存的机会，假设大家都因为这种骗捐畜牲不再捐款了，真正需要捐款救命的可能就会应为筹不到款而丧命，他们这就是间接杀人！往大了说，他们这种骗捐行为还是对社会信用体系的破坏，是对公序良俗的破坏，一次次的被骗会让好人们丧失对他人甚至对社会的信任。同时，骗捐的容易又回让人滋生懒惰的心态，既然骗钱这么容易还干什么活赚什么钱？所以，我建议对这种骗捐的人要坚决打击，追究责任，要像诈骗一类的行为一样严肃处理，写入刑法，该判刑判刑！
霁
水滴筹是一个很好的平台，也是真真正正帮助过很多人的，是很多绝望的人最后的一丝希望，我们不能因为一小撮人的行为而完全去否定这样一个公益平台。
吴的行为只代表了一小部分缺乏基本道德，自私自利的人的行为，从这个事件反而映射出我们有关部门对于公益事业的不作为，试想一下，如果相关部门立法，对于不够资格并且以虚假信息骗取公益慈善款项的行为追究法律责任，看看还有没有人敢于这样做。水滴筹只是一个开放的公益平台，而且操作简单，普通老百姓都能真真正正的得到帮助，不想那些鼎鼎大名的慈善机构，晚回开的金碧辉煌，欠款堪比天文数字，但那些都是镜中花，水中月，普通老百姓很难触摸的到，反而是水滴筹这样的平台更能直接帮到需要帮助的人。
所以我希望大家不要去指责或者质疑水滴筹，而更应该把矛头指向像吴某这样的行为，他们的行为不但不道德，还很可能摧毁了一个公益平台，从而令到很多真正困难的人得不到帮助，简直罪大恶极。
最后也希望水滴筹经过这一事件尽可能改进一下，比如有关资料的审核，或者资金的发放能否有更完善的方式等等，衷心祝愿水滴筹越办越好，也希望相关部门能给予更多的扶持和帮助。
kkpoter
相信的，原因有几点：1、吴鹤臣事件只是个孤立事件，水滴筹从建立伊始到现在，并没有多少反面事例曝光，诚如平台所言，作为一个慈善机构很难有足够的财力物力人力去一一核实。2、是否捐款主要在于自己的独立判断，通常而言，捐助对象基本为本人认识的或同事朋友亲戚认识的，有自己信任的证明人或机构，对于陌生人一般捐助金额不会大。3、本人也经常在水滴筹上捐款，对水滴筹的各项流程的严谨还是比较认可的，对于一个福利不怎么健全的社会，还是有很多人需要类似的渠道得到帮助，作为一个普通人抵御各种风险的能力是有限的，在力所能及时帮助一下别人说不定是在帮助未来的自己
不存在de小船
肯定会捐，我们都知道只要和医院打交道，平民百姓没有几个家庭能承受的了的，少则上万，多则十几万，本来一个家庭出现一个病人就让这个家庭困难重重，又要承受高昂的医疗费，只要一生病，肯定会让一个家庭进入艰难状态，可能这里面会有滥竽充数的有钱人为了赚取或者省下自己的而去做着昧着良心的事，但那毕竟是少数，众人拾柴火焰高，我们在水滴筹捐个十元二十元的对我们的生活不会有太大的影响，可是对于那些真正有困难的人来说，确是雪中送炭，所以为了那些困难的病人，个人还是觉得有必要捐助，从小里说给自己多积点德，从大里说不要让我们中国这个大民族进入冷漠的时代，就像歌中唱的，只要人人献出一点爱，世界将变成美好的人间
李志伟142756672
这是个很伤感的话题。我想请问一下。如果要要你一直捐款捐下去。你会捐款吗？有的人很穷。甚至已经失去了自理能力。你帮他度过了一次困难，接下来他该怎么办？有很多人说卖房子。把所有东西都卖了。那我想请问一下，他以后怎么生活？他如果在生病了。是继续伸手要钱呢？还是选择死亡。有时候我会选择救一个。年轻人而不是选择救一个老人。不是因为我残酷。那是因为我能力有限。我不可能把所有的积蓄都拿出来。因为我还有我自己的家人。我希望所有，要别人买房子，让别人家徒四壁的人，都能够看一看。也希望他们想一想。他们在欠了那么多钱的情况下。还有一个住的地方都没有，请问怎么让他活下去？
蓝紫金58293959
滴水筹是一个很好的捐款模式，我个人非常认同。突出的特点是:充分体现了自愿原则。愿不愿意捐，不会受来自周围因素的干扰，捐多少？不会受人情世故影响，完全是善心使然，捐是一种畅快的心情。但是，滴水筹现在存在的问题也暴露出来，每天享受贵族一样生活的人，因为不愿意更多地花自己攒下的财富，知道大病对财富的勇猛蚕食而不想降底自已生活质量，也来滴水筹，使很多原本自已生存都困难的人因为善也捐，这就慢慢亵渎了善的本义，如果导致渐渐人们不愿意去善了，这是最危险的！记得曾经某座城市要举办一个大型活动，让全国很多人捐钱，而这个城市的人享受着中国最好的福利，却让西部山区上学爬悬崖过索道的人也捐钱给这个城市，岂不是贻笑大方？后来改了，改成举办大型活动，钱不够就让银行印，不号召捐了。这也是一个比直接捐文明一些的办法。滴水筹要改进，否则，完不下去了，人心也走向末日。
每天早晨我们拥抱过
所有的平台筹款，我从来不捐，并不是我小气；有些人就是透支着良心和道德，利用这个平台，利用了人的善举，欺骗着社会，玩弄着整个社会的善良祥和的氛围。我曾经历过被捐款人家人说的话，十块二十块捐着干啥，要捐多捐点这样不要脸的语言。对于普通老百姓，每一分钱都是汗水换来，一分钱也是代表着一份爱心。我不高尚，但绝不是小人，勿喷！
