靜夜史
二戰德國曾經無限接近勝利而又最終失敗，作為德國獨裁者的希特勒顯然對德國的失敗負有主要的責任，可是我們也要看到在他的帶領下德國在戰爭初期也取得了輝煌的勝利，一度控制了整個西歐和中歐，成為名副其實的歐洲霸主，即便在歐洲被視為“戰神”的拿破崙也沒能做到，而希特勒做到了。所以希特勒絕不是一個偶然成功的“機會主義者”，他在某些方面確實堪稱天才，比如敏銳的政治嗅覺、超強的演說能力、驚人的意志力，但也存在顯著的缺點，如缺乏軍事才能。
希特勒在1940年之前的表現堪稱完美，在政治上他合縱連橫，通過政治欺詐和簽訂條約使德國始終面對一個方向上的敵人，儘可能的避免了兩線作戰。在軍事上他接受了最新的作戰潮流，大力發展裝甲兵、空軍、空降部隊這些新型部隊，使德軍在短時間內成為歐洲最強大的軍隊，他力主儘快進攻法國，而是像陸軍總司令部那樣選擇防禦，1940年的德國是在軍事上最有優勢的一年，放棄主動權無異於坐等英法聯軍進行快速的擴充直到德國再也無法取得勝利。
希特勒存在一個致命的缺點就是太自負了，尤其是在打敗法國後，希特勒認為軍事上的勝利主要歸功於他在戰略上的指導，而不是陸軍總司令部，正是在他的堅持下德軍才會很快的進攻法國並取得勝利。這一點我們不可否認希特勒的重要作用，可是希特勒僅僅是在戰略決策上做出了決定，具體的作戰計劃的制定和作戰指揮都是由陸軍總司令部執行的，曼施坦因的進攻思想和古德里安的裝甲戰術是使德軍在軍事上取得勝利的根本原因。也就是說希特勒是不具有大兵團軍事指揮能力的，但是希特勒可不這麼認為，他認為他完全有能力指揮德軍作戰，而我們也可以發現，隨著希特勒在軍事上的影響愈加廣泛，德國在軍事上的處境愈發不利，軍事上的失敗使得德國在其他方面上的形勢也愈發惡劣。
在1941年的德軍的作戰基本上（東線戰場）還是由陸軍總司令部負責，希特勒雖然有所幹預，但是還是很尊重陸軍總司令和總參謀長的意見的，莫斯科戰役的失敗讓希特勒對陸軍總司令部失去了信心，他決定自己親自擔任陸軍總司令，不過和之後相比，莫斯科的失利並不算什麼，畢竟沒有任何一個師級以上單位被蘇軍包圍殲滅過。而在希特勒執掌軍事指揮權後，德國的軍事形勢開始出現根本性的轉變，斯大林格勒戰役首開一個完整德軍集團軍遭到殲滅的慘敗，這在德軍歷史上都是不曾有過的，之後是非洲集團軍，到1944年時已經是一個接一個的集團軍群被包圍或殲滅，中央集團軍群、北方集團軍群、南烏克蘭集團軍群等等。一次又一次的慘敗證明希特勒確實沒有能力指揮作戰，和希特勒形成鮮明對比的就是斯大林，斯大林的軍事能力同樣不行，他的一些錯誤的指揮導致了蘇軍一系列的慘敗，但是斯大林選擇了信任他的將軍們，並給予他們更大的權力，而希特勒卻愈發不信任他的將軍們，頻繁的更換高級指揮官，並愈發限制他們的權力，希特勒在軍事上的盲目自負導致了軍事上嚴重的失敗，這幾乎決定了德國的命運。
另一個能證明希特勒自負的證據就是，希特勒並沒有整合一個統一各種資源和領域的指揮機構，反而將各個指揮機構相互獨立開來，單獨向其彙報，只有希特勒本人清楚德國的綜合情況，其他高級官員只知道自己本領域的情況，其他情況一概不知，這導致這些精英們無法向希特勒提出一個綜合性的、長遠的、指導性的建議，他們的建議互相矛盾，難以調和，希特勒根據這些專業的建議做出取捨，這些建議本身就非常片面，而希特勒也不可能精通所有領域，所以造成希特勒在戰爭總體指導上總是朝令夕改，毫無重點，好的計劃總是不能得到貫徹。正如德軍將領所形容的那樣，最後一個走出希特勒辦公室的那個人的建議才是希特勒最終的決定，可見希特勒變幻不定的立場。這種沒有重點的戰略毫無意義可言！
歸根結底，還是由於希特勒在性格上巨大缺陷所致，他本質上並不是一個高尚的人，他也不具有一個偉人所應有的寬廣胸懷，多疑的性格讓他難以相信大多數的人，而他相信的那些人都大多沒有能力，如戈林、希姆萊一類，對於二戰這樣的涉及政治、經濟、軍事等方方面面的總體戰，只靠希特勒自己是根本不可能應付得來的，即使是天才也不可能做到。
戰略論
二戰時期，德國是很有可能贏的，不過因為希特勒的幾個錯誤命令，一切都前功盡棄。
第一個錯誤，在敦刻爾克放走34萬英法聯軍，二戰德軍繞過法國堅固的馬奇諾防線，從阿登森林出擊西歐，再加上德軍的快速機械化閃電戰戰術，西歐被迅速征服，英法聯軍40萬人退到敦刻爾克，這個時候德軍在西部有80萬軍隊，而且前鋒離敦刻爾克只有16公里左右了，希特勒卻突然下了一道停止進攻的命令，這個命令讓40萬聯軍當中的34萬人撤退到英國，而這些部隊是英國的精銳，如果被殲滅在敦刻爾克的話，希特勒進攻英國本土都有可能成功，退一步說，消滅了聯軍，希特勒可以把防備聯軍的軍隊調到蘇聯戰場，蘇聯很困難在希特勒三個月內征服。
第二個錯誤，蘇聯戰場分兵，在消滅了蘇聯紅軍400萬人以後，希特勒認為蘇聯已經沒有什麼抵抗力了，不管是進攻莫斯科還是斯大林格勒的的軍隊都減少，進攻莫斯科的軍隊被調走兩個裝甲軍，進攻斯大林格勒的軍隊少了一個坦克軍團，而當時的莫斯科確實沒多少抵抗力了，主力都是從遠東調過來的，其它大部分都是預備役或者現招的人，斯大林格勒戰場戰場德軍更是一度佔領全城四分之三，如果能加強一點兵力，攻破斯大林格勒也不是不可能，後面希特勒瞎指揮的戰役更多，將領也是憑自己的好惡任意更換。
其它錯誤基本上就是意大利和日本兩個豬隊友犯的了。
國輝影視劇
自從希特勒1933年上臺後，德國迅速崛起，成為了當時世界上首屈一指的大國，並因此有能力發起一場世界大戰。不過雖然德國軍事實力有目共睹，但最後還是輸了。那麼能力超強的希特勒為何會輸呢？
我個人認為這與希特勒的性格有關。二戰初期，希特勒確實做得很出色，對於軍隊高層的建議，他基本上都會採納。然而，隨著戰事逐漸進入膠著狀態，希特勒也不再相信將軍們的話。此時的德國最高統帥部沒有多大的作用了，所有的戰略政策基本上都是希特勒一個人做出決定。而希特勒在軍事方面沒有多少知識儲備，一個國家的軍隊，尤其是正在打戰的軍隊，交給一個門外漢指揮是不可想象的。
除此之外，希特勒還有一個缺點，控制慾太強，小到每一個裝甲小隊的位置他都想了解得清清楚楚，嚴重降低了部隊的靈活性。
因此，希特勒雖然在二戰時期殫精竭慮，但他的方法從一開始就錯了。
星點聚影
二戰，從兩個角度來說，一是戰爭本身，二是科技發展。第一次世界大戰之後，來了個《凡爾賽條約》就好比周星馳電影《百變星君》裡的這個情節
最後德國就成了這樣
可是呢，人家有一口氣，那就要報仇了。
從德軍進駐萊茵非軍事區開始，到巴黎不設防，二戰這段歷史是報仇階段，有點小正義的，但是呢，不列顛空戰就是有點超過了報仇的範圍。
後面的嘛，就是張扣扣案的樣子了。
德國如果只針對猶太人，或者是他只針對報仇，那麼三喵可能也不會不接受德國在不列顛空戰之後的求和了。
這張圖片讓我也明白了，為什麼二戰會對猶太人那樣了，外加上2011年佔領華爾街喊的口號，還有Twitter上曬戰績吹牛逼，說要把巴勒斯坦送回中世紀……
歷史總是驚人的相似，2016年灣灣的新聞，讓我知道了1949年。把國民黨看成中國男足吧
可是呢，德國當年殺人（迫害）的順序是：猶太人、羅姆人、Gay、黑人（看看今天的高爐烏雞，仨白人外援了）、共濟會、其他一切反納粹的。
說白了，你恨猶太人但是殃及魚池太多了。
還有就是德國沒那麼狠，對比一下毛片國就知道了。還有戰鬥民族。
其實德國在不列顛空戰之後，基本上就是希特勒想怎麼辦手下只能照做了。作戰指揮沒有那麼清晰，而且整個二戰中德國的種族主義也是一直影響德國的戰爭思維，比如東歐人玷汙了雅利安人的純潔等等，還有就是比如不列顛空戰的時候沒有對於雷達的作用很重視。
說白了，對於發動戰爭本身，日本從明治維新開始準備，德國是報仇。準備時間不一樣，德國更多真的是被仇恨衝昏頭腦。日本嘛，為了讓2010年之後的中國網民跪著學習，要有高含金量的醫學論文啊……
這就是科技發展的必然，二戰又不同於過去的冷兵器時代，戰爭本身是搞科技發展的。現如今，為什麼有的傻子在說人家印度的抗癌藥如何如何，人家管用跟你們有關係？印度因為人種多，天然的基因庫，西方醫藥公司在印度試藥是常態。二戰的時候藉著戰火，人家日本人拿中國做醫學實驗，德國也一樣啊，海洛因還是拜耳公司合成的呢……不多說了，反正二戰就是在對抗，只是戰爭失敗了百姓就受苦。百度一下《柏林的女人》。
結74598932
德國因為巴爾幹戰役耽誤了五週左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤，保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處捱打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的，第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、意大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、意大利結盟絕對是個錯誤。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動“堡壘”戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會。
小胖叨叨叨叨
兩線作戰，一戰時德國就是輸在兩線作戰。
用戶8106888275644
錯誤一：敦刻爾克放走了英法幾十萬人，錯誤二：不打敗英國就進攻蘇聯，錯誤三：把裝甲部隊看的太死，錯誤四：屠殺猶太人，錯誤五：交了個豬一樣的盟友日本，錯誤六：核心密碼被破譯，錯誤七：難以聽的進意見。
再見理想jay
想得到的東西太多和自己高高在上的野心。
渝採風
若希特勒不與蘇聯開戰，直接南下，對中東和非洲佔領，結局不會是這樣！不過，希特勒幫中國捅了英法俄一刀，對中國人民來說，也是一種安慰！
煙雨江南美
輸在決策。
希特勒以前是個藝術生，因為沒考上維也納藝術學校而墮落成納粹黨徒。縱觀古今歷史，（宋朝擅長花鳥的徽宗，南唐擅長做詩詞的李煜）凡是熱愛藝術出身的統治者都太浪漫，決策時思維不夠理性，理解不了競技博弈的殘酷。希特勒同理。
