2019-05-07 08:12:27 佚名

风一样的小菇凉

姜维作为诸葛亮的徒弟，在蜀汉后期也都一直都掌握着军队大权，在历史上自然也就留下了很多说法，且褒贬不一。有的人说他是蜀汉后期唯一继承诸葛亮意志，一心一意想北伐恢复中原的大将军。也有人说，诸葛亮在世的时候，都无法恢复中原，姜维明知不可为而为之，最后将蜀汉的国力消耗殆尽，最终亡国。

那么姜维自己心里对自己的实力有数吗？还是说，只是尽人事而已？

在《三国演义》中，描写诸葛亮去世后，就是蜀汉的大将军姜维九伐中原，然而在现实的历史中，姜维在诸葛亮死后并没有被蜀汉朝廷重用，甚至是被排挤在核心权力之外，究竟其原因也无非是两个。

其一：诸葛亮在担任蜀汉丞相之时，基本上把控着蜀汉整个国家的全部实际权力，当然了，要是没有这样的绝对权力，诸葛亮也无法动员全国力量经行北伐，而且这一北伐就是五次。所以后主绝对不会让这样的事情再次发生。

其二：姜维是从曹魏投诚过来的，并非是刘备从荆州带来的原来人马，也就是因为这样，姜维也受到了蒋琬和费祎的排挤。这从姜维前期北伐，始终只有一万人马的兵力来看，就可见其不虚。

诸葛亮死后，姜维被调往凉州，担任刺史一职。在凉州治理期间，对当地的少数民族实行宽柔政策，使得当地的民众在生活水平上有了较大的提高。从而得到当地很多部族的拥戴，羌人的首领白虎文就带领整个部族归顺姜维。因此姜维的骑兵中，就拥有很多的羌人骑兵。这样的战斗力在对付汶山民众造反的时候就爆发了出来，姜维知道汶山有民变，就立即出兵，迅速平定了叛乱。

翻开《三国志》看看就知道，从延熙十二年到延熙十八年，短短几年，姜维就发动高达八次的北伐，而且也的确有了一定的起色。由此可见姜维恢复中原，报答恩师诸葛亮知遇之恩。然而，姜维虽然拼死北伐，但是毕竟国力衰弱，同时人才的凋敝也然蜀汉的人力资源质量大大下降，导致到了后期，尽然无人可用。姜维的失败，也是必定。

姜维的存在，可以说是蜀汉后期唯一堪称大用之人，靠自己一人之力，独自支撑蜀汉。就算到了最后，后主刘禅投降，姜维依然诈降钟会，企图靠一己之力恢复蜀汉。

但即使这样，姜维依然被人猜测其实就是真的投降曹魏，然而在华阳国志曰：

维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏兵，还复蜀祚，密书与后主曰：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”足可见姜维降魏是假，复国是真。

但是可惜时不予蜀。，浪花淘尽英雄。姜维怀着对老师的愧疚，以及无法恢复中原的梦想的破灭而死了。

策神历史

在《三国演义》的原著中，姜维的武力值应该属于第三个档次，大约能排到第二十五六名以的水平。

在三国各个猛将中，姜维是真正的文武双全的帅才，武力单挑能逼走赵云，领兵作战可屡胜郭淮，政治头脑也很精明，知进退，善趋避，远胜那个政治白痴――魏延。

从魏延作乱被杀后，一直到文鸯威震乐嘉城之前的这段时间，姜维的武艺可以算得上举世无敌，所以说，姜维也曾做过一段时间的天下第一。

《三国演义》后期对武将的单挑描述并不着重，精彩程度大打折扣，而姜维则支撑着单挑打斗的半壁江山。

姜维参加过的战斗次数并不多，共有12次，其中有效胜绩是7次。斩杀敌将2人，三合以内击败过3人。有过3次平局，都是与邓艾父子打斗。

姜维的战绩表：

姜维最辉煌的时刻就是他的初次亮相――天水关大战赵子龙。

赵云这个人非常特殊，别的将领有巅峰期和衰褪期，比如关羽年长后战斗力大降，胜率大跌，而张飞的武力也下降明显，三五十合奈何不得张郃。但赵云的战斗力却保持得很好，没有丝毫下降，年近七旬，仍然英勇不减当年。屠灭韩门，力敌八将。天水关一战，赵云骤遇姜维，没有料到姜维如此扎手，十分震惊，撤退后在诸葛亮面前大夸姜维武艺。

当然，我们不能因此就认为，姜维的武艺在赵云之上。赵云的这次战败主要是因为调虎离山的计谋被识破，战斗计划被打乱，赵云前面几场打斗的敌人都比较弱，突然蹦出来一个强敌，心中难免有些忙乱。在当时形势突变的情况下，赵云主要的任务保证部队安全撤离，而不是逞匹夫之勇与姜维较量高低上下，所以匆忙撤退。

通过分析姜维的各次战斗，能看出来他有个特点：发挥很不稳定。

在亢奋状态下，姜维能够突然小宇宙爆发，发狂一般击退赵云；危急时候，仓惶而逃，却又空手接箭，射杀郭淮；遇到了渣渣水平的杨颀，却三箭射不中，还马失前蹄，差点丢了性命。三四十合搞不定小年轻――邓忠，箭也射不中，弃枪挟枪，十分惊险。

姜维的单挑水平和他的用兵特点非常相似，用奇弄险，随机应变，能屡屡得手，也常常马失前蹄。

一般武将的武力值有成长期、巅峰期、衰褪期，像个抛物线，赵云像条直线，姜维则像个锯齿，忽上忽下，很不稳定。

咱们来分析一下姜维的武力值。

比起那些超一流猛将，如蜀汉五虎和许禇、典韦等人，姜维的差距还是挺明显的，上面已经说过，他虽然曾经击退过赵云，但并不意味着姜维在正常对阵的情况下能与赵云抗衡。

与同时代的敌军猛将――张郃做个比较。

姜维数次随诸葛亮北伐，当时曹魏军中令蜀军最为忌惮的敌将是张郃。因为蜀军众将中确实没有谁能打败张郃。论张郃的武艺，蜀汉五虎任何一个若在世，根本不会容他耀武扬威。

因此，与敌方比较，姜维的武力值拼不过张郃。

再与同时期的本方将领――魏延做个比较。

在冀城，姜维与魏延曾经有过交锋，魏延诈败而走。魏延的战斗生涯中屡屡诈败，和司马懿单挑，也是战不三合，诈败而走。所以这次战斗不能说明什么问题

街亭一战，诸葛亮排兵布阵，安排马谡和王平，去守街亭，他不放心，又派高翔去守列柳城，做为援应。但诸葛亮考虑到张郃的厉害，需要派一名“重将”抗衡之，就派魏延去街亭之后驻扎。也就是说，在当时的蜀军中，魏延是唯一能与敌将张郃抗衡的猛将。

曹真部下有个猛将王双，非常厉害，诸葛亮设计伏击他，把伏击任务交给了魏延，也能说明，当时蜀军中的魏延的战斗力可靠性比姜维要强。

与魏延相比，姜维应该缺少的是战斗经验，稍落下风，但在六七十合内也难分出个高低上下。

咱们把三国诸猛将按照武力值划分成几个集群：

吕布无敌

第一集群：蜀汉五虎、颜良、典韦、许禇

第二集群：文丑、徐晃、庞德、文鸯、、兀突骨、曹彰、夏侯兄弟、张郃、张辽、甘宁、太史慈、华雄

第三集群：曹洪、李严、魏延、姜维、凌统、乐进、邓艾、鄂焕、徐质、王双等

结论：姜维的武艺属于第三集群，略低于李严和魏延，强于凌统、乐进和邓艾。

馋嘴肥猫铲史官

既然说武力值，那就是说《三国演义》了，姜维的水平应该也可以属于一流武将之列，在后期则大概可以排到第三。

姜维出场是在后三国时期，此时三国的超一流武将大多已经去世，只有赵云老当益壮，结果姜维一出场就遇到了赵云。在天水郡城下两人打了数合，姜维越战越勇，最后因为魏军三路夹击，赵云败走。虽然赵云败走不是武艺不如姜维，但是他事后夸奖姜维枪法很好，能得到这个评语可不简单了。

在之后的冀城之战姜维虽然败给张翼和王平，但是也是遭到蜀军两路夹攻而败，不是单纯的两军对战，所以不能证明他不如张翼和王平。综合来看，赵云虽然年纪已大，但是久经沙场，经验老道，武艺又出众，能得到他的夸奖可不容易，在整本《三国演义》里都不多，所以姜维的武艺也应该不错，起码也是一流之列。

此后姜维出战次数不多，除了杂鱼级武将和人困马乏的徐质外，比较有名的出彩的就是用计小胜邓忠，和邓艾战平。而邓艾在乐嘉一战中遇到了厮杀半夜的文鸯，两个人战了五十合不分胜负，在公平条件下，邓艾应该要比文鸯略逊一筹。而邓忠在绵竹之战遇到诸葛尚，和师纂一起被诸葛尚杀败，显然邓忠武艺也是比诸葛尚要差着一些。

所以姜维在后三国时期应该比文鸯和诸葛尚要稍微弱一些，大致和邓艾、邓忠持平，可以排到第三。

不沉的经远

其实，姜维是一个知识分子，最早也是当文官。当然秦汉之前的知识分子都会两手，舞个剑，射个箭，骑个马，杀个人，问题不大；但是要说他是媲美赵云的勇将，那是罗贯中的虚构了。

《姜维传》的第一句话信息量很大：“姜维……好郑氏学。仕郡上计掾，州辟为从事。”

郑玄

什么叫郑氏学？郑氏学就是指东汉末年，郑玄开创的经学学派，以古文经学为主，兼采今文经学之长，初步统一了今古文经学。郑玄的弟子数以千计，从魏晋至隋唐，郑学的流传始终很广，清代乾嘉学学派也颇为推崇。特别是郑玄最精礼学，后世之治礼学者皆以郑氏学为宗，也就是说，所有朝代关于“礼”的制度，都是源于郑玄。

但是，这跟武力有毛关系啊！由此可以看出，姜维是一位喜欢经学的儒生，不是好逞勇力的武夫。

姜维在魏国的形象，应该是这样，身穿文官的黑色冠服

正是因为姜维是儒生，而且学问应该还不错，所以年纪轻轻就担任了天水郡的上计掾，就是负责上计工作的官员。上计，就是地方于每年年终，将境内户口、赋税、盗贼、狱讼等各项工作编造计簿，上报中央，作为绩效考核的依据，这是一个典型的文官职位。

后来姜维又担任过雍州从事，从事是刺史的属官，有文有武，不过从他一直呆在天水郡来看，很有可能是部郡国从事，主管一郡（国）的文书，察举非法，还是个文官。

《三国演义》中，年轻的姜维可以与老年赵云单挑不败，其实是虚构情节

后来魏国朝廷追溯他父亲烈士功绩，赐给姜维一个中郎的官衔（注意不是中郎将），参郡军事。中郎在汉朝是皇帝的侍从，不过到了魏国比较泛滥，各地因父兄功绩或年轻有名者，往往授以中郎，也不需要去皇帝身边。后来刺杀费祎的郭循就是因为名士被授以中郎。参郡军事，也就是作为郡太守在军事上的幕僚，因为郡太守虽然是文官，但也是郡兵的指挥官，又称郡将，这是姜维第一次从事与军队有关的工作，但依然不是武将，幕僚说白了还是文官。

诸葛亮：伯约啊，我看你很适合当将军呢，还是投笔从戎吧。

姜维：……其实我是个文化人。

姜维投降蜀汉后的第一个任职依然是文官：仓曹掾，即丞相属官里负责仓库的，同时加奉义将军号，这在蜀汉并不奇怪，张裔、杨仪这些文官都有将军号。但诸葛亮别有深意，他经过观察，认为姜维“甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。”，也就是说对兵法学习领悟很快，而且很有胆略，是个当指挥官的好苗子，从此姜维就一直担任武职了。

因此，姜维应该是一位儒将，平时不会像三国演义那样手执长枪大杀四方。

当然，东汉文武界限本来就不明显，也许有人会说，吕布也当过主簿这种文官。不过《吕布传》里可是对吕布的武力值说得很清楚的：“以骁武给并州……便弓马，膂力过人，号为飞将”。

海军史研究会员

说起姜维的武力值，想起了东晋习凿齿《汉晋春秋》里的一段话：“费祎谓维曰：吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼倖而决成败於一举。若不如志，悔之无及。”

费祎对姜维说：“我们和丞相比，差的太远。丞相都不能平定中原，何况我等呢！不如保国治民，守好江山社稷，等待有能力的人来继承光大。千万别抱侥幸心理，觉得打一回大仗就能定天下。一旦事不如意，再后悔就来不及了。”

如果费祎确实对姜维说过此话，后来的事实证明，姜维应该听话的。结果却是姜维策反钟会不成，反被魏国将士杀死。

评价历史著名人物时，“武力值”可不是简单的指一个人的武功，作为一个大将军，军事家，一个国家的重要军事高层，不仅要有良好的军事素养，还要具备政治家的谋略，审时度势，在事关国家社稷安危的关键时刻做出正确的判断。

显然，姜维没有做到。

以诸葛丞相之才干，尚且只能辅佐刘备偏安一隅称蜀。

姜维想完成前贤未竟之大业，但自身“武力值”不够，只能“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

当然，时势造英雄，姜维之死，也有天时地利人和的因素，但历史往往是看英雄的结局的。

清末民初的史家蔡东藩对姜维的评价，我认为是公允的。

“姜维才不逮诸葛，而欲与魏争胜，连岁出师，致民劳苦，不可谓非失计。然如后主之昏愚，亲小人，远贤臣，就使维不伐魏，蜀亦宁能久存乎？况维闻魏人窥蜀，即表请遣将守险，而为一黄皓所误，卒至魏兵三路，长驱直入；是咎在黄皓，于维无尤也。剑阁守险，钟会屡攻不克，而邓艾从阴平进兵，直趋涪城，诸葛瞻不依黄崇之议，让敌深入，猝至战死，是咎在诸葛瞻，于维亦无尤也。成都虽危，尚堪背城借一，后主宁从谯周，不从北地王谌，面缚出降，坐丧蜀土，是咎在后主，于维更无尤也。至大势已去，维尚诈降钟会，意图规复，乃不幸失败，一死谢国，维之报主，至矣尽矣！天不祚蜀，何维之足尤乎？ ”

诸葛亮评价：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。

姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。

回到题主的问题：姜维的武力值应该能打八十五分。

郑桂军zgj

分享历史，尽在小咖。

姜维作为蜀汉名将，在诸葛亮北伐时便被重用。在诸葛亮死后更是脱颖而出，甚至在费祎死后取其而代之，独掌蜀汉军事大权。后来还主持北伐大业，可谓是蜀汉的一员虎将。但也有人纳闷，抛去其北伐胜负不论，其个人武力究竟如何？

诸葛亮曾评价姜维“姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意”，由此可见，诸葛亮最看重的乃是姜维在军事上的谋划能力而非武力。其实，姜维的武力值也并不低。诸葛亮在五丈原病逝之时，曾留下遗言，让姜维次于魏延断后。众所周知，断后一事的人选乃是重中之重，它关系到军队以及主将能否成功撤退。因而，断后者不仅要武功高强，还要忠诚。昔日，刘备败于长坂坡时，断后者便是张飞，他既有万人不敌之勇，又对刘备忠心耿耿。

诸葛亮认为魏延生有反骨，对其并不看重，他多次献上子午谷奇谋，诸葛亮也未采纳。他让魏延先断后，很有可能是促进魏延先反叛，为蜀汉除去隐在威胁。姜维次之断后，这个位置才是重中之重，不仅是对姜维忠诚的肯定，更是对姜维武力值的肯定。由此可见，姜维的武力值并不低，否则也不会位列于二十四名将之中。要知道乱世之中将领不在少数，可上榜者仅是寥寥几人，姜维的武力值得肯定。

姜维曾先后平定汶山郡的夷族，雍州、凉州以及洮西等地的羌胡族。要知道少数民族的能征善战是出了名的，这些人中除姜维以武力平定的外，还有他们主动投降弃魏投降的。他们此举必然会遭致曹魏的报复，但他们仍然如此行事，不得不说这也与姜维的武力震慑有关。在北伐之时，诸葛亮尚且多次无功而返。而姜维却能胜五次，败两次，可见其武力还是可以的。

姜维的武力值最被人诟病的地方就是他多次败给邓艾。在段谷一战中，姜维本来准备与镇西将军胡济会合攻打魏。但是胡济却迟迟未来，导致姜维兵败段谷，以至于百姓埋怨。在后来，姜维又率兵攻打汉、侯和，不料又被邓艾击败。只能退守沓中，上次可以说因为队友不够给力而失败，这次确实没有借口可寻。

时隔一年之后，魏军准备伐蜀，邓艾亦在其中。姜维又被他所牵制，不得不退守驻扎在阴平一带。邓艾与姜维数次交战却几乎没有败绩，不得不说姜维是逊色于邓艾的。

邓艾其人忠勇，斩杀将领十数，乃是司马懿的得意大将，在曹魏也难以找出几人可以与其相抗衡。灭掉蜀国邓艾功不可没，可见他武力值还是极高的，姜维败给他并不能说明姜维一无是处。

三国乃是乱世，能将辈出，姜维能够脱颖而出，说明他是有一定武力值的。当然姜维的最出色之处，在于他敏于军事，深解兵意。至于他的武力值，虽然尚可，但是比起吕布这类人物，还是要稍逊一筹的。

欢迎关注历史小小咖，带你领略不一样的东汉末年！

历史小小咖

诸葛亮与姜维出征为将帅。

将帅之道在谋不在勇。这事古今多少年里天真烂漫傲气冲天武力值爆表的项羽都知道。

籍曰：“书，足以记名姓而已。剑，一人敌，不足学；学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜。

所谓的武力在项羽就是护身用的一人敌，他要学万人敌的兵法。由此项羽并不是莽夫。

所谓武力值在前言说过护身而已，至少你带队冲锋时候，不要给士兵拖后腿。而在战斗时将领斩敌杀将，对敌方是不小的打击，对己方也有很大的激励作用。不过这些也就是锦上添花的加分项罢了。

要说论将领非要比个武力高低，的确是演义平话的原因，因为这些文人大多数也不懂打仗，不知如何行军布阵。为了当时文化水平较低的大众好理解，也让自己好创作。单挑的武力值经常使用也不足为奇了。

红旗插满世界

关于姜维的武力我们从他对战的对手来分析下：

一、姜维真能匹敌赵云？

赵云,姜维交枪不过三回合,青年姜维就被七十多岁的赵云逼到了“精神倍长”的状态,而老如赵云这时候居然还可以分心来评论对手……说他们两个此时是平手,我看说不过去……姜维那时侯真的对赵云构成了威胁？怎么能想象老赵还有闲心去评论对手?而且姜维都‘精神倍长’了,老赵似乎还是不紧不慢的样子——高下如何,可以立见。我们要记得这时候的赵云已经七十多了,他壮年的时候我们就算他武力99或者98,老了以后虽然还是很威猛,但我不相信他武力不下降。减到九十三四大家应该不会太反对吧。就是这样个武力九十三四的人在数合之间就令姜维不得不全神贯注,而且赵云还有余力,那么差维的武力究竟有多少呢?我看顶多也就83吧,能跟什么廖化啊马岱啊差不多的就不错了。

二、姜维曾经对站过邓艾的儿子邓忠。数十间居然拿之不下,逼的姜维使出一招绝技才扭转战局,但要说就此擒杀邓忠,还是万万不能。那么邓忠的武力有多少呢?首先我们应该清楚文鸳的武艺高过文钦,是因为演义有意突出文鸳。而邓忠对战姜维则完全是以邓忠的不凡衬托邓艾的杰出,也就是说邓艾应该比邓忠还要厉害。而壮年的姜维大耗力气居然连邓忠都拿不下来,很难想象他能在单挑中胜过邓艾。邓艾其人在身旁有许多兵将的情况下与文鸳战平,我以为他还稍逊文鸳,而文鸳大家的武评当中都极少挤进超流高手之列—姜维比之文鸳中间还隔着一个邓艾,三人每人武力的差距至少在3,假设文鸳武力能达到95,那么差维顶天也就是89。

综合以上83、89等于172/2=86，姜维的战力也就这样了

侃历史趣闻

姜维是凉州人，在孔明第一次北伐时投蜀汉，被称为凉州上士，父亲姜冏是汉朝的天水功曹，因羌、戎叛乱战死，姜维与母亲相依为命，长大后也为天水佐官，可能平时心系汉室，溢于言表，才在诸葛亮北伐时被天水太守马遵抛弃，而姜维与功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等就此降蜀，也是怪事，只能解释为这些人心存汉室，本来也不感冒曹丕篡汉的举动，不然哪里会有家归不得。而从开始姜维的报国壮志就表现得比较明显，降蜀后，母亲来信让他回去，他说“良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归也”，拒绝回魏。在诸葛亮北伐时小露身手，升中监军征西将军。诸葛对他很看重，认为他懂军事，有胆略义气，又有忠义，是不可多得的人才，马谡等人不如。这也是姜维心存汉室的一个重要证据。如此便能理解姜维后来何以明知难以取胜，而又以小国攻伐大国的举动，持心与诸葛亮如一，孔明一生也在致力兴复汉朝，立志还于旧都，姜维正好同道，演义把他作为孔明的弟子来演绎，并不是空穴来风捕风捉影。而姜维也时运不济，诸葛亮多次北伐，以攻代守，也为唤起天下存汉的人心，以期合力推翻曹魏，无奈王朝初兴，基础坚实，七年攻战，所获无多，落得郁郁而终。之后曹魏终于出现裂缝，曹睿大兴宫室沉迷美色，辽东公孙渊叛乱，高平陵之变等大事接踵而来，正是北伐大好时机，此时不图更待何时。无奈蒋琬费祎当政，稳字当头，大好时机白白放过，姜维每次只带万八千士兵小打小闹，做得更多的是连结羌胡等事。253年费祎遇刺身死，曹魏已是司马师司马昭等新秀用事，世家豪族抱团，利益一致比之前团结得更加紧密，这时的北伐难度比诸葛亮时期更大，而姜维的个人能力、国内地位都不能和孔明在生时相提并论，屡次出兵，十一次攻伐雍凉，虽取得大胜两次、小胜三次、相距不克四次、大败一次、小败一次的战绩，无奈于曹魏如挠痒一般，伤不了根本，形势更像诸葛亮后出师表所说，伐也亡不伐也亡，坐而待亡则不如伐之，一拼之下可能还有转机。最后蜀汉的灭亡是意料中事，正常发展必是如此，姜维屡次兴兵只是可能加快了进度。