Oboe丶神樂
我前一段时间去云南瑞丽旅行，快到瑞丽时候天空灰蒙蒙的，根本看不到蓝天白云，到了瑞丽后能闻到空气离的柴火的烟味，在当地一问才知是缅甸那边大面积点燃田地里的秸秆，被风一吹，烟雾就吹到瑞丽的上空。所以说燃烧柴火对空气质量有一定影响，这是事实能说明的。农村做饭时候村子上空也会烟雾缭绕，特别是气温低的时候天空更是灰暗，这也是不争的事实。但是空气的污染不仅仅是柴火燃烧造成的，汽车尾气、烧煤的锅炉、植被的破坏、焚烧垃圾、砖厂的烟筒、点燃田里的秸秆等都会导致空气清晰度差。而柴火燃烧产生的有害气体比汽车尾气、煤炭燃烧、化工排出的气体的有害气体要少的多！再说民以食为天，农村人不烧柴火烧什么？烧什么能有柴火方便经济？如果能解决烧什么既方便又经济的问题，农村人求之不得！
惊涛飞雪
作为80后，只记得小时候村里只有五六十户，却有很多80多岁，90多岁的老人家。那时候村里没有一户使用煤气，更别提天燃气了。家家户户麦杆稻草芝麻杆树枝等等柴火堆放的错落有致。一天三餐到做饭时间炊烟袅袅，柴香饭香人健康，烧的柴灰撒到菜园或地里当肥料。那时候很少得癌症的。
这近十年来，专家禁烧秸杆，经济条件比以前改善，但村里70岁以上老人寥寥无几，五十多岁六十多岁七十多岁因癌走了二十多人，还有很多身体欠妥，疾病缠身。
我们农民五千年来一直是烧火做饭的，专家说污染环境，我们改烧燃气，但愿大家身体都健健康康的。
乡农柴子
专家讲的话挺有道理。从我自身来看。我这辈子就没有去过北方，不知道炕长什么样，更不明白炕到底要不要烧火。
我是南方的，湖南邵阳人，我们这边的农村早听专家的了，他们说禁止我们就不用。
我们湖南人喜欢炕腊肉，炕猪血丸子，一烧火，整个灶房都是乌漆麻黑，黑不溜秋的。
我们以前的柴火灶上面，家家户户都悬挂着一个炕腊肉的笼。
那是黑漆漆的，油光发亮的，焗上一层层黑油灰。
现在大家都建新房子了，以前那个柴火灶我们离得远远的，我们自己都怕，怕自己万一忍不住在新房子里面烤腊肉，那可就麻烦了。
看看图片上熏黑的腊肉，你们就会了解了我们的土灶了。
湖南现在的农村一般都用液化气灶具了。
说这个话的专家，我觉得一定是我们那的。
他讲得这个话很有道理，水平很高。
北方的同学，你们不要急，你们那的炕是烤人。
我们这里的专家担心，那是必然的。
专家是个好人。
烤黑了很丑。
创新国学
烧柴草做饭几千年了，如果污染，人类该灭绝了，柴草本身来自于自然，再让它回到自然，难道堆在一起霉变就不污染？
记得小时候哪怕来客人喝口热水，也要拿柴草烧水，所以那时候柴草是必不可少的，做饭取暖都靠它，到了冬天田野里是连树叶都看不见的，都被人弄到家里了，家家的柴火垛又高又大，可还是不够烧。
柴、米、油、盐，柴排第一，可见它的重要性。那时候姑娘嫁的人，如果是烧烂柴，吃陈米，就是证明这家人勤快富足。
我记得小时候，如果秋天的晚上刮一场大风，第二天天不亮，父母就会喊你起来，出去拾树叶，储存起来留着烧火取暖做饭。农村人闲着没事肯定是去拾柴，虽然树很多，但没人敢去弄树枝，河堤的坡上是绝对看不见柴草的。偶然刮大风折断个树杈被你拾着，那就是意外之财。
厚道907
在14年我跟二舅舅回了趟老家，在山东烟台牟平靠山区的农村，当年二舅舅快80岁了（36年出生）舅舅那辈最年长的就是二舅舅了，当时我们聊了很多，其中一个就提到农村使用液化气生火做饭给当地山区生态环境带来的变化，原来老家的山区都是光秃秃的了，都是因为当时砍材生火做饭，包括城里也是用木材，所以山上的林子都被砍光了，生态环境造成了很大的破坏。而14年回去，我跟表弟（二舅舅的儿子）爬了村子边上的山，树木草丛覆盖，郁郁葱葱满眼绿色，严禁砍伐和携带火种，生态环境得到了保护和改善，家里的亲戚都说是农村和城市的燃料革命给农村山区带来的彻底变化！！！
阿须41482184
所谓的砖家叫兽们:你不知道你提出来的观点有多少人在骂你祖宗十八代吗？农民的日子够苦的了没说闲得蛋疼的时候想想看怎么样为老百姓谋点福利，能让百姓日子好过点，你知道为什么农村老人七八十岁了头发胡子都白了还在种地吗？也不能说儿女们不孝顺一家人吃喝拉撒开支太大了不做行吗？狗日的叫兽们:你想想你或者你的老祖宗脱了农皮才几天？就忘本了？农村的柴禾不来烧饭，留到把狗日的提出这个观点的砖家叫兽点天灯好了。我真想当面骂它才过瘾。有同观点的觉得骂得好的顶起来！
开德
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
农村人基本上除了种地，没有别的经济来源，用柴火灶做饭，可以节省很多必要的生活开销，而且中国烧柴火做饭也有几千年的历史了，如果突然间禁止了，肯定会给很多农村人带来一些麻烦。
生活在农村的人，烧柴火做饭是再平常不过的事情了，我们中国烧柴火做饭已经有了几千年的历史了，现在突然间说禁止了，很多农村人是适应不了的，直到现在我们农村人基本上家家户户都有柴火灶，可能烧柴火灶会污染环境，但是绝对不会有那么大的影响，对于工厂的大烟囱来说，简直就是九牛一毛，可能一个村的都没有一个工厂的烟囱污染的厉害。
作为一个农村人我觉得这种用柴火烧出来的饭菜跟用煤气烧出来的饭菜还是有一点区别的，我更喜欢这种柴火烧出来的饭菜，感觉吃起来更加原汁原味，味道更好。
在此希望这些专家多说说汽车尾气排放、工厂排污和废气排放，从污染环境源头说事，而不是说一些无关痛痒的话。
山野小农人
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
