陌生人社交這個詞，自社交軟件出現時就常被拿來當做話題。 十多年前，QQ的興起，讓人們跨越地區與年齡，不同層次的人都能通過聊天認識彼此，可以說是打開了新世界的大門。而漂流瓶的出現，又豐富了陌生人社交的形式。對於當時的人們來說，漂流瓶是一份驚喜與期待。但隨著更多用戶的使用，漂流瓶逐漸變味，多次被質疑存在不良信息。而近日，微信 7.0.4 的iOS版本上用戶已看不到漂流瓶功能，陌生人社交似乎越來越行不通了，如何拯救陌生人社交，成了一個難題。
對於漂流瓶功能的取消，有網友評論稱：漂流瓶，因矯情而生，為色情而死。可以說是很到位的解釋了漂流瓶從出現到滅亡的整個過程。從前漂流瓶是人們穿越廣闊大海進行交流的有限手段之一，而漂流瓶將這種形式搬到線上，讓更多的人能夠與不同的陌生人交流。
漂流瓶的初衷是可以讓人們說出自己真實的心裡話，更好的交流；或者心情不好時發洩一下自己的情緒；也可以說是孤獨的人在這冰冷的世界裡面尋找一點點的溫暖。總之，“傾訴與交流”是漂流瓶式社交功能火爆過一整個時代的原因。
但現在的漂流瓶可以說是完全喪失了它的意義，甚至成了一些違法犯罪的途徑，傳播不良信息的產業鏈。其實，這樣的問題不僅出現在漂流瓶上，附近的人、陌陌、探探很多陌生人社交應用中都有體現。如今的陌生人社交已經進入到了一個簡單粗暴的年代，即用戶目的更直接簡單，單純約，不社交。
出現這樣的現象難以避免，平臺的開放性決定了各種素質、各種價值觀的用戶都會湧入。把社交分四類來看：熟人社交、興趣（圈子）社交、匿名需求社交、公眾社交，這四類基本可以概括滿足一個人的社交需求。最容易變質的就是匿名需求社交。匿名社交會引來更多的垃圾流量，而在社交網絡上，低質量用戶嚇跑高質量用戶又是普遍現象，這就是陌生人社交越來越行不通的原因。
有很多人並不能理解陌生人社交，“和一些生活上完全沒有交集的陌生人有什麼可聊的，對於一起乘地鐵的陌生人（長得一般），誰會有興趣認識對方？ 只是想交朋友？拜託大家都這麼忙，別騙自己了。”之所以有這樣的想法，還是因為如今的變味的陌生人社交在人們心中已經留下了固有的不良印象。
但並不能因此就否認陌生人社交存在的必要性，人從來就不是一個獨立的個體。“人生得一知己足矣”“士為知己者死”等耳熟能詳的語句中已經充分驗證精神社交需求的強烈剛需。
所以，陌生人社交是有需求的，只是比社交應用更難做的是揣測人性。人之所以有社交需求，就是為了尋找志同道合的人來交流。因此，應用開發者們只能盡力讓社交變得純粹一些，做好用戶分層和提高相同需求用戶的匹配效率。比如，如果一個社交平臺希望它的平臺氛圍始終如一，那就專注於發展素質相近、價值觀一致的用戶。但是這需要平臺提供大量的監管人力來實現，並且會伴隨犧牲大量用戶和潛在用戶量的風險。
隨著用戶量越大，監管需要消耗的資源越多，往往越大的社交平臺，都沒法靠運營完全監管，只能靠平臺自淨、運營輔助。暫停整治，一個必要但並不能從根本上解決問題的措施，錯的不是漂流瓶，而是不正當使用它的人，思想的不正當才是最可怕的。你覺得呢？
閱讀更多 PRToday 的文章
