英雄聯盟的鑽一鑽二和最強王者的差距在哪裡?

黃尚雲


鑽石分段與王者分段的差距在於整體上,這是一個很大的分水嶺。

對於上分而言,想鑽石上王者的難度和黑鐵上黃金的感覺類似。因為得有質變,而質變點主要是在遊戲理解上!

首先鑽石分段的玩家的個人操作絕對是有很多亮點的,但是很多人容易卡在這個段位,尤其是鑽二這個段位,曾經墨塵也卡了很久!

想從鑽石上大師或者宗師墨塵還能給出一些見解,若要說上王者,墨塵自己也難以描述,因為我沒有達到過那樣的高度。

鑽石往上衝,最重要的是大量對局保證!

墨塵去年衝大師的時候花了很長時間,因為平時都是匹配打著玩,排位在定級賽之後就很少打了,一直到了賽季末期才準備衝分。

衝分之後才發現,經常打匹配,人特別容易飄,想怎麼選英雄就怎麼選,排位賽被我打成了練英雄的匹配賽。這也讓上分變得很艱難,在鑽二這個段位卡了好久!

最後才發現上分不需要多少英雄,打造有實力的英雄池,打造自己擅長的上分位,這才是自己排位上分過程中最重要的事情!

我是用火男輔助上的大師,混子位置,萬金油英雄,不知道對大家有沒有什麼幫助!

理解版本很重要!

對版本理解不到位是很多玩家的通病,研究版本,研究一些好的套路,對於排位來說很好用。

因為很多新的賽場套路,在普通對局中見到的很少,拿出來用樣樣有奇效。

再陣容bp階段一定要跟得上版本,這點很重要!


自媒體人墨塵


聯盟磚石段位和最強王者的差距不是一星半點,我是一磚石段位玩家,在與超凡大師對線時都會感到有壓力,更別說王者了。無論從英雄選擇,符文配帶,對線細節,防GANK的意識,團隊溝通,團戰意識都會有一定的差距。在高段位就一個字(穩)。。低段位也是一個字(浪)。。在低段位鉑金黃金會鄙視黑鐵青銅,最強王者同樣會鄙視不如自己的。本人在某網吧遇到一個超凡大師玩家,玩的是可以,就是輸了比賽會很氣餒,平時看上去很邋遢,除了在遊戲上其他時間都是無精打采,整日泡麵檳榔作伴,沒錢了會去做個零時工維持生活,面對以後得生活真不知他該何去何從。真心希望各位玩家在遊戲裡是磚石王者,人生也是磚石王者。




小個子波比


因為段位實力水平和段位階梯的增長,成非線性增函數關係。

通俗的講,段位越高,實力水平越高;

但是段位和實力水平卻不是成正比例關係的,也就是線性關係。

從數學上講,不是一條直線,而是一條曲線,二次函數或三次函數,或更高次函數。次數越高,增長速度越快。也就是遊戲實力水平差距越大。

數學上學過Y=X平方,Y=X三次方…Y=X的N次方,微積分裡學過導數,基本上可以理解上面的話。

上面只是讓你理解段位實力水平隨著自變量-段位階梯而變化的數學模型。

英雄聯盟的段位階梯:黑鐵,青銅,白銀,黃金,白金,鑽石,大師,宗師,王者。

根據我們上面的數學模型,結論是:王者和磚石的實力差距,比黃金和黑鐵的實力差距,的差距更大。

你可能覺得我胡說八道,可能覺得我學數學學傻了,可能覺得我上面只是傻子的瘋言瘋語。沒關係,我們把視野放在峽谷之巔的高端局上。

我們可以用峽谷之巔高端局的RANK實例去驗證上面的數學模型的可能正確的地方。

在峽谷之巔高端局RANK,鑽石是最低的段位,也就是說鑽石其實是峽谷之巔高端局段位的生態鏈中的最低端而已。在S9季前賽段位還沒改革前,還沒有增加黑鐵和宗師段位前,高端局卡分現象十分猖獗,這也是高端局大家心知肚明的一種投機取巧上分的羊腸小徑。一個王者和一個鑽石(帳號段位是磚石,玩的人實力是王者)雙排,必排到對面出現鑽石。那麼一般這種局,對面的那個鑽石一定是必崩的(因為他水平打不過,鑽石是他的真實水平,如果是單人路,那更打不過對面的大師,甚至王者)。那個時候,鑽石玩家是峽谷之巔王者局中所有玩家最頭痛的,最鄙棄的,最無奈的。

那時候尚且如此,更別說現在。其實RANK實例只是讓你更直觀的理解實力水平的差距。只是現在已經不能一個王者帶一個鑽石雙排卡分了,王者只能帶大師,這樣雙方差距就不會有以前卡分時的差距那般大了。

上面只是從數學定量的模型去理解這種差距的具體方式。從遊戲本身理解上講,鑽石玩家從遊戲版本理解、消耗時機、消耗次序、對方走向預判、雙方陣容關鍵點和缺口等方面,理解層面和深刻程度都要比王者玩家略遜。

實力不只是操作的較量,更是智慧的較量。


吳文弄墨


感謝邀請,我是柯楠,分享遊戲資訊,如果你也喜歡遊戲,歡迎關注!

英雄聯盟將各個技術好差之人用分段來隔開,以達到大家開心遊戲。而英雄聯盟的最高分段就是最強王者,每天最強王者的歸屬者都有可能發生變化,只有真正的大神才能夠踏入其中。

在最強王者的下面就是宗師、大師、鑽石、白金、黃金、白銀、黑鐵。

雖然最強王者代表了英雄聯盟的頂端實力,但是宗師、大師、鑽石也是他們的競爭對手。隨時可以將他們超越。

那麼鑽石1/2和最強王者到底差距在哪裡呢?

1、對線能力:

最強王者的對線能力是非常強大的,即使選用被Counter的英雄,也能做到在線上不被單殺,經濟不會被拉開太多。

而鑽石局經常可以看到對位單殺的情況,對線細節也比較粗糙。

2、支援能力:

作為一個團隊遊戲,支援的快速將決定你前期能否拿到巨大優勢。最強王者經常可以在打起來的瞬間支援到戰場。

而鑽石玩家可能會到的比較晚,也有可能一直在線上打錢!

3、陣容協調性:

在最強王者段位,大家幾乎都是看陣容拿英雄;而有的鑽石局可能會發生只拿自己喜歡的英雄,很少關注己方和對方的陣容。

不過,也並不是所有的鑽石玩家都比不上最強王者玩家的。總有一些人他們確實上不去分,但是也擁有很強的實力。

比如當年的Godv,在鑽石局掌握雷雨,卻單殺過韓服排名第一中單,幾乎打爆過所有LPL中單。

如今的MLXG,鑽石局鐵分奴,卻在比賽場上隨意亂殺。

因此,段位低,並不能代表你不強;但是段位高,就能證明你確實強。

你還知道有哪些在鑽1鑽2的職業選手呢?


柯楠遊戲解說


樓主你好,我是遊戲愛好者小劉。 針對你的這個問題,我談一談自己的看法。

王者,大師,鑽一。之間的差距就好像 白金黃金白銀的差距一樣大,由於鑽一以上人數太少,因此沒有差別沒有體現在分數上,但是鑽石以上的差異實在是太大。很多區王者高分都是70以上勝率上去的,換句話說,他們可以做大師局的代練,並碾壓整個區,而鑽一還沒有跳出區的水平,郊區鑽一可能到一區連鑽石都上不去,一區鑽一又可以到郊區隨便上王者。而到了王者分段、經常有郊區王者來到一區,同樣上王者(文森特、良小傘),也有的人鑽二都打不上去。 可以說鑽一就像考試的90分,王者則是100分,考100分的原因是因為@卷子只有100分,而區的不同就相當於卷子難度的不同,但是在水平上,90分和100分差別還很大的


遊戲愛好者小劉


庫洛洛認為鑽一鑽二和最強王者的差距是全方位的。

首先是在操作層面,可以看到大部分最強王者是要明顯優於鑽一鑽二的。這點從對線就就看的出來,這裡可以拿部分主播舉例。看炫神打鑽一甚至大師分段,會感覺沒有對面打野沒有過多關照的情況下他特別猛,經常能打出很爆炸的數據。而金燦毅基本打頂分局,今年狀態下滑都快淪為虎牙三混了。但是在前幾天的solo賽裡,金燦毅2:0完勝炫神。這就是王者混子跟鑽一殺神的差距,也許看過solo的人會覺得第一局炫神輸的有點冤,但第二局就能感覺到金燦毅個人技術明顯強於炫神,單補刀功底就遠強於炫神。這也是很多主播鑽一大師亂殺而王者局只能和平發育的真實寫照。

另外就是在大局觀方面,鑽一跟王者也會有較大的差距。王者局選手之間配合會更默契,遊走支援更頻繁,會更清楚該打團還是該發育。隊友之間的共識性會更強,比較少出線打龍、拆塔猶豫不決的情況。

綜上,庫洛洛認為鑽一鑽二跟王者差距還是很大的,在操作還有意識上都有不小差距。不排除有些鑽一鑽二選手也會很猛,如鑽石分段苦苦掙扎的smlz、常年大師晉級賽的mlxg還有當年的韋神。不過,這些畢竟只是個例,而且這些人進入職業賽的時候也都是王者大師。





電競庫洛洛


個人感覺現在最強王者水分還是很多的,個人感覺其實意識還有團戰能力已經都差不多了,多數在於細節,咋天我們這邊都是清一色鑽石,我們是刷勝率車隊,對面也是,對面最強王者2個,3個鑽石左右朋友,對面二個王者一個上單一個打野,我這邊鑽一小夥伴直接就給他打爆了,王者之間也沒有多厲害,更多數的還是在於細節方面,只要你把對面節奏打爆打爛,在線上不被單吃不被壓制,打他們也是非常好打的,鋼精就沒意思在這根我BB了,畢竟只要高分段都知道最強王者怎麼上,在這裡還是要說一下王者裡面其實水也很深的。


人生百態小故事


最強王者,和鑽石之間差了一個大的段位。就是中間的超凡大師,每個段位無論是從技術,意識,都不同一個等級的。

就算在鑽石裡面,裡面等級也是不同的,就比如說,鑽1鑽2的人,比鑽3的人意識和操作上升了一個等級。

鑽石局的人,陣容就會匹配了,他們很注重陣容協調性,在鑽石局或者以上,絕對不會出現什麼光輝輔助,或者蓋倫輔助這些英雄,並且很注重支援和打團。

王者局的人,更加註重的是視野,一切前提都是建立在視野身上,他們的操作不一定個個都像職業選手那樣,但是視野問題,他們就會個個都知道,只有做好視野,線上穩住,才能讓自己隊友發揮更好,獲得更多資源或者守護更多資源。


電競瓦寶


個人實力,別說什麼都是高玩技術差不多。我以前一直在峽谷大師鑽一混,排到鑽二或者鑽三了,看著他們就像傻瓜一樣,遇到王者800點以上的他們的細節真的很難受,能走的位絕對走開,需要強開的的可以突然強開,鑽二的英雄理解或許不差,但是團隊意識還是為渣渣


我在風花雪月裡等妳


我自認為差距有很多種情況,最明顯差距就是技術不一樣了,上了王者的技術會強一點,還有技術差不多但是意識不到位。鑽石玩家和王者玩家技術意識都是很接近的,但是在補刀方面沒有那麼強經濟跟不上。再就是隊友直間的配合默契,我覺得這也是一種差距吧。



分享到:


相關文章: