用户68996591
对于深圳最近敏感的话题，物业费的调升，无疑是对中低阶层的人员一个坏消息。首先，政府回应是深圳市经济水平处于高位置，应当提高物业费，改善城市建设，特别是是深圳城中村安全环境，从此观点看，深圳依旧存在大量外来工人在城中村居住，安全环境或者保安工作存在较大问题，但这个应该是城市管理问题，不应该提高物业费，再改善安全性问题。第二是深圳城中村居住着大量中低阶层人员，深圳物业水平一直处于高水平，城中村人员生活水平一般，基本是租房子，政府一提高物业费，相当于增加了城中村人员在深的生活水平，本人猜测该规定与深圳政府有意城中村改造有关，政府间接入场，首先由深圳业主本身改造一段时间，政府再次出手时，较为容易进场
我从不一个巴掌
合理！遏制高房价，不是一种、两种手段就能到位的，更不能只依靠政策，价格行情依赖于市场需求，这是自古以来的真理！平衡了市场需求，自然就稳定了价格，调高物业管理费即可以提高物业服务质量，又能扼制弹性需求和炒作之风，当然合理。
是的，物业费提高了，你我都会感觉到“痛”，但是痛的程度不一样，一套房的一分痛，十套房的十分痛，看谁还敢炒作！
风曳狂沙
收了这么高的物业费，我不反对，关节是物业的服务跟上去了吗？现在的物业只认钱，不好好的服务，有的地方物业就是社会的毒瘤，仗着有保护伞，动用社会人欺压业主
时代跑步1
住建局是不是管的太宽了？这样的部门我认为应该取消。要管应该也是先建立物业服务标准。，经过征求广大业主意见了以后。再定服务的管理费问题。蹲在马桶上就想出了一个要涨价的问题。笑话。
清风87336688
政府最主要的是应该加强监督制定双方履行的职责和承担的义务，加大处罚违约企业和个人的责任，让双方有自愿选择的权利，价格应该交与市场决定，能干就干不能干就换人，愿意自治的让他们自治，政府也不要去参与，自治出了问题让他们自己解决，免得双方都有怨言
望风的蜗牛26
物业管理费的价格谁说了算？个人认为应该是谁的物业谁说了算。业主拥有物业的所有权，聘请专业的机构来管理物业，是业主和提供服务者的关系，定价权应该是由业主和提供服务者协商，合则干，不合则离，这才是体现公平公正合理的理念。现在由政府管理部门对物业管理费定价显然是不妥的，请问提出物业管理费涨价的部门你拥有我的物业的产权吗？凭什么我的东西要由你来支配呢？如果这样的理由成立的话天下岂不大乱了吗？深圳是国际大都市出现这种现象岂不是让人笑掉大牙，产生的负面影响和对深圳建设国际一流城市都有巨大的影响，希望深圳的管理者能够洞察。
健康宣传使者
收费标准与服务标准相差甚远，收5.6元的物管费，给2元的服务标准。物业服务意识差、管理差、只管赚钱，业主怨声载道已经不是一天两天了！大家说说涨价合理吗？
勇敢的心闯世界
为什么物业费的上涨下调不是业主委员会说了算，而是官僚决策者说了算，物业管理到底是权倾朝野的行政机构，还是社会居民的服务机构？
品牌布道
土匪抢劫，买那么贵的房，还交大修基金，就该包含物业管理所以的费用，就该直接取消物业管理公司。
用户5405391391583
住建局有什么资格调整物业管理费？是不是住建局也在收佣？物业管理公司是住建局管辖就有权力制定管理费吗？管理费和服务质量项目是否合理？该不该公开服务费（管理费）？
