吴玉如，天津书法大家。启功对他的书法评价是，“三百年来无此大手笔，自董其昌后无第二”。
吴玉如在学书法上有很深的见解。比如他认为“形最易，盖结构易求也，而笔较难”，“用笔不究古今变化接替之原，尤不足以言书法之妙”。
吴玉如认为，书法的结构容易掌握，难的是笔法，书法之妙也是笔法。这与启功的书法理论大相径庭，启功认为书法的结构比笔法重要，书法妙在结构。谁说的对？
吴玉如
吴玉如说“形最易，盖结构易求也”。这话说得对，我们每天临帖，其实临的就是字的这个“形”，故书法的结构易求。
书法的结构我们可以照葫芦画瓢，和字帖上的字写得差不多，但笔法你不会。不会笔法，书法结构掌握的再好也是书法的门外汉。
而启功认为书法的重点是书法的结构，用笔尚需努力。书法结构比用笔还重要，为此启功还批评赵子昂把笔法放在了首位，而把书法结构放在了次要位置。
吴玉如书法
我的观点是：书法要想速成，就如启功所说，把练书法的结构放在首位；但书法要想有高度，就如吴玉如说的那样，把练书法的用笔放在首位，虽然比较难，见效还比较慢。
这个理解起来应该不难，字的结构好了，字马上就漂亮起来，见效快。但笔法经不起推敲，只能远观不能细看。
所以对于这个问题的理解，吴玉如站的层次更高一些，这一点启功远不如吴玉如。书法的根本问题应该是笔法问题，换句话说，书法的根应该是笔法而不是结构。
为什么吴玉如理解这个问题层次比启功高？
吴玉如认为书法的结构是死的，笔法是活的。书法的结构就在字帖上摆着，你照着练就行。只要肯努力，临个一年半载，字形肯定会漂亮。
而笔法你要是不会，不论你怎么临帖，你还是不会。有人一辈子学书法不得笔也是常有的事。
启功理解这个问题时，是在怎样让字漂亮的层次上理解的，而不是从书法的层次上去考虑。虽然书法也是让字漂亮，但更深层次是书法笔法的功力。
启功书法
吴玉如考虑这个问题比较深远，因为你临帖的最终目的还是为了要脱帖。你如果没有笔法做底子，脱帖了，结构也就没有了，那你还剩什么了？又回到了没学书法时，胡涂乱抹的水平。
所以学书法学书法的笔法最重要，学会了书法的根本，结构问题就看你自己的口味了，想怎么变就怎么变都不会失法。
打个比喻，笔法如同里子是根本；书法结构如同时装，有千种人就有千种穿法，而且时代不同流行也不同。说出你的想法，大家可以讨论一下。
閱讀更多 學書法 的文章
