yyluming
實體店鋪生意不景氣到底是不是因為電商？
這個答案是肯定的，影響肯定是有的，假如沒有電商，咱們買什麼都要走上街，比如買件衣服要去到商場，當你去買件衣服到商場逛，渴了你要買瓶水，餓了要買點吃的，也就是說在沒有電商的情況下，你想買件衣服就有可能要消費到別的！
但話轉過來說實體不景氣，責任全在電商嗎？這肯定不是的，各個方面原因湊成實體的不景氣，最主要的兩個原因：第一個肯定是電商，第二個就是房產！現在全民炒飯，人民百分之八十的資產都在房地產，這直接造成人民消費能力下降，房產價格高，直接導致實體店鋪租金這幾年飆升，租金高實體店主只能加價到出售到產品的單價中，這樣就導致實體店鋪和電商上，同樣的商品，實體店價格偏高電商，這樣肯定大部分人就會選擇電商購物！
總體就是導致實體店鋪經濟不景氣的原因就是民眾資金大部分在房地產，造成消防能力下降，正好有便宜質量差不多的電商，肯定會選擇電商處購買了！
老劉家一大家
我自己作為一個賣家也作為一個消費者，我覺得能怪電商也可以說不能怪。
在3年前我也是個純消費者角色，我基本很少進高端一點的商場，專賣店更是不敢進，也就去那種尾單店鋪或者一些什麼7號倉庫這樣的店鋪，一條牛仔褲一百多點，一件短T6-70塊錢。然後我衣服鞋子還是很少去網上買的，因為我不追求品牌，偶爾雙十一時候會買一點。在我的角度我還是比較喜歡體驗，對品牌沒有追求，合適就好，所以實體店不行我的觀點是荷包太薄了，沒有錢才是關鍵。我要是有錢閒暇之餘我還是想去商場買衣服的，試穿一下效果，不想去網上靠看模特和想象下單。
作為賣家來講，我自己是賣外貿原單鞋的，中國人多，各行業各種收入都有，很多人都對衣著打扮有要求，奈何這些外貿品牌在專賣店可不便宜，就算你工資有一兩萬一個月一年能買幾件？所以就有很多人來買，說白了還是錢的問題，每個階層不一樣，工資低的買網上一兩百的，工資還算可以的就買網上有性價比的3-5百的，總歸就是窮，想花最小錢買到高性價比東西。
實體店的成本真的讓中國大部分消費者扛不住的，好比我的鞋子，找我拿貨的基本都是一線城市，二線城市連賣我的進貨價都賣不出去，一線城市拿我的貨起碼得翻2.5倍以上賣才行，不然店租和人工根本不夠分攤。我覺得都是工資的原因，如果能工資超過消費水平，我就不信還有那麼多人網上買，
我不逃避，我大部分產品網上買就是因為我沒有錢，我有錢鬼才願意去網上看半天對比白天，看著那些商家把一個便宜貨吹得好像幾千的東西那麼好。當然還有一部分原因是網上買方便，不僅僅因為便宜，任何產品都只需要2-3天到你手上，不需要在附近盲目的找。我最近網上買的就是漁網😄，附近根本不知道哪裡買，還有就是足球，三十幾塊錢的給兒子玩已經很好了。
東莞鞋子哥啊隆
經濟和技術發展的動力是利潤，電商讓每個產業沒了利潤，經濟和技術也就沒了發展動力，電商還讓中國人變成坐在家裡買買買的懶豬廢材。馬雲說過阿里倒了會有3000萬人失業，事實上，這3000萬人只不過換份工作就可以；但是現在被有預謀的廉價電商殺死的幾千萬小商戶，他們都是上有老下有小，還有員工，被剝奪了生存權益的是至少兩億人。再說隨著網購繁榮起來的物流，只說方便的人可以去快遞物流倉庫試試，分分鐘讓你知道什麼叫五星紅旗下的駱駝祥子……把瘋狂剝削廉價勞動力視作給社會提供就業崗位，在現代的資本主義國家都是極為不齒的行為，何況是無數先烈用鮮血和生命換來的人民民主社會主義國家。
一修光學科技
街上冷清，商鋪關門隨處可見，電商的影響是顯而易見的，但並不能完全怪電商，實體店本身也有很大的影響因素。下面我們分兩方面來講實體店現在難做的原因。
首先說說電商對實體店的影響。電商興起前，實體店一直是消費者購買產品的唯一渠道。電商開始蓬勃發展後，相關的法規並沒有跟得上發展的步伐，加上線上投入成本要低於線下成本，所以同樣的產品價格更便宜，就更有吸引力。加上網購更便捷，可以足不出戶，同時可選擇種類非常多，這就導致大量消費者轉向電商渠道購買產品。除了服務類，餐飲類和娛樂類外，賣產品為主的實體店生意都受到了電商很大的衝擊。
再來說說實體店自身的因素。近看日本，遠看歐美髮達國家，無一例外它們的實體店都沒有受到電商的太大影響。日本的實體店以極致的服務和客戶體驗著稱，消費者無論是在售前、售中還是售後，都可以受到實體店服務人員的極致貼心服務，而這些服務是電商無法替代的。這也讓日本消費者對其實體店鋪非常的支持。歐美的實體店鋪更多的是用規模和連鎖優勢規避高成本，同時也得益於他們微利的經營理念，這使得歐美國家可以出現很多類似Costco這種巨頭。當實體店鋪的產品價格低於電商時候，又有多少消費者會願意逃離實體店？
除了上述兩點原因外，還有其他一些因素導致實體店人少生意不好。比如這些年經濟經濟不景氣，比如生活壓力大逛街的人相比以前減少，比如城市化發展導致實體店增多人流分散等。這些也都是造成街上冷清的原因。
禹歧觀點
不能怪電商，應該怪，房地產！！！
電商刺激了一部分消費的！自從網購開始，你是不是也瞎買了很多不需要的東西！而這部分就是電商多出來的市場
電商對於上游沒有任何影響！加工，製造，還是要有人做的！工廠老闆工資照開！影響的只是零售商！中間商都沒什麼影響，因為他們直接到網上開店了！
門市都是賺錢的！虧不是虧在人流量減少，網上買東西了！是房租，門市房租一年大幾萬，算上專修10萬左右！辛辛苦苦一年賺的錢絕大部分給房東了！
房東賺了嗎？一棟房子，門市大幾百萬投入，5%的年收益率，沒有10萬真的虧本！否則拿出做投資都不止這些！
昭羅1988
和電商一點關係沒有，表面上看是由於電商迅速發展，給實體店鋪帶來蕭條，只是表象！最本質的原因是高企的房價造成實體店鋪成本大幅度增加，看到很多網友說是房東的原因，那不可能是房東造成的，因為房價高，租金肯定高！
有很多人實際上是很喜歡逛商店的，但是現實的高價格阻礙商品的價格不能和電商比較！造成越來越多的人轉向網購！
地價房價的高企，還會帶來一些行業的蕭條！我們用時間說話！
oysj2000
個人覺得不能完全怪電商，電商也不是壓死實體經濟的最後一根稻草！
社會總是在進步的，人的需求也是各不相同，有人喜歡逛街買東西的那種感覺，而有人喜歡足不出戶網上衝浪的那種愜意，因此電商的出現是大勢所趨也是商業發展中必然出現的一種模式，原因有以下幾點：
第一，社會發展需求，人都有惰性，而電商的出現正好滿足了這種潛在需求。想一想在電商出現之前我們的消費模式是什麼樣的，當你需要購買某些生活用品的時候，需要提前打算好哪天去逛商場，週末本來想在家休息，卻不得不陪著女朋友大街小巷的逛到體力透支雙腳麻木，還要大包小包的跟在後面充當跟班雜役和提款機，總之對於男士來說就是噩夢，而女士則是樂此不疲樂在其中。當電商出現以後，這種局面就不知不覺就慢慢改變了，當我們發現網上可以買到線下商店裡所有的東西的時候，價錢還便宜，誰還願意浪費時間多花金錢透支體力去是實體店消費呢？最後就連對逛街天生感冒的女士們都放棄了高頻率逛街模式，男士們自然也就心安理得的接受了！
第二，高房價高運營成本導致的高物價。實體店鋪的高房租以及運營成本(水電，僱人，進貨運輸等)，導致同樣的商品價格明顯高於電商，雖說這樣的情況現在已經幾近消失，但是在電商剛剛起步並迅速發展的時期是非常明顯的，這也導致了電商一步一步開疆擴土，實體店鋪卻節節敗退步履維艱。當消費者逐漸適應了新的購物模式的時候，再想恢復以前的模式就很難了，久而久之實體店鋪就越發困難了，倒閉潮自然也就不足為奇了！
第三，服務態度。實體店鋪最讓人頭疼的地方在於退換貨以及在此過程中店家及服務人員較惡劣的態度，本來消費是一件皆大歡喜的事情，最後可能導致兩敗俱傷，各自神傷。反觀電商就相對來說好了許多，當然這並不是說電商沒有令人頭疼的地方，只是相對來說好了許多。
當然還有很多其他原因，但是說電商完全取代實體店鋪也是不可能的，否則那些便利店，大型商超也不會依然遍地開花。只不過在電商大行其道快速發展的階段，此肖彼張而已，當事物達到了一定平衡，就會進去相對穩定的階段，共同發展。而如今這樣的局面正在逐步顯現。畢竟人們對電商已經沒有了什麼新鮮感，電商的價格優勢也沒有過去那麼明顯，而電商專供的偷工減料行為也被消費者嗤之以鼻。
所以說實體店鋪的倒閉有自身原因也有外在原因，電商的興起頂多起到了催化加速的作用，但卻不是根本原因，根本原因是逐年攀升的高房價以及用人成本，導致高居不下的商品價格，名不符實的商品價格導致了消費慾望的減弱，而電商發展初期正是解決了這一問題所以才能快速發展壯大。
我想還有另外一個比較現實的原因，我們都太忙了，沒有時間和多餘的精力再去逛商場，在這個女人當男人使，男人當牲口使的時代，996都已經是常態，試問還有多少人有時間和意願去花費一個下午去逛街在實體店消費呢？
品人生五味酸甜苦辣鹹
這個問題很好，我小縣城賣小家電的，有顧客（年輕人二十三四之內）指著手機淘寶裡面的電壓力鍋99元還是美的的？既不是秒殺也不是特價，忽悠鬼啊，找也找個靠譜的啊天貓，京東蘇寧啥的來比，電壓力鍋你隨便一個牌子（大多數都知道的）5升一般的怎麼也的三百上下，一線品牌299 399基本在五百之內三百以上，個別老款或者特價秒殺的不算，一般大概中間值，99塊錢買個一線品牌電壓力鍋不是搶購不是秒殺不是活動，商家傻啊，賣一個賠一個
微波爐裡熱冰棍
我認為實體零售業的衰退和電商沒有半毛錢關係.
的確電商是靠假貨和低價繁榮起來.通過幾年的打假，電商也已經規範了很多.而且現在電商的東西真不一定比實體店便宜.
一二線城市實體店還是很繁榮的，只不過非提袋消費較多.郊區的新城區基本都是年輕人，人口密度不大.白天去上班了，很晚回來，哪有時間逛啊.四六級城市年輕人都去一二線城市了，公務員福利較好很少消費.所以城市的消費群體少無法支持實體零售業.
以淘寶和京東為代表的網銷平臺，營銷能力較強，例如你去日本你會發現實體店各種宣傳，各種促銷.不但吸引眼球還讓你剁手.我們的實體店呢.....？反而網銷這種營銷活動視覺衝擊做的很好.另外一個app能看到所有商品的情況，這點實體店做不到的.
網上購買發生糾紛維權比較方便.至少退貨是沒問題的.實體店還有個弊端就是停車貴停車難的問題，去一次實體店還沒消費呢就被剝掉一層皮，這種感覺很不好.所以一旦想到買東西第一是網購，實體店麼，沒事去逛逛，看到好的回家買.
最後一點就是租金問題了，導致實體店運營成本太高，利潤剛夠開銷，哪還有錢去做營銷啊.
所以大家沒事別讓淘寶背鍋了.
唧唧歪歪的胖子
網購發達為什麼實體經濟會倒閉？
商品本身的生產者就是實體經濟。
實體店我認為不是實體經濟，是金融經濟、房產經紀的結合體。本身不生產商品，只是租賃商鋪僱傭人工花錢進貨販賣而已。
高企的租金、不合理的利潤、分攤庫存的成本和資金成本使得消費者望而卻步，本來要一個月買兩次變成了一月一次；這是從源頭限制了消費。
真正實體經濟生產商們不是生意變好了麼？通過互聯網。比如飯店、麵店、包子店。要麼堂食要麼打包要麼外賣。比如有網店商品的生產廠家。
所謂商鋪的實體經濟不過一群販子，不生產。提供的服務除了展示還有什麼功能呢？別說售後，網絡售後不差的。
老話說的好，養魚的不及販魚的、販魚的不及賣魚的。終端零售的價格利潤最高，在技術上來說還是最沒難度和最不合理的利潤。不砍終端砍誰？
商品流轉速度變快肯定只能讓實體經濟變更好，而不是更壞。當然，開鋪子的二道販子不算。
