落后要挨打,富裕了就不会挨打吗? ?

一之堂号外


富裕跟落后不一定是对立的,落后的反义词是先进,落后就要挨打,先进且富裕才不会挨打。落后且富裕,比如阿兹特克人,莫卧儿帝国,大清帝国,一定会成为重点掠夺的对象。即使是在文明世界,也会被强国所发动的经济战争所洗劫,这个世界的丛林法则是不变的。

唯一摆脱了落后贫穷而挨打命运的国家,只有毛主席领导下的新中国,但新中国在军工方面也很快摆脱了落后的局面,因为高瞻远瞩的新中国第一届领导人已经看到了光靠强大的精神武器是打不赢现代战争的。

1953年2月,毛主席在视察“长江”舰时就提到:“我们现在有了海军,空军,但还不够强大,经过一个五年计划,两个五年计划,不行就来一个百年计划,我们一定会拥有自己的先进海军的。”



每日一段历史


决定战争胜负的不是先进的武器。而是人。毛泽东领导的中国工农红军,新四军,八路军,到解放军。从无到有,从弱到强。战无不胜。攻无不破,靠的不是有多么先进的武器。而是人们为中华民族的解决事业奋斗的决心。这种信仰支撑着他(她)们。不怕牺牲,不怕困难,勇往直前,打败了比他(她)们武器装备上强百倍的日本侵略者和蒋家王朝。打败了以美国为首的十六联军。靠的是他(她)们大无畏的革命精神和英雄气死概,所以不是落后了才挨打。而是丧失了信念和理想就会挨打。


赢赢


您好!回答“落后就挨打"吗?和“富裕了就不挨打吗"。

先说第一个:如果侵略者说落后就挨打,说明侵略者把侵略工具放在了第一位,。如果被侵略的人说这话,说明被侵略的人有一身正气!敢于用命来抵抗!正如掠强我四万万同胞的年代,中华大地出了个毛泽东,领导穷人闹革命!这年代说明了正气和骨气不可侵犯!!!

再说第二个问话!如果富裕了没有正气和骨气!大家都知道没胆子!你都明白了!谢谢


客观32


“落后就会挨打”这句话是句大忽悠的话,还有过很多类似的话,貌似很有道理,仔细分析,其实是荒谬的。

首先分析说这句话人的本意,落后是指什么?如果是指精神思想,经济,科技, 军事全方位的落后,那我承认,别人看到利益时,是要挨打,这个问题是句废话,无需讨论了。下面不用看了。

但后一句问富裕了就不挨打了吗? 那前一句落后指的不应该是精神思想,军事科技的落后,应该是单指经济落后。看其实操,如果说指科技,我不觉得,以前社会上说学好数理化,走遍天都不怕,小朋友的理想是做个科学家,后来也没人说了,都奔官去了,奔明星去了;造不如买,买不如租,自己研发的自有核心技术都停了,运十下马,到今天连个汽车发动机都拿不出手,重视科技早被丢爪哇岛去了。要说指精神上更强大了,哎,不谈了吧。所以这句话说的落后是单指经济落后,一个字:穷!

经济落后是挨打的根本原因吗?富了就不挨打了吗?我觉得很搞笑,这是个没逻辑的无厘头。一个一脸不爽耍核弹玩的瘦乞丐,你敢打他吗? 一个一脸痴呆奴相的胖子拿块金子上街,会不挨打吗?! 不但挨打还挨抢! 挨打不挨打根本原因在于是否强大,和穷富没有直接必然关系。有穷而强的,有富且强的 ,也有穷且弱的,更有富而弱的。富而弱的典型眼前就有,宋明都比对手富裕,科技强,军队多,却被对手欺负的鼻青脸肿。也有穷而强的,比如打明时的清,刚建国时的中国。其他情形的例子都很多,不举了。

那么来分析怎样才能强大,个人认为主要在于精神和军事科技,最核心的是精神强。比如同样是四足动物,正常情况下,羊再肥还是羊 ,越肥越挨打,再肥也只是一堆肉;狮子再瘦也是狮子,越饿越想吃羊,狮子强壮了,吃羊更容易。只要有利益,瘦羊也会挨打,肥羊更不用说了。物种不同,狮子和羊的精神天然不一样,精神凝聚力强弱、进攻的武器不一样,狮子有强悍的精神,尖锐的爪牙,羊相反。同样是人,同样是国家,有的像狮子,有的像绵羊,难道也是物种不同? 狮子就没怕过谁,谁来干誰:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!

如果狮子失去了狮子的核心精神,凝聚不起全身细胞的力量,会变得甚至连羊都不如,一滩长有尖锐爪牙的半身不遂的肉而已,也不能再称为狮子了,被吃是早晚的事。总之,狮子的本心丢不得。



老红缨枪


‘落后就要挨打’这个命题是对的。问题是你怎样理解‘落后’二字,有些高层人物错误地引导为‘经济落后’。所以,人们一反推一一富裕了就不挨打吗?一一一下子就击垮了。我赞同一些网友的说法:精神层面不能落后,毛泽东思想不能丢,民族精气民族脊梁不可湮灭。要不要富裕,要不要强大的国防?当然要。而人民的精神风貌,人民的主人翁威觉却是首位的,所以我们当前的政策举措还有很大的进步空间,特别是怎样准确地搞市场经济,不能因为美欧不承认我们的市场经济地位就右倾就绥靖,我们必须坚持社会主义反对资本主义,切切实实地坚持‘以人民利益为发展中心’,不能唯GDp(当然也不是不注意GDP,要辩证关系),不能走中产阶级路线。要辩证地看待‘尊重知识分子’这个问题,因为尊重是相对的;尊重知识则是绝对的。


葛勤生


落後挨打!富裕了就不會挨打嗎???應當這樣說?落後挨打!富裕了更會挨打?軟弱才是處處挨打被動的徵兆?!毛主席說厶軍民團結如一人,試看天下誰能敵厶獨有英雄驅虎豹,更無豪傑怕熊羆△美國是紙老虎,新中國剛成立,以美帝為首的十六國聯軍氣勢洶兇想侵入我剛誕生的中華人民:共和國,毛主席怕了嗎?更沒被嚇倒!共產黨號召全國人民,成立丁中國人民志願軍,赴過鴨緣江,與朝鮮人民軍共同浴血奮戰,把美帝打回三八線,被迫訂了曰內瓦會議停戦協定,中國人打出了世界陸軍第一的稱號,給中國參加聯合國奠定J基礎,我國才有了國際發言權。!!!不是說挨打不摸打,而是擰聚一條心,站起來,我們己經站起來了,難道再趴下?不能!::決對不能!俗話說,軟弱有人欺,馬善有人騎。應當振奮,敢於見此雄的大無畏精神!不負重托,:為保衛祖國的勝利成果而奮鬥。!!!


WangFDDI夢圓


富裕了也要挨打。钱挣得多,政治军事思维简单,就是待宰的肥羊。毛泽东时代,维持最低核武器数,不首先使用,是当时历史经济条件下作出的英明决策。现在快近半个世纪了,经济也有所发展,应大力发展核武器数量,核导及核潜,废除不首先使用。美国要退出中导,中国及世界反映为什么这么大,还是自己不行,发展不够,军事及核战略思维简单,认为世界永远不会打核战,象中国这点核武器,又不首先使用,等美国及亚太联盟、北约军事集团完成了对中国的军事战略包围,中国有信心和能力面对吗?答案是否定的。中国要么和美国结盟,自愿为跟班,要么大力强军、发展核武,面对强敌,中间路线走不通


林可4


落后总不是个好现象,落后是指经济丶军事、科技等方面。我们中国人的传统文化是永远不会落后的。伟大领袖毛主席就是博览群书之后,写出许多激发潜能的好文章,创作了伟大的毛泽东思想,鼓舞人民子弟兵从胜利走向胜利,建立了新中国!

富裕了作者也不知道你要的是哪些方面。

我想,中国崛起,是从经济,军事,科技等等各方面都强大了。所以,就有一带一路,大国方案,大国外交等。

落后挨打,富裕了就不挨打吗?这要看是从哪些方富裕了,要是从经济,军事,科技,教育等等方面都富裕了,就一定不会挨打!


福乐缘475


落后和挨打没关系,有钱处理不好关系一样要挨打,晚清政府有钱,可是被人打了,晚清政府凝聚力不够,国防工业,还有国防力量太差,也就是说晚清政府软件硬件都很差。咱们彭大将军在毛主席的领导下把联合国军给打了,而且打服了,他们靠的是毛泽东思想和我军的凝聚力,把联合国军打服了,签了停战协议,我们靠的是软件,硬件乃样都不如联合国军。可是我们赢了。

还有一种不被挨打的方法,就是跟对老大,比如像英国日本欧盟那些国家跟着美国人后屁股,一般情况下,他们不会被挨打。


HNLYDYC


落后就要挨打,这句话是对的。首先,落后是双项的,一个是经济落后,一个思想落后,但归根结底是思想上的落后。只要树立了正确的指导思想,就可以江水顺流下去。红军第五次反围搅,就是失去了毛泽东同正确指导方针而惨遭失败,背破二万五千里长征。毛泽东同志的游击战,抗曰战争的论持久战,解放战争的三大战役的胜利,充分说明正确的思想是战胜一切的胜利法宝,毛泽东思想之所以经得考验,是他老人家打破固有模式,不断探索学习,形成自已一套先进的理念,他没有照搬苏联的模式,而是因地制异,根据国情,来选择正确的方针路。在社会主经济建设其间,共产党是走过一段弯路,社会主义是通往共产主义的必经之路,它没有一个范本,走弯路,犯错误不可避免,通过时间的检验,不断的深入学习,选择了正确的路线思想,新中国几十年来经济军事外交都取得了很大的进步。穷国无外交,不单是经济落后,更是思想的落后,腐化,无创新,无更高的远见。


分享到:


相關文章: