樓蘭娛姐
不是，我反而認為葛晴演出了一個偏執狂的本色。葛晴這個角色屬於非常幼稚、偏執的一個人。能夠把這個角色演的讓人感覺非常的憤怒，說明這個演員做到了最起碼的人物塑造。
所以，這個角色不是這部電視劇的最大的敗筆。
但是，這個角色也有很大的漏洞。
那就是這個角色的“面癱臉”，幾乎無表情的面部使人興奮不起來，也就不容易入戲。可是，在劇情上這個角色可能有非常的契合劇情。這就是比較矛盾的地方，如果石天琦但凡是面部表情多一點，肢體語言多一點，也不至於落得個被人懷疑演技差的地步。
葛晴在成長的過程中受到過驚嚇，這也是為什麼在後來的劇情中會有葛晴特別膽小的情節所在。
同時，通過多次和李幼斌的對戲中我們看到了一個幼稚的葛晴，一個不會說話的葛晴。我這裡說的不會說話，指的是葛晴很沒有眼力見兒，一心只為自己著想。比如李幼斌回到徐子蒙家道歉的時候，葛晴說的話就很沒有眼力見兒。而且，很多的場合都可以看得出來葛晴的心智很不健全。但是，葛晴又是最悲催的那一個。到死，葛晴都沒有想到自己會被這個人殺死。
蜜桔娛樂
最大的敗筆是李小冉塑造的人物-鄒桐，這個人物越到後面越讓人討厭，感覺鄒桐的言行及思維方式就不是一個法學研究生，更不配一個檢查官的身份（而且還是省檢查院）。
鄒桐自己的閨蜜死了，曾經幫助她和母親度過失去父親後艱難生活有大恩的葛家死人了，她都不去想辦法去如何幫助葛家，幫助葛家處裡後續事情，而是通過各種關係去為殺人嫌疑犯開脫，很不符合常理，檢察官這樣的行為是正義嗎？就憑藉自己瞭解初戀男友，就認為他不可能殺人，這是一個檢察官在案發後應該說的話嗎？沒有證據就憑感覺和認知，這就是執法者辦案的根據？？？！！！檢察官的職業職責是什麼，案件沒有到她那裡，她就從中周璇為了嫌疑犯，這符合常理嗎？還有，整個情節令人費解的是，嫌疑犯與辦案人員有親戚或者發小同學關係，從法律規定來看，應該是迴避這個案件，怎麼可能是親戚關係的人來辦理案件？？！！經不起推敲！再就是整個過程還是反映了公法檢有關係有熟人事情好辦，成功率就高！比如檢察官鄒桐在案發後跑前跑後為嫌疑犯尋找好律師，逼著自己的男朋友去做嫌疑犯的辯護律師，說是別的律師不放心，這句話告訴什麼？？這不是給律師行業潑髒水嘛！而且在這個案子公安局已移交檢查院的情況下，鄒桐在不是主辦檢查官的情況下，僅憑著對前男友的私情不顧條條證據指向前男友，且自己也拿不出任何證據就個人去指責公安證據薄弱，斷言兇手絕對不是前男友。讓觀眾看的一頭霧水，鄒桐到底以什麼身份去涉及這個案子?有什麼資格去質詢公安機關?難道現在公檢法就是這樣辦案的嗎?
棒司覽重
任性，痴情。目睹父親被綁架，就嚇神精質了，人家小蒙幾乎成孤兒了，心裡變態可以理解，葛晴有點找死。不喜歡這樣的角色！
