苏镇兔子
特朗普和蓬佩奥在委内瑞拉是否动武的问题上产生了分歧，估计是媒体在一旁自作主张，给出的结论，本人相信，蓬佩奥和特朗普的目标一致，并没有什么不同。俗话说，红花还需绿叶衬，动辄就制裁对方的特朗普哪能让自己一人独舞，哼唱“广场歌曲”，他也需要狠角色，配合自己的“行动”，比如蓬佩奥，比如博尔顿，大家是否记得被辞职的国土安全部长尼尔森？尼尔森是特朗普阵营的铁杆支持者，在任期内就因强推特朗普的移民政策而受到广泛批评，可特朗普依然认为尼尔森态度“不够强硬”，并得不到其他部门的支持而感到无助，最终只好一走了之；由此说明，特朗普需要的是为自己强硬摇旗呐喊的属僚，只有这样，特朗普的“极限施压”才显得具有“山崩地裂”般的凶险，让对方产生具有巨大的毁灭性摧毁力的恐惧感！
特朗普和蓬佩奥是互相配合，分工不同的双簧演员，不会因为在委内瑞拉问题上被炒鱿鱼，也不会在伊朗、叙利亚或者其他国家的问题上发生分歧而炒鱿鱼。如今的特朗普团队，就蓬佩奥、博尔顿与他合得来，配合的不错。他们两个是执行者，是吹鼓手，是宣传员，而决定者则是特朗普，他们只要永远知道这一点，就可高枕无忧！其实，仔细分析特朗普的行事风格就可发现，特朗普在大事大非上，并不必然的要和这两位还有其他相关人员商讨，总是“随心所欲”作出决定；所以，往往出现下属在前头冲锋陷阵，他已在后面有撤军回营的现象，久而久之，也就变成了常态，对委内瑞拉是否军事干预问题上，即使特朗普有了退缩之意，也是因为和普京通话一小时之后，才产生的动摇（以前他也没下决心要打，不过向媒体透露的有点儿提前了），蓬佩奥很无奈！
特朗普是商人，还会算计，面对要购买大量的军事装备，面对要领导太空的雄心壮志，面对22万多亿的外债，特朗普一百个不愿意为那些“小事”大动干戈，去花费银两，“极限施压”的结果，目的达到了更好，没有达到，也无所谓！
利马集团昨天再发声明，坚决反对美国对委内瑞拉动武，美国失道寡助，特朗普见好就收也在情理之中。
见肿消世界
特朗普上台两年来，尽管行事风格有点另类，态度蛮横，但不像小布什、奥巴马等对战争比较热衷，如果放在以前，相信战火早已在委内瑞拉、伊朗点燃，造成双方无可挽回的巨大损失。
之所以特朗普对委内瑞拉动武的言论仅停留在口头上，主要缘于其对“美国利益优先”比较看重，因为伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争等逐步将美国的强大实力消耗殆尽，目前外债规模22万亿美元，虽然2018财年GDP达到了20.5万亿美元之巨，居世界之冠，然而一对比，还是亏损，这不能不让特朗普忧心忡忡。
要是再发动委内瑞拉战争，恐怕美国的实力将更加江河日下，由此变为二三流国家也未可知，届时“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，印中等大国很可能迎头赶上，将美国甩得远远的，这让华盛顿情何以堪？
鉴于此，商人出身的特朗普为了让“美国再次伟大”，想方设法捞钱，不是六亲不认大打贸易战，就是从盟友头上揩油，搜刮保护费，以便逐步让美国回到过去鼎盛时代。
然而，蓬佩奥、博尔顿之流不断要将特朗普拉下水，说不定一念之间，战争一触即发，而战争一旦打响，那就如洪水猛兽难以控制。
这就难怪特朗普与蓬佩奥在委内瑞拉动武问题上出现明显分歧了。据媒体报道，5月3日，特朗普在接受采访时拒绝对委动武设立底线，而与此同时，蓬佩奥竟然与其唱反调，强调不排除对委内瑞拉动武的可能性，这必然令特朗普不快。
《华盛顿邮报》曾在5月1日刊文称，特朗普“偶尔沉思着对其他人说”，博尔顿等人“想把他带入战争”。这说明，特朗普主观上并不好战，尽管他对国际规则非常敌视，对单边主义情有独钟。
5月3日，特朗普还与普京就委内瑞拉问题在电话里交谈了一个多小时，之后，他的心情显然不错，还在推特上发文表示，与普京的谈话是“富有成效”的。这也从侧面说明，特朗普并不希望加剧委内瑞拉冲突。
鉴于此，如果蓬佩奥自以为是，自作主张，越俎代庖，喧宾夺主，很难不被特朗普炒鱿鱼，因为特朗普已经炒掉了不少不听话的官员，说不定一不高兴，解除博尔顿总统安全助理职务也并非不可能。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
不是蓬佩奥故意要跟特朗普唱反调，而是特朗普故意在在很多核心事务没有让蓬佩奥知道，导致蓬佩奥在很多公开场合出丑，这对于蓬佩奥个人来说，绝对不是个好的苗头。甚至有可能会步蒂勒森和马蒂斯得后尘，最终卷铺盖离开白宫。
此前，前国务卿蒂勒森和前国防部长马蒂斯这都曾经经历过这种尴尬，由于被特朗普排除在核心阶层之外，导致很多时候在没有获得特朗普真实意图的情况下，所表露出来的态度与特朗普政府的态度明显不同，从而给外界造成了一种故意跟特朗普对着干的假象，并且也成为特朗普炒他们鱿鱼的借口。
很显然，尽管蓬佩奥一直都在充当特朗普的“传话筒”，满世界为特朗普的极端单边保护主义站台卖命，和博尔顿一起成为特朗普极端对外政策的哼哈二将，并且深得特朗普的赏识。然而，由于此前蓬佩奥在一次对国内中学生得演讲中，好像是吃错药了似的把特朗普所领导的美国政府说成一个诈骗集团，估计彻底把特朗普给得罪了，毕竟，相对于一直把谎言和谬论当家常便饭的特朗普来说，身边存在说真话的人就是一个祸患。蒂勒森被炒鱿鱼了，马蒂斯被逼走了，现在可能就要轮到蓬佩奥离开了，尽管蓬佩奥只吃错一次药讲了一次真话，但在特朗普眼里，无疑就是致命的祸害了。
从此前一直在言论上与特朗普保持一致的蓬佩奥，近期却接连与特朗普的意愿相左的情况来看，蓬佩奥实际上有可能已经被特朗普排除在核心决策层之外，并且已经和蒂勒森以及马蒂斯一样陷入了一个政治死亡螺旋之中了，因此，相对去蓬佩奥来说，离开白宫，估计已经是迟早的事情了。
行走在云端上的人
这并是分歧，而是一句双关的言论在不同场合下，需要侧重的点不一样。
这就相当于一个国家的鹰派和鸽派，在对外关系的策略是不同的，具体的是鹰派以强硬手段维护国家利益，鸽派用和平手段。虽然两者手段有差别，但是共同点都是维护国家利益，所以什么时候鹰派出马，什么时候鸽派发声就有很大的技巧性。
在对委内瑞拉问题上，特朗普与蓬佩奥实际上扮演了鹰派和鸽派的角色。在对马杜罗政权上，美国的态度是一致的，即支持华伊朗多取代马杜罗。特朗普在几个月前就已经指出，对马杜罗政权的所有处理方案都在考虑中，这就意味着存在动武的可能性。
在外交场合下，特朗普的言论其实有另一层意思，即武力解决是和平手段无效后的处理方法，言下之意就是美国不会对委内瑞拉轻易动武。故美国的目的是推翻马杜罗，和平手段和军事手段都是达成这个目标而采取的策略。
而传出特朗普不愿意出兵干涉委内瑞拉的消息，是由于特朗普赋予国家安全事物助理约翰博尔顿权力，处理委内瑞拉事物。而博尔顿主张对委内瑞拉强硬，必要时采取武力手段。但是，特朗普没有赋予博尔顿此项权力。
就在同一天，蓬佩奥在新闻发布会上发出动武威胁，声明一旦必要，美国将武力干涉委内瑞拉。这两种不同的方案，共同的背景是瓜伊多策动了一次小规模政变，且收效不大，很快就被马杜罗平息，委内瑞拉亲美势力的努力以失败告终。
所以，特朗普未赋予博尔顿军事干涉的权力，是因为美国对马杜罗政权的手段暂未发生变化，还是以和平手段为主，在人事任命上并不能赋予直接操作人以绝对权力，以避免下克上，出现违背特朗普总体战略的事端出现。
而国务卿蓬佩奥以武力威胁，则是外交上的常规操作，使马杜罗在瓜伊多问题上谨慎对待，避免出现不可收场的事件出现，致使美国不得不出兵干涉。同时，也是对瓜伊多的支持，显示美国依然站在其后方，是一个坚强的后盾。
所以，所谓特朗普和蓬佩奥的分歧，实际上是人事任命和外交博弈上的区别。对于处理事物的任命，需要确定权力规则，什么可以做什么不可以做，都要划分清楚。而在外交方面，可以画大饼，以达到不战而屈人之兵之兵的程度。
从这个角度，特朗普和蓬佩奥实际上并没有分歧，只是鸽派和鹰派的区别，而且特朗普的鸽在推翻马杜罗下的鹰派目标下，显的并不怎么鸽。而蓬佩奥的鹰实际上更类似于讹诈，毕竟动武的权力在特朗普身上。
故蓬佩奥并不用担心被炒鱿鱼，特朗普对于他是相当信任的，在上任伊始，就提议蓬佩奥为要害部门中央情报局局长。这相当东厂的职位，特朗普是不可能任命一个不信任的人上任的。
