安東州騎士
再糾結這個沒實際意義。
這輪比賽要說最大爭議，估計就是于大寶手球不判點，而田依濃手球判點，這也讓蘇寧方面不滿，太特麼鬧心了！昨天要是判點了，也無話可說，昨天的標準，今天給推翻了，你說蘇寧可憋屈。
難怪賽後，在談到比賽公平話題時，蘇寧主教練奧拉羅尤直接說：“昨天，恆大與國安的比賽，一個手球沒有被吹點球，今天的比賽反而被判了點球”。他說，尊重裁判判罰，但需要明確的是如何界定手球，這應該給所有人普及一下。
誰來界定手球呢？在手球判罰上，講什麼有意無意，距離長距離短，這些看似有道理，實則在操作實踐中，全是由主裁判自己權衡，他認為是點球，那就是點球，認為不是，那就是不是。
對於于大寶手球，田依濃手球，既然于大寶那個沒判，田依濃這個也應該不判，因為兩人手球有異曲同工之妙。
至於蘇寧說的普及如何界定手球。還是算了吧！關於禁區內手球判罰點球的準確界定，現行國際足聯政策都是模糊的，算憑主裁判自由裁量權。
好在，國際足聯在改變，新的政策在6月1日後實施，即禁區內手球，一律判點。這樣挺好，會減輕裁判判罰的主觀性，也減少賽後對禁區手球判罰的質疑。
小言球事
區別就是裁判員對規則的理解以及判罰尺度的掌握不同。類似的案例在2018年世界盃出現過，裁判員看過VAR回放後，沒有判罰球點球。
維摩精舍
大連的這兩個禁區手球都判了，跟蘇寧的都一樣，別帶節奏了哈
罪惡極大
那我就問下，這個是不是手球？怎麼進球有效？
咖啡的生活4
足協為了給兒子拿個冠軍已等了很久了，今年有好機會，為什麼不能給？恆大以別指望了，已拿七個了，還想要？真是傻13。
小寶32363774
這賽季就不說了，有漏洞就儘量鑽吧（某隊）！下賽季肯定會按照國際足聯的新規來裁定手球定義的（禁區內無論守方除去守門員之外的任何人球打手或手觸球有意無意一律判罰點球）！這樣的判罰才會很好的解釋清楚凡是守方除去守門員之外在禁區內手觸碰到皮球的都以手球犯規判極刑！
1-26km
作為蘇寧球迷，我們認為這個確實是個點球我們不冤，冤的是恆大！同樣的越位同樣的手球怎麼每次獲利的都是國安？？？難道真是巧合？？？
閒逸912
沒啥區別！都屬可判可不判之列。主裁無論怎麼判都正確。所以，一要認命，二要學乖，三不要瞎摾。
中東研究文選
什麼折射反彈？什麼有意無意？什麼反應不反應？什麼有利無利？這一切統統是鬼話！哄小孩過家家！在中國判罰點球的標準是：
1，足協是否授意打招呼！
2，與自己私利是否有關！
用戶954575333893
有沒有區別，恆大輸了，國安贏了。如果恆大能把比分改了，我就佩服，要不別老在這逼逼
