近年來，智能門鎖逐漸進入越來越多家庭,也吸引了企業跨界進入智能門鎖行業。
截止2017年，國內智能門鎖的生產企業超過2000家，市場規模達到100億元。作為家庭的第一道安全保障，智能門鎖究竟安全與否？中國消費者協會聯合四川省保護消費者權益委員會、深圳市消費者委員會（含龍崗區消委會、福田區消委會）、佛山市消費者委員會，對主流網絡平臺和線下實體店的部分智能門鎖商品開展了比較試驗……
比較測試情況介紹
29款智能門鎖樣品均為消費者關注度和品牌知名度較高、網絡平臺銷量位於前列的產品，消協（消委會）的工作人員模擬普通消費者購買。
其中，網絡平臺購買22款（固特、德施曼、綠米、TCL、智家人、果加、Panasonic(松下）、萬事威、海爾、創維、頂固、VOC、豪力士、金點原子、科密、派瑞、櫻花鎖業、HSPR（裕津）、玥瑪、小益、箭牌、亞摩斯），實體店購買7款樣品（鹿客、凱迪仕（K7）、亞太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凱迪仕（K8）、SAMSUNG（SHP-P718 LBG/CN）、西默）。樣品鎖的價格從每套1099元到5899元不等，價格相差較大。
經過業內專家、企業代表和檢測機構討論，並召開業界意見徵求會後確定了本次比較試驗方案。從
信息技術安全、機械安全、電源電池安全方面，測試樣品鎖的各項安全性能、牢固性能、耐用性能等。比較試驗測試結果
信息技術安全
01
只有1款樣品可以被小黑盒打開
29款樣品中，有28款樣品小黑盒攻擊後門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標稱為“亞摩斯”的無生產企業、無產品型號標註的樣品，被小黑盒攻擊後打開。
結論：只要選擇使用正規品牌產品，對小黑盒秒開智能門鎖這件事，消費者無需恐慌。
02
開鎖方式的安全性有待提高
29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險。
結論：指紋和密碼開鎖比識別卡開鎖較可靠，建議消費者儘量選擇指紋和密碼這兩種開鎖方式。另外，樣品生產企業反饋：信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題；對系統和算法進行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。
03
多數樣品個人信息安全保護表現良好
樣品的信息安全測試包括信息洩漏、身份鑑別、權限控制、數據傳輸安全等4項內容。結果顯示，27款樣品對個人信息安全保護表現良好，品牌標稱“豪力士”和“箭牌”的樣品僅有“信息洩漏”一項達標。
另外，29款樣品鎖的授權功能、存儲和查詢功能、非法操作報警功能等項目不存在問題，可放心使用。
機械安全
01
樣品鎖的牢固件性能不理想
29款樣品鎖的鎖舌長度均符合國家A級鎖的要求（≥20毫米），但鎖舌強度僅有12款樣品鎖符合要求。
02
28款樣品鎖的抗衝擊性能良好
28款樣品在經過正弦振動、衝擊、跌落測試後可以正常開啟，僅有1款標稱品牌“科密”的樣品，在衝擊試驗後出現鍵盤燈不斷閃爍，無法正常使用。
03
防破壞報警功能有待加強
在連續實施誤操作及防護面遭受外力破壞時，29款樣品中僅有15款鎖能發出報警信號。
04
樣品的機械應急鎖被破壞開啟時間差別顯著，個別樣品的防破壞性能較差
29款樣品中，標稱“上海西默通信技術有限公司”生產的型號為“XMSH-DL121”的樣品在鎖芯破壞試驗中，由於外力作用使得應急鎖芯與離合間的塑料連接件斷裂，從而導致應急鎖芯無法驅動離合動作，最終未能以破壞鎖芯的方式被打開，另一款標稱“派瑞”品牌型號為“H300S”的樣品沒有應急機械開鎖功能。其餘27款產品的破壞開啟時間如下圖所示。
05
29款樣品使用壽命均達到10000次開啟，遠遠高於國家標準（不應低於3000次）。
電源電池安全及包裝標識
01
27款樣品鎖的電源均可保證正常使用，29款樣品在電源過壓（額定值的115%）狀態下可正常使用。
27款樣品鎖電源的電池容量、電源適應性和欠壓指示（供電電壓低於標稱電壓值的80%時的提示）可以保證樣品的正常使用。標稱“鹿客”、“科密”品牌的2款樣品鎖沒有欠壓指示功能，可能會導致使用者因沒有及時更換電池而無法開啟智能鎖的情況發生。
02
6款智能門鎖樣品包裝標識存在問題
消費提示
1
購買渠道選擇
儘量通過正規渠道購買正規品牌智能門鎖，電商平臺購買時，官方旗艦店更值得信賴。
2
智能門鎖產品選擇
儘量選擇品牌智能門鎖產品。檢查產品包裝是否清晰明確地標出電子防盜鎖產品名稱、商標、規格型號、生產廠家、生產廠址、安全級別、明示執行標準等信息，同時注意產品是否具有合格證、說明書、開孔模板及保修卡等文件材料。同時拆開檢查產品外觀，要求外觀整潔、無裂口、無鏽蝕等。
3
開鎖方式選擇
挑選智能門鎖時選擇適合自己的產品，不要刻意追求更多的開鎖方式。一般來說開鎖方式越多，潛在風險越大。
4
應急開鎖
建議消費者選用具備應急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點，同時通過鑰匙形狀來判斷應急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全係數較低，不建議消費者選用。
5
選購注意
（1）選購時儘可能向銷售方核實產品面板主材類型，同時結合個人經驗或一些技巧對產品用料、做工等進行簡單地判斷。
（2）價格不能作為選購的唯一依據，但價格明顯低於市場平均水平的產品質量難以保證，不建議消費者選用。
6
指紋識別模塊選擇
目前市面上指紋識別模塊主要有光學指紋模塊和電容指紋識別模塊（半導體指紋識別模塊）。
一般情況下，電容指紋識別模塊（半導體指紋識別模塊）的識別速度、識別率要優於光學指紋識別模塊，尤其對於小孩、老人、指紋紋路較淺、手指乾燥的用戶來說，電容指紋識別模塊的這一優勢更為明顯。同時，電容指紋識別模塊具備一定的防偽指紋能力，但其表面耐刮傷能力較差，且對於手指上的水比較敏感，會直接影響識別成功率。光學指紋識別模塊的環境適應性較強，其採集窗一般採用鋼化玻璃，具備一定的耐壓、耐磨、耐酸鹼、汙漬腐蝕等能力，但在指紋紋路較淺、手指乾燥或脫皮的情況下，識別率一般會降低，開啟速度明顯減慢。
消費者在選用指紋識別模塊時應考慮自己使用實際情況和需求進行選擇。
7
購買渠道選擇
建議消費者從正規渠道購買智能門鎖並索要發票，方便日後維權。
根據本次比較試驗結果，中國消費者協會、四川省保護消費者權益委員會、深圳市消費者委員會（龍崗區消費者委員會、福田區消費者委員會）、佛山市消費者委員會呼籲：
一是建議相關部門儘快出臺智能門鎖的產品標準，用於指導企業生產，督促企業提質升級，規範市場秩序；
二是相關企業對照本次比較試驗結果，儘快完成問題產品的整改，切實保障消費者的人身財產安全。
附：《智能門鎖比較試驗樣品信息及測試結果彙總表》，點擊圖片可放大查看！
閱讀更多 周到客戶端 的文章
