我的寶貝小妍熙

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

為什麼華為高端旗艦M，P系列在歐洲被老外認可，在國內反而總有人嫌貴？

當然其中的原因有很多的，我們首先就是要說認知的問題，比如我們現在看到國外的手機比如iPhone ,三星，以及LG，以及索尼總是感覺做工設計要比過內的廠商要好很多，而國外的人也有這樣的想法，覺得外來的品牌也要比自己國內的品牌好。

當然第二點來說的話，就是國外的品牌相對比較少，比如三星，摩托羅亞等等的品牌也不算是很多，而華為的到來確實不得不說讓人們有了更好的選擇，而且現在來看華為手機的配置相對比較均衡，而且自研發處理器在國外的人認知中還是比較敢於嘗試新的產品的，而華為在最近兩年的發展中麒麟處理器的性能已經非常不錯了，而且拍照和續航，以及防水防塵等等眾多的功能相對來講也比較多，所以在她們的眼裡面認為華為的手機和三星等等手機都是一樣的。

第三點就是價格方面，三星手機在國外的售價也不算是很低，但是為什麼那麼多人選擇呢！那就是有些人認為是價格高的手機，就是最好的，而華為手機因為關稅等等成本的考慮在國外的價格也相對比較高，正好符合這部分人的選擇。

在國內被人嫌棄貴的原因，其實也有兩點的原因，第一點就是國產手機眾多，價格相對比較低，所以形成了對比，而華為手機的價格獨樹一幟，確實相對來講很高，不過有真材實料，第二個就是認知的問題，在很多人眼裡覺得三星手機很好，或者是蘋果很好，覺得安卓手機中三星是無敵的存在，要不然就是認為像華為手機的價格可以去選擇蘋果手機更好。

總體來說的話，華為手機的價格高，正是因為研發方面和創新方面相對比較多，我們不得不說在同樣的價位中，華為手機的配置比較均衡，而且就像華為mate20pro系列同價位的手機確實找不到比華為配置方面更高的手機啦！所以選擇什麼樣的人還是看個人對於一款手機的需要和需求，不管是榮耀手機還是華為手機，還是其他品牌的手機，自己有多少預算選擇多少價位的手機就可以啦！一款手機決定不了身份地位，也改變不了生活現狀。

回答完畢

科技數碼隨時答

感謝您的閱讀！

這還不簡單，因為我們平均工資比歐洲工資低呢！一項統計，2019年春節後，中國平均工資為6014元；而英國平均週薪為539英鎊，摺合人民幣為4801元，月薪為19204元！遠遠超過了中國的月薪！也就說，我們買一部華為mate手機可能需要一個月，他們一個星期就可以了！

比如我們拿華為mate 20 pro來說，國外的價格為899歐元，歐洲人民努努力，就能在10來天買一部華為手機。

而國內華為mate 20 pro的價格為5999元。所以，一個月的工資。可是，你的工資可以達到平均工資嗎？對於我們來說，月薪問題制約著我們購買，歐洲用戶月薪高，自然不會覺得手機貴。

更為關鍵的是：國外一些手機廠商和運營商進行合作，也就說可能辦理該運營商的業務，手機還是贈送。這種情況下，華為mate系列和p系列的優異表現，自然會受到消費者的認可！

而國內不同，我們運營商卻沒有這種合作，我們買一部手機就是花一部手機的錢，而且就算有合作，那每個月的高月租，不一定比單買划算。

關鍵國產手機大部分旗艦手機並不像華為那樣會，比如小米手機或者魅族手機等等！所以，國內會覺得華為手機貴。

LeoGo科技

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

說實話，國外的售價是比國內貴的，畢竟出口到國外需要關稅，同時也需要投入很多的營銷資源的，所以說國外比國內貴也是正常的。而且國外的手機平均售價本來也比國內貴。

首先，可以說Mate系列和P系列的售價確實不低，是4K起步的價位，Pro版本甚至到了5K多。

說實話，這個價格真的不便宜的。如果是到MateX這種摺疊屏那就更加不用說了，售價上萬的。

科研成本高

但是，它的成本也相應很高。尤其是科研成本！為了不用外國的芯片，自己研發芯片，麒麟芯片每年都是上十億的投入。這個可是要平攤的哦！想要擁有自己的芯片就是這麼貴。

跟索尼一同研發IMX600，這個要錢。這才是華為可以獨佔IMX600一段時間的原因，這是聯合研發的。

跟京東方一起推動OLED屏幕發展，推動國內的OLED屏幕產業進步，國家有自主的優質OLED，這個也是要錢，而且不便宜。甚至華為願意在旗艦機上用京東方的屏幕。

說實話，華為在研發上和產業鏈上花了真的很多錢，這些都是要平攤到商品之中，尤其是旗艦機，因為他們用上最多的新技術。跟整合成熟技術的廠商不一樣，如果你願意花錢給供應鏈，推動新技術進步，可以最快的用到新技術，但是成本相當高。尤其是推動國內的廠商的話，相當於我們國家擁有這個領域最新的技術，但是代價非常高。

同時，旗艦機的成本也相當高

Mate20 Pro除了用上華為最好的硬件之外，還有IP68級別的防水防塵、做工、封裝等等，所以Mate20系列本身的物料成本是相當高的。

在加上宣傳費用，加上品牌定位等等。所以說，頂級的Mate系列和P系列本身也就不便宜的。

在三大高端品牌中，旗艦機最便宜就是華為的了.......

因為有些人預算根本不到5K

雖然華為的機子是貴，但是人家成本也高，而且在三大高端品牌中，本身也是最便宜。

但是無奈國內很多人的預算根本不到5K，他們的預算在2K左右。他們當然覺得5K的手機貴啦。

甚至你想別人5K的手機降價到3K來賣？這怎麼可能，這麼多新技術，這麼好的用料，幾乎不可能虧本賣。

當然，也不是=所有人都覺得貴，很多人還是知道這是新手機有很多新技術。而且M系列和P系列在國內的銷量也相當不錯啊！

太平洋電腦網

華為旗艦手機mate系列、p系列在國外賣得貴其實是非常正常的。賣到歐洲本質上是出口外銷，關稅成本、運輸成本都要增加；更重要的就是華為P、M系列手機競爭力還是很強的。

華為到歐洲是出口銷售、成本增加

華為的工廠都在國內，當然中國大部分手機廠商的工廠、代工廠都在國內，因此華為的手機要賣到歐洲，本質上是出口銷售，既然涉及到出口，那就涉及到關稅、運輸成本等眾多額外成本。

歐洲也是一個成熟市場，大多數國家都是發達國家，消費水平也會更高，這樣的市場消費者對於價格預期可以更高一些，對於廠商定價就更有利。

因此華為產品在歐洲市場的定價上，肯定會比國內要高。

中國手機市場競爭激烈、北美電腦市場競爭激烈，在歐洲華為的對手只有三星和蘋果、沒有定價方面的壓力

中國是手機紅海、美國是計算機紅海。

在北美市場，電腦廠商擁有惠普、戴爾、蘋果、聯想等眾多行業巨頭。

在中國市場，則擁有華為、小米、OPPO、VIVO、一加、魅族等眾多手機廠商，還有三星、蘋果兩家超級國際巨頭。從這個意義上說，中國市場的手機競爭非常激烈，華為必須在定價上作出一些妥協。

但在歐洲市場，目前中國的大部分手機廠商都還進不去，華為在歐洲市場的競爭對手主要就是蘋果、三星，並且兩大國際大廠都是定位高端，華為沒有定價方面的壓力。

華為M、P系列旗艦機競爭力很強

這一點是核心，任何產品最終留住用戶的還是產品本身。

華為的M、P系列旗艦機，不僅僅是華為最強的兩款旗艦產品，也是Android陣營乃至整個手機行業的旗艦產品之一。這兩年華為在系統穩定性、處理器技術、以及拍照技術方面都獲得了比較大的進步，在歐洲市場也是非常有競爭力的。

還是那句話，華為M、P系列兩大旗艦產品線在歐洲能夠大受歡迎，客觀上有市場原因，核心要素還是華為產品本身具有很強的競爭力。產品做得好了、市場自然也就好了。

EmacserVimer

近幾年來國產手機獲得長足進步，尤其是華為在研發方面的持續大投入獲得了突飛猛進的發展，其雙旗艦P系和Mate系綜合實力出眾，在中國和歐洲有很強的競爭實力，曾出現過排隊購買，在缺貨期間還出現歐洲和印度商人從中國倒華為手機回國倒賣。

華為手機在歐洲賣的比國內貴。國內價格便宜一些但免不了有些消費者說貴。覺得貴的原因主要在以下兩方面：

傳統固有的觀念影響，新格局新變化被認識和接受需要時間。

我國的很多工業起步較晚，今天雖仍有差距但國產已獲得了長足的進步，甚至有些領域已達到一流或領先水平，手機行業也是如此。在過去幾十年裡，從摩托羅拉時代、諾基亞時代、再到後來的三星蘋果時代，我們的高端市場一直被國外廠商所“壟斷”，國外品牌手機的高端形象和國產的低端形象在消費者心裡形成長期的烙印。2015年以前我們的國產還在中低端打拼，但此後國產便一路突飛猛進，採用複雜的陶瓷工藝和一體工藝等更好的工藝，國產從當初劉海屏的模仿者變成滑蓋正面無孔屏、潛望式無孔屏的全面屏引領者，更大的電池更快的快充、AI、萬物互聯走在行業前列，各具特色的系統優化，各類拍照、性能排行榜國產相繼上榜前列。國產已由過去單純的“組裝性價比”向著設計、工藝、硬件配置、軟件優化、科技創新等綜合實力上突飛猛進。華為在核心技術層面深耕細作，基帶獲得多個全球最快，芯片與世界主流平分秋色，拍照相繼問鼎榜首，湧現NPU、超夜景、無線反衝等黑科技和創新，以強大的競爭實力由中低端向著高端高歌猛進。華為P系和Mate系在國內外高端市場大受歡迎。短短几年迅速壯大的國產綜合實力正使手機業格局正在變化，而長期擁有傳統觀念的人們對國產進入高端這種變化需要時間去認知接受，面對三星蘋果長期佔據高端，華為只是近兩年進入高端，影響力還沒有三星和蘋果那麼深遠，這也是造成消費者說華為貴的因素。

另外，高端市場永遠都在，而且隨著生活水平提高，這一市場還在壯大。國產做不出高端產品，那麼消費者不僅會選擇國外品牌高端，而且會通過海外代購、海外旅遊掃貨來滿足高端需求。蛋糕就放在這兒，國產不努力爭取，那麼國外品牌會毫不客氣。華為P系和Mate係為國產打開了通向高端的大門，但國產還需認識自身與國外差距，繼續努力提升綜合實力。

國產手機的性價比拼。

高端處理器的手機以中端的價格就能買到，國產廠商以往的性價比拼為我們帶來了實惠，也讓我們形成了性價比習慣，甚至無性價比不談。所以在面對同樣型號的高端處理器手機，一個售3千一個售5千，不禁讓人覺得售5千的那個貴。另外，曾在幾年前4千以上的市場被國外品牌所佔據，一般3千左右就把各種各樣的國產旗艦手機收入囊中。而如今，能將國產手機收入囊中的價格越來越高，尤其是華為的Mate系需5、6千才能收入囊中。像一些人群平時不關注手機價格市場變化，他們手機2～3年才換一次且只有在買手機時才會去了解一下市場價格，那麼3年前的價格印象和3年後巨大的價格變化會在他們心中形成巨大反差。這些也是說華為貴的原因。

幾年前國產手機還聚焦在2千左右廝殺，此時的手機特點是：高端處理器加低拍照、低優化、低做工、基本無大的科技創新，與之形成鮮明對比的是蘋果4，當時它的處理器一般，系統也鮮為人知，但是它的雙玻璃材質、優秀的做工拍照屏幕調教、圓矩對稱的審美，儼然一副綜合實力強大的工藝品。這就是國產被壓制在低端的原因。要想衝破束縛，就得加大研發投入提升綜合實力，但這勢必會造成成本上漲，尤其是芯片基帶這些非常燒錢的研發。所以，國產手機的漲價也反應著廠商加大的研發投入和對中高端市場的進軍。

最後要說明的是

主導手機價格的主因並非廠商

支撐手機綜合實力的背後是研發投入。投入越大，成本越高，手機價格越高。如果說2千以下的手機受成本影響存在一些功能缺失、各方面參差不齊，那麼3千以上的手機必須綜合素質過硬，5千以上的手機必須綜合實力超群，且縱觀5千以上的主流手機廠商三星華為蘋果都還有自己的芯片，其他各自的“一技之長”核心優勢還有三星的屏幕、華為的基帶、蘋果的系統。這些核心優勢的研發費用更燒錢。如果說你的手機綜合實力能賣到5千以上而你不賣，註定以後你養不起這些非常燒錢的“核心優勢”研發。如果說你的手機沒有賣5千以上的綜合實力而你要賣5千以上，你會被其他綜合實力更強的競品所壓制，市場會把你打回原形。另外主導手機價格的還有品牌影響力。所以，主導手機價格的是市場、綜合實力、品牌影響力。廠商主觀意願對手機價格的影響範圍有限，不是肆意想定什麼價就定什麼價的，廠商小範圍進行優惠券之類的調價還是可以的，大範圍價格波動受上述三個因素影響不說，還會擾亂自身產品市場穩定、甚至影響自家其他產品線而出現的“左手打右手”情況。

上代手機隨著上市時間越來越久、其他競品強有力的上市，造成綜合競爭力日趨下降而進行降價，可以清庫存、為自家新品讓路、更多的分攤成本等繼續發揮餘熱。

最後，在挑選比對手機時，部分手機之間的實力和區別也會反應在價格區別上。希望大家都能買到適合自己滿意的手機。

謝謝閱讀！

凌思科技

舉個簡單的例子，如果蘋果的價格現在突然以五千為主上下浮動，國內的消費者是什麼感覺？蘋果真良心，價格這麼低。但是如果換成華為呢？肯定又會換來一頓頓的嘲諷，什麼手機買到五千多？真的是飄了……

所以，差距就這樣體現出來了。之所以有這樣的情況，原因就在於華為原先的技術可能沒有那麼領先，產品的定價比較低。但是現在不同了，華為的技術已經達到了世界頂尖的水平，手機的成本增加，價格自然也會變高了。只不過消費者僅僅看到了漲價，沒有看到了華為背後的付出，才會有這樣的想法。

另外國外賣的貴是因為出口需要關稅，還有在國外進行營銷都是需要資本的。這些錢不可能說用跟國內一樣的價錢出售手機，不符合經營的理念。更何況在國外人心中沒有經歷過華為價格低的時候，所以他們自然也能接受這樣的價格。

所以，要想讓國內的消費者不感覺華為手機貴，就要深刻的瞭解現在華為手機的成本。就拿華為P30來說吧，目前可以說是手機拍照行業最厲害的手機，達到這個高度需要什麼呢？科研的付出，科研需要什麼呢？就是需要資金啊。再加上芯片，電池，外觀等各方面的投入，成本自然而言就高了，可是不知道為什麼國內的消費者就是理解不了。

所以，綜合來看的話，其實華為手機的定價真的不高。國外消費者都能接受，為什麼國內的消費者就不能換位思考一下華為手機現在的成本呢？

電商新連線

分為下面兩點來簡單分析一下。

1.外國的月亮總是比較圓:這個思想怪圈充斥著我們的日常生活，比如合資車和國產車、蘋果和華為，明明相同價格可以買到國產的高端車型，卻要去買合資車低端車，相同價格的iPhone 和 華為mate，肯定不少人會選擇外國品牌-蘋果，這是盲目追風形成的不良風氣。

很多人的想法是華為你一國產品牌，憑什麼賣的和蘋果一樣貴。

2.產品的競爭力:雖然華為近幾年確實有了不少的進步，可是更多注重在產品硬件、外觀上，在核心的操作系統及安卓優化上，付出太少，還是拿來主義，沒有更好的競爭力，然而價格卻和蘋果齊平，免不了被 “有這錢我還不如買蘋果”的用戶所拋棄。

理性說一點：降完價的蘋果，是真的香。哈哈哈

趣說科技兒

華為如今的高端旗艦Mate和P系列，在歐洲已經逐漸打開市場。不久將要發佈的華為P30系列，將在法國巴黎發佈，將進一步衝擊歐洲高端手機市場。相比於兩個系列在歐洲的定價，其實在國內還要便宜一點，然而依然被很多人吐槽高配天價。俗話說的好，以前沒錢買華為，如今沒錢買華為。只能說華為在進步，很多國內消費者的思想卻沒有進步。

為何華為旗艦系列能被歐洲認可？

歐洲是全球高端手機市場之一，意味著在那裡高端手機比例較高，人們的消費得起。在華為進入歐洲前，那裡是蘋果三星的天堂，高端手機市場份額幾乎被這兩家瓜分。而華為旗艦系列逐漸發展完善，達到國際標準後，也開始努力向歐洲市場進軍。前期也並不順利，畢竟新品牌知名度太低。華為旗艦真正火起來應該是從華為P20系列開始，超越蘋果三星的拍照優勢，使得這款手機在歐洲打開了市場。之後華為mate 20系列也更進一步發展。華為旗艦系列同樣走的高端機路線，相比於蘋果三星，性價比更高，同時品質也極佳，一旦品牌被認可後，就很容易打開市場。

為何華為旗艦系列在國內總嫌貴？

華為如今的旗艦系列做的非常優秀了，即使和蘋果三星比較也不逞多讓。同時售價也逐漸在向他們靠攏，然而國內很多消費者卻不願意，覺得華為旗艦系列越賣越貴。華為作為中國手機品牌，從最開始起步時，充話費送手機階段，到一步步成長變強。手機除了價格外，各方面也是有極大的提升。人們總是和以前對比，覺得華為旗艦現在太貴。然而卻忽略了華為旗艦系列本身真的變的很強，已經有了足夠與之價格匹配的硬件和品牌。雖然有人覺得貴，但並不會阻止華為旗艦系列越賣越好，華為mate 20系列出貨量已經有1000萬部了。

那些以前用華為，如今嫌貴的人。只能說華為在成長，而你的成長卻趕不上華為了。那麼可以選擇榮耀呀，何必盯著旗艦系列不放了？

想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。

憶夢科技

覺得貴的，人家呢邊月薪能買4-5部，而中國只能月薪買一部的，這麼比較的都是腦殘！例如外國4000美，800美買一部手機，中國4000人民幣工資，月薪只能買一部，如果按中國國情4000除以5，800塊錢一部，你覺得造的出來嗎。價格是按成本定價的，而不是國情。一輛新出的那個小特斯拉美國3萬美吧，按他們月薪4000美，8個月可以買一輛開了，有人覺得美國買車真便宜，而中國40萬人民幣吧銷售，除去關稅，按照正常換算，20萬左右吧，月薪4000人民幣，需要4年2月才能買，這種情況是不對稱沒法比較的，國情不一樣，但是造價的錢，不管到哪個國家，那個國情都會不一樣。。。

s10最便宜的4999 6加128，國人覺得好，p30 8+64 3988國人覺得貴，都算是各個品牌的旗艦機把。貴了1000塊錢，我想問是差呢64g的內存成本高呀，還是6-8運行內存成本高？

小米都知道，靠性價比火起來的，新出來的小米9 8+128 3299 驍龍855，覺得性價比高，確實是，可是你們想過沒有，麒麟980是中國人自己研究的，他也有研究成本，不買貴點怎麼把研究成本賺回來？畢竟不是搞慈善，企業有一大幫子人要養。而且攝像頭成本比小米9高一點，我覺得這次的價格還算可以。

別噴我，我不是拖，現在一個較為公平的角度去分析。我們國產有些地方確實和國外有些技術存在差距，但是正因為有他們才能把差距變短，而不是國外技術封鎖，咱們全都乾瞪眼。正如衛星，知道的都懂。東西還是自己搞，別人的畢竟是別人的。

錢是自己賺的，根據自身情況買適合自己的品牌，自己有權利支配自己的錢，買手機沒有好與壞，對與錯，適合自己就好

A嬌寶寶162937814

窮人多唄，還能說啥。

這麼說並不是歧視窮人。

歐美人大多按需選擇，加上收入相對於國內高，華為高端機的價格在蘋果谷歌陣營中就並不特別突出，自然很少人嫌貴。

而嫌貴的國人中有三個類型：

第一類型——我窮我有理。於是價格高就成了他們心目中的原罪。

第二類型——為黑而黑。這些人經濟上可能是富裕的，精神上是貧瘠的，大多是別有用心。

第三類型——人云亦云。沒用過，就是道聽途說，也跟著起鬨，鍵盤俠而已，但奇葩的是他們往往不會質疑洋品牌的價格，反正國產的任何東西價格高了就不應該。

說多了，還是窮，不是經濟上的窮，就是思想上的窮，見不得國產品牌的崛起，也不明白品牌是有附加價值的。可以選擇接受或是拒絕，但別拿價格說事兒。

嫌貴的，不但掙不到面子，還暴露了自己的底子。

關鍵字: 科技 老外 華為