披萨烘焙师
虽然是竞争对手，但是最大的对手就有点可笑了，华为的对手是高通的芯片、三星的屏幕闪存、苹果的系统，目前华为的战略目标就是这些！屏幕押宝京东方，麒麟芯片，自主研发闪存和系统！至于小米，华为需要抢占小米的低端机市场，也就是对抗红米！红米的市场份额确实非常高，无论是国内国外，尤其是东南亚！还有就是IOT！小米生态就是做的比华为好，而且好很多！
从目前小米的发展来说，确实在屏幕、芯片等硬件上没有投入，能买就买！当然了，这也是小米保持性价比的原因！所以小米强大的前提就是这些硬件供应商保持优势！华为想要在低端机上超越红米，就不要再出荣耀20i这种货色骗人了，低端机还是要保持性价比，高端机去挣钱，华为对于IOT的把控不太到位，联合大企业但是对这些企业没有能力控制！物联网真的是趋势！
用心生活的小Q
你提这样一个问题，是在赞扬小米呢？还是在黑小米呢？
我们不否认小米确实是一家很了不起的公司，从0到上市，从没有营业额到一年营业额超过1700亿，小米仅仅用了9年时间，从这个角度来说，小米确实了不起。但就算小米发展得再快，他跟华为的综合实力对比仍然有较大的差距。
如果按照目前小米跟华为的发展速度，小米的营业额想要赶上华为至少需要10年以上时间。
最近几年小米的营业额增长速度非常快，但目前小米的营业跟华为的差距还是很大，而且小米增速很快，但华为的增速也不差。
2018年小米总体营业额达到1749亿元，同比增长52.6%。而同样是2018年华为的营业额达到7212亿元，同比增长19.5%。如果未来小米跟华为都能保持2018年这种增速，那小米只需要6年左右的时间，就能超过华为的营业收入。
但是想要让小米在未来的时间一直保持52.6%的增速是明显不可能的，因为随着基数的增加，增速会变得越来越小。如果未来很长一段时间之内，小米能够保持年均增速达到20%以上已经算是一个很了不起的成绩了。
如果按照小米年均增速20%，华为年均增速15％计算，小米至少需要27年才能够赶上华为的营业收入。当然这种只是理论上的假设，因为随着时间的增长，华为和小米的营业收入规模也会变得越来越大，所以越往后要保持较高的增速会变得越来越难。
小米跟华为的差距，不仅仅体现在营业额上，更主要体现在技术等综合实力上。
目前华为和小米都是我国主要的手机生产厂家，所以很多人喜欢拿小米跟华为进行对比，把小米当作华为最大的潜在竞争者。
但说句公道话，目前小米跟华为的差距还是很大的，这种差距不仅仅是体现在营业额以及利润的差距上，更重要的体现在核心技术的竞争力。
2018年，华为的研发投入达到了1000亿元以上，而小米的研发费用只有60亿左右，目前华为的PCT国际申请专利是国内最多的，而小米虽然在一些手机工艺技术上也有很多专利，有不少专利还获得了国际大奖，但是目前小米在核心技术竞争力上跟华为的差距还是很大的。
华为的技术不仅仅体现在手机技术上，更重要是体现在5g通讯设备，智能装备，云服务以及芯片等核心技术上。而这种技术的积累是经历了长时间的沉淀之后才取得的成绩，小米在短时间之内是不可能赶上华为的。
所以从综合实力来看，目前小米跟华为的差距仍然很大，因此小米更应该做的事专注于自己的一些优势，比如手机还有一些智能设备等等，而不是跟华为硬碰硬。
华为真正的竞争对手不是别人，而是自己。
华为作为我国最优秀的企业之一，在国际市场上华为都有一定的竞争力，而且所面临的竞争对手也很多。但是在不同的时期，华为所面临的竞争对手是不一样的。
比如在刚创立的时候，华为所面临的竞争对手是富士通，爱立信，西门子等国际巨头，那时候华为跟这些巨头相比，貌似根本没有机会从通信设备市场当中分到一杯羹，但是华为仍然凭借着自己强大的毅力克服了很多困难，战胜众多竞争对手，成为国际最大的通信设备制造商之一。
而在新的时代，华为所面临的竞争对手不仅有爱立信，诺基亚这些企业，包括苹果，三星，甚至是国内的小米，OPPO，vivo等厂家。
但这些都是市场上的竞争者，在市场竞争过程中华为并不惧怕这些竞争对手，不管是现在还是未来5年之后，华为都不会真正的惧怕这些竞争对手。
我觉得目前对于华为来说，最大的竞争对手是自己。因为随着华为规模的不断扩大，大企业的一些通病会显现出来，到时候华为能否保持那种艰苦奋斗，以及铁律作风将成为影响华为发展的核心因素。
这也是为什么任正非一直保持高度危机感的原因，比如任正非曾经说过华为之所以不上市，因为他害怕华为上市之后，很多人变成了百万富翁之后，财富变得更多了，大家就缺乏了工作上的动力和追求，一旦大家工作怠慢之后，对于华为来说将会造成致命的打击。
所以直到现在，任正非一直保持高度的危机感，每年华为都实行末位淘汰制，其目的就是为了激发大家的危机意识，无论企业发展到什么时候，都必须时刻保持一个创业者的心态面对各种事情，这样企业才能够保持活力以及激情，才能够长时间保持战斗力和竞争力。
贷款教授
这话莫不是雷不群的死忠粉说的吧！吹得不露痕迹！牛！
咱先不说五年后小米会怎么样，就现在小米的作死样，他能不能活过五年我都怀疑！
话说2010年4月，小米横空出世，大举性价比的旗号，网罗了无数米粉的心，那叫个死心塌地啊！谁敢说一声小米不好，这群死忠粉是灭你全家啊！这跟当下的蔡徐坤有几分相似！你敢说不认识蔡徐坤？分分钟让你怀疑人生！
九年后的今天，还是那个高喊性价比的小米！怼天怼地的雷不群，却已经无法掩盖小米的落寞之势！耍猴耍了九年，再蠢的猴也该醒悟了吧？九年！手机用户已经与时俱进！当初十八九岁容易糊弄的小伙子们现在也快30了，已经懂得辨别真假了！可是小米呢？营销始终老套路！先是怼友商，然后吹自己！最终给你来个饥饿营销！现在还死心塌地相信雷不群的人，我都怀疑你的智商了！
小米手机怎么样？我想说，现在的小米手机不错！但是与性价比无关！外观上，至少比最早期的前黑后白好看多了！内在上，众多优质供货商的配件，也让他能撑得起小米的脸面！可是呢！坏就坏在三件事！
第一件事：誓把所谓的性价比进行到底！其实也不是什么性价比，就是贱！小米总觉得中国人穷！用不起高档货！所以我卖的比别人便宜，就一定有市场！但是，小米却忘记了，社会是在不断进步的！以前所谓的奢侈品不也没有被便宜的山寨货赶出中国吗？中国人开始追求品质了！早就不是只看价格不看货的年代了！
第二件事！包括雷不群在内的小米高管们的那张嘴！成天不干正事！怼这个怼那个！除了你小米，别的都是渣渣？那你倒是硬气一把啊？你倒是实实在在的拿销量说话啊！你说你的手机做的“天下无敌”了，怎么用户就是不买账呢？反而被你说的一无是处的“友商”智商检测机的销量都比你高出好几倍呢？你倒是解释解释这到底是为什么啊！
第三件！脑残粉一味地追捧！有粉丝本来是好事！可坏也坏在这群粉丝上了！还是说蔡徐坤！本来老老实实的，该唱歌唱歌，该跳舞跳舞！就行了！可是呢！一群脑残粉，弱智到极点！亲妈死和蔡徐坤感冒，选哪个？毫不犹豫的亲妈死！问这个问题的也是个脑残！弱智！潘长江一句不认识蔡徐坤！好家伙，一群脑残粉微博狂骂啊！这带来什么结果呢？全网封杀蔡徐坤！只要看到蔡徐坤这三个字，就是骂声一片！那么米粉呢？也是一样！见不得别人说小米不好！你说苹果好，小米不好！你收了苹果的钱了！你是苹果的水军！你说ov好，你是ov的水军，你收钱了！你说华为好，你是华为的水军，你收钱了！只有说小米好的，你是友军！你没收钱！前面有蔡徐坤的榜样！米粉们再这样下去，小米也就快步蔡徐坤后尘了！
老吴聊保
不敢苟同！
华为最大的敌人只能是它自己，就目前的形势来看，国内的科技公司没有能跟华为抗衡的，阿里腾讯也不例外！
小米手机我用过两部，给我的最终感觉就是第一年真的很好用，性价比真的挺高，但从第二年开始，多多少少会出现一些小毛病！而我最后一部小米是5s plus，刚用了三个月的时候，在口袋里走动时不小心碰到了桌子的一角，也巧了，碰到的位置正好是后置指纹按键，这一下就把后置指纹给碰“进”去了，用手一按明显有向里松动的感觉。一年后，我刷了开发者系统，用了两个月直接变砖了，拿去修说是主板出问题了，没有修的价值了。
我对小米手机的综合感觉就是，不出问题还好，一出问题一般就能不接受。反正就是持久耐用性较差。
华为手机也用过，最早用的是mate7，也是第一年感觉很舒服，但接下来就卡的不行了，这也不是华为的锅，当时的安卓系统一般一年后都会卡，但至少mate7没有出现这样那样的小问题，能用，就是慢，后来也放弃了。
所以比较来看，我认为华为的手机是优于小米的手机的，只不过最近华为在定价方面有点偏高，有点不能接受了。
目前小米主营手机，而华为确不是主营手机，华为是一家正宗的通信服务商，手机只是其一，只不过敢上了智能手机的风口，加上自己在通信领域的超强积淀，才实现了快速反超。
我认为，只要华为不出什么意外，小米这辈子是没有机会赶超华为的，毕竟华为无论是硬件还是软件，有很多是自己生产的，对上游的依赖明显低于小米。
（声明：本人非米粉，亦非花粉。本人只是一个普通的用户，用过两部小米，用过两部华为，总体感觉华为比小米耐用。
针对各位的评论，本人简单回复一下：
第一：自己碰坏怪小米的言论
巧了，就是碰到后置指纹按键了，巧了，只是轻轻一碰，巧了，买的是小米5s plus，这三个巧巧在一起，结果就是让后置指纹松动了，虽然可以用，但是隔应人。
第二：小米5s plus刷了其官方的开发版，偶尔死机，但最后一次是彻底变砖，去修说要换主板。巧了，刷了开发版，巧了，主板坏了，就是这么巧，反正结果是手机不能用了
第三：华为mate7 当时近3000块买的，第一年确实不错，但第二年，巧了，真卡了，天天清内存，但还是巧了，真的有些卡了，最后由于巧了，就是不想用了）
（不是说小米不行，而是小米整体实力跟华为有较大差距，小米手机主打性价比，华为手机主打高大上，就看用户个人的喜好了，不差钱的绝大多数会买华为，经济适用型的多数会买小米。另外，我认为华为没有将小米作为手机界的竞争对手，不然最近几年的价格不会这样高，华为还是对标苹果和三星。一个手机厂商敢卖高价，就是因为其自信，自信自己的高价依然有用户买单，但最重要的一句话是：高价手机不代表是好手机）
宇宙美学
我看提这问题的人不了解华为吧！当然啦，这也怪不得他。因为国人接触华为产品最多的就是华为的手机，可能就想当然的认为，华为和小米一样，是做手机的。但事实上，手机业务只占华为业务的一部分，它更大的业务是通信设备生产商、通信技术提供商、对客户构建网络通信、有线通信、无线通信和数据传输、存储、解码等等方面。它已经将生意做到了全球170多个国家（要知道全球也就是193个国家）而已，世界第一的美国要动用政治资源来打压它。
我不否认将来在手机领域，小米有可能超越它，但小米想要整体超越它，几乎是不可能的。除非华为有哪天自己固步自封，不思进取，自己把自己玩死了。要不然的话，按目前的态势发展，华为只会将小米越拉越大，越甩越远。
我在广州电信上班，不怕和你说，我们计算机数据中心、电信长途通信中心，许多设备都是华为提供的，许多通信解决方案也是华为提供的。现在正在换5G设备，绝大多数设备都是华为的。在这一领域，小米的成绩，对不起，是零。
即便是在手机领域吧，华为的麒麟970/980/1080系列芯片和巴龙系列5G基带芯片也已经走在了世界的前列。巴龙5000 5G基带芯片是目前世界上唯一兼容2/3/4G通信网络的芯片。高通和三星的5G基带芯片目前还做不到这一点。
血染战旗红
不知各位在哪里看到这样的言论，但从我个人的观点实在不能给这个疑问以肯定的回答。华为最大的对手不是现在的iPhone、而是5年后的小米。为什么？
在思考这个问题之前，我们先看一下全球各大主流厂商的销量表现：
2018年三星全面卖出2.9亿部手机，连续蝉联全球最大智能手机厂商。第二名苹果卖出2.08亿部，华为2.02亿部，小米1.2亿部，OPPO1.13亿部。从整个智能手机市场的表现来看，最有可能对华为形成威胁的还是三星和苹果，而不是年销量只有华为一半的小米。
进入2019年以后，三星和华为纷纷发布了最新一代的手机三星S10和华为P30。这两个系列手机的发布再一次搅动了沉寂的手机市场，三星S10甚至出现了全球脱销的情况。在最新的数据统计中，三星一季度出货量7190万部、华为5900万部，没有发布新机的苹果都有3640万部。反观小米只有2750万部，这还是小米澄清IDC数据统计错误以后的销量水平。在这种情况下，我实在很难讲华为和小米联系在一起。
其次，全球前三的三星、华为和苹果已经和第二阵营的小米等厂商拉开了很大差距，年终销量基本会维持在小米2-3倍的水平。在这三大手机厂商中，三星仍然是技术实力最强大的一个，软硬件水平都是当之无愧的全球第一。华为势头迅猛，大有反超苹果的趋势，而苹果在用老机型支撑的情况下还没有脱离前三，其实苹果才是所有手机厂商最需要注意的一个。毕竟这是一个单一机型就可以卖到2亿部的厂商。
所以，未来华为最大的对手不会是小米，而是苹果和三星。
机锚
小米的成功成功在他的营销模式和他的高性价比，高性价比是通过压缩利润实现的，也就是说同样的配件华为买两千，他就卖两千五，这无疑抓住了财力有限，有好面子的年轻人的心。
但是这种高性价比是不存在太多技术创新在里面的，说白了就是卖别人的配件组装一下便宜卖出去。
利润低，再投入研发的资金就少，形成恶性循环。
近几年小米涉及了电脑家电等多个的领域，基本都没有什么创新的东西在里面，养这些领域投入的精力越多，技术研发的力度必然越小。
可以说如今的小米很大程度上寄托于经济的全球化，资源技术的共享上，如今的小米是成功的，但之后是否能靠这种营销模式吃到老还是主动改革，就不得而知了。
小z的书屋
感谢您的阅读！
网友说：不能在系统和处理器上完全自主的小米，不可能对华为造成威胁。
诺基亚最大的对手是iPhone吗？庞然大物诺基亚最终走向没落，可不是因为iPhone的异军突起，而是它不善于变通，骄傲的选择坚持自己的塞班系统。穷则思变，差则思勤！而诺基亚连思变的想法都没有，最终自己将自己逼入绝境。
强如诺基亚都被自己挖坑埋了，如今iPhone似乎有了苗头，要步诺基亚的老路，创新、骄傲、固执等等都让它即使如今不倒，可是大楼已然不稳固了！
华为和小米，两大国产手机的中流砥柱，如今颇受用户青睐，性价比的小米，创新力的华为，形成了国产手机的两大犄角并存。那么，华为的最大对手会是小米吗？外部环境即使有影响，但是最主要影响它们的是自己。
华为可以说是目前的当红辣子鸡，它如今已经非常有可能在未来超越三星，成为销量最好的手机。因为它有两个最根本的内容都在慢慢的完善：处理器和系统。
处理器，以麒麟处理器为主的华为，虽然和苹果，高通还有些差异，但是这种差异已经在缩小；系统上，华为最新推出的方舟编译器，看似只对安卓系统底层结构新的编译方式，我们却也可以猜测，这是华为在系统方面的想法，并不能忽略它在为自己系统做铺垫！
反之小米澎湃处理器到如今还处于萌芽状态，即使澎湃S1，也只是昙花一现，而目前的澎湃S2还不知道什么时候可以出现在市场。况且，澎湃S1的性能，似乎可以预计，小米的澎湃S2性能不会有多高的成绩，一口吃不了胖子。
在系统方面，小米的MIUI系统以安卓会核心，虽然在流畅度，功能性方面突出，可是和华为的系统方面的进步相比，小米确实还棋差一招。
如果说系统和处理器只是一部分的话。研发投入就是大头，小米目前还不上百亿投资，而华为已经上千亿的研发投入；高投入有大回报，华为已经证实了这一点！当然，小米有优势，它的生态链，以手机为核心，四射的生态链，不过我认为小米的生态链，不是为了狙击华为，而是为了让自己有退路。
所以，我并不认为华为五年后的对手是小米，反而我觉得华为的对手只有它自己。
LeoGo科技
不知是什么人说的这句话，小米近几年的发展有目共睹，小米手机在国内的市场份额一步步下滑，而华为的手机业务则可以说是蒸蒸日上，两者的差距很明显就可以看出来，按照目前的趋势，五年后小米还能不能位于国产手机四大品牌之列还不一定，怎么可能会成为华为的对手呢？
现在小米唯一比华为占据优势的地方就在于生态链
小米生态的布局较早，大概在13年左右便组建了自己的生态链团队，发展至今已经初具规模，这一点不得不让人佩服雷军的远见。小米生态链是以小米为中心向各个行业进行扩展的封闭模式，通过投资入股的形式进入各种智能硬件行业，依靠自身的品牌价值搭建小米生态链，从这一点可以看出，小米更像是传统行业的搅局者。
而华为所采用的模式则不同，其本身并不参与到投资，而是为合作伙伴提供HiLink协议和物联网芯片，整合各行各业的优质产品，不做传统行业的掠夺者，给用户更多的选择空间，这一点要比小米的投资更加高明，虽然起步较晚，但个人比较看好华为生态链的前景。
总的来说，华为和小米基本不在一个层次上，但存在竞争总是好的，避免一家独大带来的弊端，对我们消费者是非常有利的。
电子维修
在中国做到上市公司有几个？？14亿人。民族企业多支持
