為什麼很多人去研究巴菲特投資方法,而且可以寫出模仿文章。但很少人研究索羅斯呢?

四少手記


搞研究這個東西,數據很重要。


巴菲特早年合夥人公司以及後來的伯爾希克哈撒韋,其本身都有很優秀的信息披露,無論是每年的致股東的信,還是持倉統計,都給研究者提供了極好的研究素材。這點,找任意一年的致股東的信看看就明白了。


與此同時巴菲特主要是股票投資,這也是整個投資界理論最完備的一塊,如何用定性、定量的方法模仿巴菲特的投資效果,本身就是一門理論界的顯學,比如這些年大為流行的價值因子(quality factor)和低Beta因子(BAB)。


至於索羅斯,早年做的是對沖基金,而且是宏觀對沖。對沖基金的信息透明度本來就差,很多如果不是新聞報道,外界至多就是能看到對沖基金的收益率,至於持倉之類是一概看不到的。與此同時,索羅斯狙擊英鎊、狙擊東南亞這種宏觀對沖,在學術界本來就屬於沒有完備理論的領域,學術界一方面缺乏研究的興趣,另一方面也缺乏數據。


當然,這些年索羅斯轉型之後,股票投資增多,信息披露也逐步透明,所以通過13-F表格去跟蹤索羅斯持倉的也多起來了,有興趣的朋友可以去看看類似網站提供的數據:


https://www.holdingschannel.com/13f/soros-fund-management-llc-top-holdings/


EarlETF趨勢投資


巴菲特和索羅斯是目前金融街非常著名的投資專家,並且兩個人都是世界上靠投資理財的方式成為富豪的名人,而不是通過實業一步步的努力創造出來的,換句話說,他們的成功為這個社會創造了很小的價值,卻賺取了大量的財富,和微軟的蓋茨,FACEBOOK的扎克伯格,亞馬遜傑夫·貝索斯相比,他們的社會地位也是備受爭議的。

巴菲特始終堅持價值投資的方式創造財富,最成功的的就是可口可樂公司,憑藉該公司的投資使得他聲名鵲起,後來陸陸續續由投資成功了美國廣播公司、石油公司、桑波恩地圖公司等等,他都是在這些的公司低估,同時伴隨著美國的經濟蕭條,買入了這些公司的股票,根據他本人的敘述,他總是親自計算想要投資的公司的賬單,總結出來現金流,總而判斷該優質的公司價值是否被低估,他的理念就是找到低估值的優質股票,人後長期持有,這一理論目前在投資界盛行,廣為流傳。

但是,索羅斯雖然也是賺到了驚人的財富,但是索羅斯屬於國際金融市場的大鱷,他的成功案例都是靠做空外國的貨幣,賺取利潤。例如,1995年,索羅斯做空泰銖,導致泰國經濟出現比較大的波動,導致原本已經出現了問題的泰國貨幣雪上加霜,從而影響到了整個東南亞的經濟。也即是說,索羅斯就是一個反面的例子,他的投資的方式不僅不適合於散戶投資者,對於國家安全也是有一定的影響,因此很難作為正面人物推廣。各位有何高見,歡迎分享。

歡迎留言點贊,您輕輕的點贊,就是對我們最大的支持,祝大家投資順利,財源滾滾!


發財仙人球


索羅斯與巴菲特是當今世界上的黑白雙煞。

世界級金融大師成為許多人模仿學習的榜樣很正常,也很必須。學習成功人士的成功方法是成功的捷徑。

巴菲特即價值投資,發現價值,抄底價值。多數人模仿巴菲特也僅僅是隻知“價值投資”。而發現價值是門學問,不容易,以巴菲特自己的話說,他是在“撿菸頭”,巴菲特善於從狂熱後的冷卻中尋找價值,做多價值。

比較來說,索羅斯的方法難學得多,需要更加專業的金融學知識,能夠從狂熱中發現泡沫。從而擊破泡沫,做空泡沫。

因此,在老狼認為,索羅斯與巴菲特就如世界金融界的“黑白雙煞”,而其產生的作用都是使金融迴歸正軌。

這兩位大師都是慈善家,國內能相比之人甚少。

先知先覺實力派,陰陽易變掌乾坤。謝謝點贊、關注 頭條號,查看更多股市實操心得!


股市財狼


巴菲特好學,難在堅持。

索羅斯難學,難在對市場人心的把握。

所以研究巴菲特的多,成大器的少。

而沒有索羅斯的生活閱歷和開闊眼界,想學他也學不了。

做交易難,做交易人更難。


面具說


因為巴菲特可以告訴大家怎麼成長為好韭菜


分享到:


相關文章: