為什麼一些日本動漫在豆瓣上的評分很高?

半顆天使心25883274


第一日本動漫的水平絕對是世界領先的,被稱為動漫王國的日本要是都沒有高分作品,那動漫這個產業也該在世界消失了。


像是《龍珠》《海賊王》《火影忍者》《北斗神拳》吉卜力的動畫片,在豆瓣都是擁有相當高的評分

部分豆瓣高分動漫作品

不過要說的是豆瓣評分這東西,看看就行了,不要當真。講個真實的事件,曾經有一個無聊人,自己P了一幅海報,變了一個電影名,掛了一些現實存在或者虛構的明星名字包括導演等一系列人員,憑空製造出了一部電影。


幾年前,網友虛幻出一部名叫《幾時變成甲殼蟲卡夫卡還是進不去城堡》。這部片子不僅上映日期、導演、情節以及演員一應俱全,英文名和又名都起得煞有介事,甚至還有張電影海報作為佐證,看起來就是部如假包換的文藝片。


結果豆瓣一群睿智弟弟打出了8.9的高分,不僅有幾百人表示看過,還煞有介事的寫下影評···有的分析了該片的剪輯技法,有的說了購買了正版碟片,還有人表示是部優秀難得的勵志題材。點評的不亦樂乎。

一直到事主發微博公開嘲諷,豆瓣才急忙刪除該頁面···可想而知睿智弟弟有多多。所以好電影還是得看自己,並不要去一味相信豆瓣這些東西,只是一個參考。比IMDb的權威性差遠了


武天老師


首先承認製作日本動漫水平還是可以的

國內也有不少好的工作室,國漫水平也在趨於成熟,但還有些差距

其次投放的群體不一樣,評分高低並不一定能完全代表作品的好壞,反之作品好壞也不是評分能一概而決定的,總之找到適合自己口味的電影,動漫即可,評分只是一個參考數據

日漫我也蠻愛看的給幾個圖來猜下哪個日漫





易安乎


只是一些個人看法。

第一,動漫都是畫的作品,大家基本上沒有對演員的挑剔。畢竟畫出來的人物,想畫著什麼樣都可以,跨過人身本身的各種不能滿足的弱點。把天使表現的最天使,把兇殘表現的最兇殘。事實上以前一位日本老師就是說,日本人知道亞洲人物怎麼也不可能與歐美的人的長相相比,所以才想出了用動漫,用畫的東西來代替真人。所以,在對動漫的評價上,應該只有故事性的評價和製作的精美的部分的分數為多,不會去扣一些角色上的分數點。


第二,日本動漫作品很多都是來自漫畫原作的。在本身原作有了一定的粉絲基礎上,才可能有公司來談製作動畫的可能。至少一部漫畫都要連載兩年以上才可能動畫化。

原因當然除了是否有人氣,還存在的漫畫庫存的問題。一週一冊的漫畫,沒有畫滿兩年的內容,是不夠製作一部一季長的動漫的。而如果是長期連載的漫畫的話,動畫也準備做長期的打算的話,就更需要有一定的庫存基礎了。否則30分鐘一集的內容,很快就會追上原作。是原創,是停播,是分季等等,許多考慮。

在一部已經有了人氣基本上的作品動畫化以後,本身的人氣就會帶來一定的高評價分。

你不可能給一部很有人氣的漫畫製作成的動畫一個很低的評價的。


夏目蛍


評分高有問題嗎



月夜楪汐


首先題主要明白動漫,電影,電視劇雖然都是影視類,但是因為 它們種類不同,所受喜歡的群體也大不同,電影愛好者大多都是些成熟穩重一些的社會人,而動漫尤其對8-20歲出頭的青少年更受歡迎,所以評分不能同日而語






某科學的的超電磁炮


因為都比較成熟,具有特殊意義,或者暗藏謀些哲理!不得不承認,日本動漫出現了很多經典的幾乎無差評動漫,給了我們許多美好的回憶,比如,灌籃高手這部動漫讓許多人喜歡上了打籃球,總分高達9.6,火影忍者、蟲師等等一系列的經典之作。不過我感興趣的是龍超珠,分享幾張圖片!




沫沫動漫


人呢總是對夢幻的東西比較嚮往,而動漫切好就可以滿足你的幻想。

無論的是你的英雄夢,還是你的甜蜜戀愛夢。

動漫中都能滿足你。

動漫源自作者對美好生活的幻想,而恰好這些幻想能夠與你產生共鳴。

動漫是蠻好的,可是生活是狗血。

能滿足你幻想的東西當然要好評了。


殺死那隻貓


因為日本的動漫說實話真的很不錯,其實我們國漫近幾年也很好,只是相對於日漫,我覺得我們的劇情不差他們,只是配音還有配樂這方面還是比不了,希望我們國漫越來越好ᕕ😆ᕗ



我是姓薛的薛314


因為真的假不了假的真不了!至於好不好看或喜不喜歡就是看類型而定的



罪孽的噩夢


最簡單來說,好多動漫都是童年回憶,僅僅是看在從前的自己的面子上,高分沒毛病。 另外日漫質量是真心高,而且是真的好看。



分享到:


相關文章: