怎麼看待李彥宏參選院士?顏寧去美國?

璀璨青島


我只能說人各有志吧,這其中並沒有什麼不合理的地方。

李彥宏成為工程院院士候選人

我覺得李彥宏成為工程院院士的候選人並沒有什麼顆驚訝的,要知道這次公佈的其實這只是一個候選人名單,並不是說進了整個名單就可以成為工程院院士。而且這次進入到整個榜單當中除了李彥宏也不乏有一些商界的大佬們,大概佔據了整個榜單總人數的五分之一。

其次,很多人其實小瞧了民營企業的實力,能夠在信息時代在互聯網行業站穩腳跟並且做大沒被淘汰本身不易。當然,很多人會吐槽百度的各種問題(我個人其實也很討厭百度這家企業,而且我是一個不用百度的人,廣告多到受不了)

但是,我們要明白一點,百度其實和阿里,騰訊等互聯網企業實際上是技術驅動企業,它們自身都是擁有多項專利,甚至在某些領域都是領先者的企業。就拿李彥宏的百度來說,雖然商業上被人詬病很多,但他在搜索領域的貢獻其實是相當可觀的,從留學開始就已經有一些成果和專利了,所以他並不是大家想象中那種只會談生意的商業大佬,它本身就是技術出身。所以,他入選整個候選名單其實還是說得過去的。

顏寧去了美國

這件事最近炒的沸沸揚揚,很多人願意拿李彥宏和顏寧做對比。說是顏寧因為拿不到國家的科學院院士,才去的美國等等。

其實李彥宏的事情剛才也說了,而顏寧去美國其實並不是完全是因為科學院院士。因為以她的成就獲得這個頭銜只是時間的問題。

而她去美國更多的是她個人的選擇而已,畢竟是金子到哪都會發光,何況是一個成就非凡的科學家。

看到很多人說,要反思兩院院士的選拔機制,不能再錯過像顏寧這樣的科學家。實際上,假設顏寧真的可以獲選中國科學院院士,她會選擇留在國內麼?其實我們流失了很多有偉大成就的科學家,這裡的重點並不在於兩院院士的選拔上面,大家似乎把他們想得太淺薄了,要知道以他們的成就總會有國家願意給到院士的稱謂和大筆的科研經費的,所以院士並不能留著這些人才。

能留住他們的是學術研究的氛圍,是能夠跟上時代的科研儀器,這些人想要的是更大的成就,更大的科研成果,這些東西是需要有濃厚的學術氛圍和先進的科研條件才可以的。而我們和現在一些發達國家相差的,不是有沒有錢,而是有沒有好的學術氛圍(大學裡的學術氛圍大家都懂的)以及給這些科學家創造的良好的科研條件。唯有這樣,我們才可能留著這些人。


<strong>


鍾銘聊科學


怎麼看待李彥宏參選院士?顏寧去美國?


中國工程院在4月30日公佈了2019年度院士增補有效候選人名單,總共有531人上榜,其中有114名候選人來自企業界,阿里巴巴首席技術官王堅、比亞迪的王傳福已經百度CEO李彥宏與高級副總裁王海峰等都赫然在列!

一、關於百度CEO李彥宏提名工程院院士

名單公佈以後輿論一片譁然,在這些企業界的候選人中,特別是百度CEO李彥宏受到了網民們一致的口誅筆伐,認為其徹徹底底的一介商人,完全沒有資格成為中國工程院院士的候選人,確實在大家的印象中李彥宏除了創立百度以外,並沒有多少值得稱道的技術成就,畢竟當選工程院院士是需要技術成就被其背書的,那麼李彥宏有能拿得出手的技術成就嗎?

1.早期李彥宏為道瓊斯公司設計的實時金融系統,到現在仍然被應用與各大公司網站

2.擁有“超鏈分析”搜索引擎基礎專利,奠定了現代搜索引擎的基礎和方向!

3.人工智能貢獻巨大,被《哈佛商業評論》評為“全球最受關注的十大AI領軍人物”!

從幾點來看,李彥宏作為一個技術型的CEO,成就確實也可以稱道,但事實上這些成就中有多少水分,簡單的說就是有多少是團隊合作的成果外人並不清楚,特別是最後一項的AI領軍人物,實在有些不好意思,當然我們不能否認百度在AI技術方面的投入與不懈努力,這與李彥宏的100%支持絕對是分不開的!不過這能作為工程院院士的理由之一嗎?

上圖是在百度和GOOGLE同時搜索關鍵詞石墨烯的結果,兩者首位都是廣告,但百度明顯在第一頁都看不到想要的結果,而GOOGLE則至少在第二排行顯示了我們想要搜索的關於石墨烯的科學名詞解釋!兩者結果可能各位都會有一些說法,不妨留言!而在早期的貼吧廣告以及搜索排名事件想必各位都沒有忘記!我們似乎可以這樣來定義,對於CEO李彥宏,對於百度的技術進步以及社會的正面影響是有目共睹的,但出於市場壟斷地位的搜索引擎市場發生一系列不齒行為對他可謂是譭譽參半,也許各位各有評論,筆者就不浪費筆墨了!

二、關於顏寧女士加入普林斯頓大學

顏寧在國內的知名度相當高,僅僅是一位科學家可能關注度並不那麼高,但一位美女科學家就不一樣了!而且在加入清華大學十年後,在評選科學院院士落選後離職,加入美國普林斯頓大學一事剛剛平息,又當選了美國外籍科學院院士!無論這之間是否有關係,都會讓人浮想聯翩!顏寧的科學成就包括:

1.2014年顏寧領銜的團隊在世界上首次解析了人源葡萄糖轉運蛋白GLUT1的三維晶體結構;
2.2015年顏寧的進一步研究獲得了具備更多構象的GLUT3結合底物和抑制劑的超高分辨率結構,揭示了葡萄糖跨膜轉運這一基本過程的分子基礎
3.對離子通道結構生物學領域做出重要貢獻,解析了電壓門控鈉離子通道的晶體結構,利用最新冷凍電鏡技術獲得了最大鈣離子通道RyR1的高分辨率結構。
4.2015年進一步獲得了具備更多構象的GLUT3結合底物和抑制劑的超高分辨率結構,從而清晰揭示了葡萄糖跨膜轉運這一基本細胞過程的分子基礎 ;
5.2016年9月,顏寧教授研究組與加拿大卡爾加里大學陳穗榮研究組合作在《Science》(DOI:10.1126/science.aah5324)發表研究長文,揭示了目前已知分子量最大的離子通道Ryanodine受體RyR2亞型處於關閉和開放兩種狀態的三維電鏡結構,探討了RyR2的門控機制。

5.2017年2月,顏寧教授研究組在《科學》(Science, DOI: 10.1126/science.aal4326)2017年2月在線發表了題為“Structure of a eukaryotic voltage-gated sodium channel at near atomic resolution”的研究長文,在世界上首次報道了真核生物電壓門控鈉離子通道
......

以顏寧的這些成就在中科院取得院士的資格只是一個時間問題,當然我們也不方便評論顏寧當年從清華離職的真正原因,關於此事她有個人發表的聲明!

也許我們該對院士的認可與評選上那些冗長的評審與資格認定上需要認真反思,但顏寧教授在清華離職以及成為普林斯頓大學分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授一事真無需過多猜疑,就像施一公當年從美國歸國一樣,每個科學家都有適應環境以及學術氛圍的過程,當然我們也為沒能留住人才而惋惜,但這並不是攻擊與猜忌的理由!

相信您也有自己的看法,如果您有話要說,不妨留言!


星辰大海路上的種花家


顏寧是否該當院士我不清楚,但是李彥宏當院士綽綽有餘!

最煩有些人總是拿李彥宏的百度和谷歌相比!可是他們是一回事嗎?

谷歌是一家以搜索為核心業務和技術的公司,但是百度也是嗎?不是的,百度的核心技術是過濾和屏蔽內容,其次是競價廣告,而不是搜索引擎。兩家公司根本不是一回事。

李彥宏在技術上的造詣可以說是前無古人更是後無來者,不管多沸沸揚揚的關鍵字,百度可以讓你搜不出一個字。又比如你要找醫院看醫生,連治什麼病都沒有搞清楚,百度已經給你推薦了挑不完的醫院,甚至治療方案和藥方都已經出來了,多貼心多了不起的服務!百度的技術也遠遠領先谷歌。

所以,作為技術代表的工程院院士,李彥宏為什麼沒有資格當呢?李彥宏哪怕當個副總理,都是綽綽有餘。


武大東湖


一點都不奇怪吧。

普京老兄不是有一句話嗎?沒有忠誠,你的能力一文不值!

這個忠誠是指對國家忠誠嗎?是指對民族忠誠嗎?還是說對他普京一個人忠誠,對他的權力忠誠呢?

是的,沒有忠誠他的能力不但是一文不值,而且是極為的危險的。因為能力比某些人強這怎麼可以呢?這樣會威脅到某些人的位置的嘛!要是你出了科研成果,難道位置要讓給你顏寧做?你顏寧特麼是什麼東西!既不知道阿諛奉承,也不懂得為人處世,不明白上下尊卑,更不知道忠誠兩個字是怎麼寫的!

所以這種人有獨立人格,獨立思想的怪胎都是危險的,不安全的。就算她技術再好,能力再強,我們也絕不可以讓她當然當上科學院的院士!她是不穩定的因素!

再說了,真是太逗了!兩條腿的青蛙不好找,四條腿的人還會找不到?到處都是人,隨便去大街上拉一個哪個不比她強,沒有技術不要緊,只要聽話就行!

只要手中有權,我說你行你就行,不行也行。說你不行就不行。行也不行!

霸氣不,威風不?

你們啊,就只不過是一顆顆的螺絲釘而已,不要以為多讀了一點點的書,就自以為就很了不起了。要在自己的崗位上兢兢業業勤勤懇懇任勞任怨,不要整天啊想一些有用沒用的東西。我告訴你們啊,在這裡不行,去別的國家就可以了?別想太多了,洗洗睡吧!

大家跟我一起念顏寧這種人一文不值!

一起念顏寧這種人一文不值!

一起念顏寧這種人一文不值!

一起念顏寧這種人一文不值!

我們國家要的是千千萬萬聽話老實本分的農民工,呼之則來揮之則去!要的是埋頭苦幹,默不作聲的一線組裝人員。要的是馬雲雷猴這樣能說會道,善於猴子偷桃善於收刮的大資本家。

美國的院士是什麼?很了不起嗎?有用嗎?別想這些沒用的東西。就算是十個顏寧,也抵不過李彥宏的一根手指頭值錢,更抵不過我們領導的一句話!

所以讓顏寧這種人她們全部都去美國吧!她們都是反動派,都是紙老虎!

不好!領導要講話了,大家快跑!額,不對,是大家快一起過來!所有行動聽指揮,一切都看我的臉色行事!



繁花若雪風自搖


我來發表點不同看法。選院士肯定是在某科學領域選科學家、科研工作者,而不管你的社會屬性,其他領域的能力。

李彥宏在美留學的時候就發明了超鏈技術,從而在互聯網搜索引擎、情報學領域有了重要發現,可以說是中國搜索第一人。能夠在互聯網快速發展的時候回國創業,把研究成果轉化為生產力,不惜放棄博士學位,應該說明他的精明勇氣。在人工智能領域,百度也走在世界前列。李彥宏被提名,無可厚非。技術是中性的,核技術有人用來發電,有人用來造核武器殺人。魏則西事件恰恰說明,搜索技術的問題,無法解決社會的誠信問題。

顏寧是許多人眼中的女神,包括我在內。曾看過她的開講了節目。思路清晰,反應迅速,有嚴重的完美主義傾向。這麼聰明的女人,什麼樣的男人才能配得上?據說,回國的時候,顏寧並未猶豫。但在是否接受普林斯頓邀請方面,還是糾結了很長時間。如果你無法適應國內學術氛圍,找不到你需要的科研環境,離開是最好的選擇。

在一個論資排輩,講究級別待遇的環境裡,是找不到科研所需要的學術氣氛。院士儼然成為一個政治職位(副部級),不擇手段的爭搶就不奇怪了,不惜李論文造假,抄襲別人如果你不能儘快完成成果轉化,自己改善科研環境,最好選擇離開。前者如李彥宏,後者如顏寧。


正源居古茶坊


中國科學院院士,應該是中華人民共和國的科學共同體的最高殿堂,是一塊金字招牌。

所以它應該有著最嚴格的准入門檻,它不應該成為社交俱樂部似的組織,這不是它應該具有的特質。

但近些年的好多新聞的發生,似乎是讓這個組織顯得並不那麼純粹了。

作為李彥宏來講,個人覺得以他的地位和知名度不應該還需要這樣一枚社交籌碼,可現實偏偏是人家就當上這個院士了,那麼我們究竟應該是認為他是李老闆呢還是李院士呢?

我還是覺得這是不合適的,如果這個神聖的組織裡進入太多這樣身份的人只會不斷的減輕這塊招牌的分量。試問,我們的科研領域的最高殿堂都是這樣的大老闆社會名流組成的組織,那麼這個組織在科研領域還有什麼分量呢。在中國我們還有另一塊有這樣分量的招牌存在嗎?

那這是不是自己砸招牌的舉動呢,是不是自貶身價的舉動呢。


勿用善良壞規矩


美國人為中國培養了無數精英,包括兩彈一星的元勳,更不用說幫我們培養了無數的現代醫學、教育,科研,法律體系人才,並幫助我們建立了現代文明的雛形。他們是中國人民的朋友。我國每年都要評選出有傑出貢獻的外國專家,為什麼美國這樣一個移民國家就不能有中國的科學家呢?許多學有所成的科學家回國後不是為我國的科學事業做出了傑出貢獻嗎?比如75歲的中芯國際的尹志堯博士,沒有這樣一些頂尖的科學家,我們的芯片產業連門都摸不著!你的憤青是不是顯得無知?國內最具匹夫之勇的大概是張學良的那幫“子弟兵”吧,不過真要是國難當頭,他們跑得比誰都快!所謂內戰內行外戰外行是也。我只不過是個下崗職工,但是我多少還知道點歷史。


用戶5467855517994


評選院士未必是因為表面上的功績,

首先,我國的很多院士並不是在三大期刊發表論文為重點,而是對國家的貢獻大小例如於敏,主要貢獻就是核物理研究,但是這本身就是保密的項目,而且有一些研究本身就基於軍事國防安全甚至會引起倫理爭議的問題,所以院士並不是隨便評,一般院士不能跟一般教授一樣把自己的成果隨便示人,很可能要跟國家籤協議,

同時還要看你的出身,防止你有間諜的傾向,和被策反的可能,這其實就跟考完了公務員事業編要組織部政審一樣,顏寧這樣的留學人員很難認同這種一輩子在體制下一生貢獻最後加入黨這種生活,自然不會對中國的院士感興趣,

但是在清華申請不到項目,有這種可能,因為不是你申請到項目就會有產出,但顏寧自己承認清華給的支持不少,那麼我們可以認定不是拿不到項目這種情況,應該是國內的科研首先要為國家和政治服務,清華大學的各種與學術無關的會議也很多,我認為顏寧應該很難認同集體主義這種價值觀,更願意選擇美國的個人主義價值觀,

最後,我想說的是,很多海歸水土不服的一個重要原因不是自己的能力不行而是國內的行事方式跟國外差距很大,首先是要進入大學搞科研可能離不開政治審查,有的人是很牴觸的,其次國內大學都是政府機構,985,211,越是國家投錢的國家管理越嚴格,這就是為什麼施一公和一些科學家出來籌建西湖大學,國外的名校都是私立大學,那麼學校要活下去就必須把教授擺在一個高高在上的地位,學生與教授的工作也更簡單,這自然會吸引更多教授和學生,既然市場經濟可以有公有制私有制並存,大學也可以,衷心祝願西湖大學能夠成為中國的mit


中國人你要自信


我們沒有留得住人才,是我們的某些方面的關於留住人才的工作沒有做好,至於是誰具體的主持這方面的工作有必要追究他的責任!

為什麼讓人才滑走了?這是令人生氣的!

作為一些搞行政的長官,您的官位級別領導專屬行政人員,拿出點霸氣理所當然,您多培植幾個奴才無關緊要,可您去打壓技術專長人員、您去打壓有學術權威、技術權威的人哪就太不應該了!

講個故事,…我認識有兩種人,一個是老學究,獲得一級結構工程師執證高級設計師,八十歲了,武漢市曾經的諸多重點工程和項目都設計都有他的手筆,用他自己的話說“嘔心瀝血一輩子了”…,…。另一個人就是某重點大學、擁有可視學位,設計領域不說是大伽乜…也應該是有兩把刷子的人。再就是一個沒有職稱的三類專科會計,她年齡不太大,但機運就親近了她,表面很低調,可她是握有權貴命脈的核心會計咧!她的待遇決不亞於某某演藝界明星,而老工程師和哪個小工程師其個人收入和待遇相加起來也敵不過這個女會計的一半!這就是現實!她的成功是鑽營性的,是與權貴人員的命運捆綁在一起的,你能說她就不應該嗎?

以上故事說完了,人物名,各自工作單位我都隱去了,但有一點本人保證,我說的每一句話是真實的!結論:“什麼是江湖?江湖就是人情世故!”…我把這句話改成:“什麼是社會?社會就無法全部公證”,我們生活在社會中的人,應當學會“糊塗”,太精明瞭豈不自尋繁惱?

當然,這個故事從另一個角度也許詮釋了“讀書無用”論,不過我個人不是這麼看的,讀書也不是全無用,至少通過努力、高考加苦讀,把自己打造成於社會有用的棟樑之才,人都是愛國的,講究個奉獻,為社會多創造點財富有什麼不好嗎?

既然我改變不了社會,我就改變我自己!

一一一完


60544033409


一個不為國家作貢獻的有才人,是不值得去評價,只有默默無聞、兢兢業業為國家為人民謀發展的人才值得我們去尊敬和愛戴。

真正為國家人民獻身的人,什麼功名利祿都是無關緊要的事情。

一個國家有一個國家的傳統、風情、民俗、文化。我們中華民族固有我們的習俗文化、科技知識、也有我們的發展平臺。雖然我們的條件目前還不能和發達國家相比,但不久會變成現實。動不動就跑到國外去要什麼稱號、什麼榮譽或嘡而荒之的一些什麼名嘡?以後你們會後悔的。

在自家做事需要默默無聞的、兢兢業業的、心甘情願的、無私奉獻的大無畏精神。總有一天國家和人民會記得你們為國家和人民做出的貢獻。你們的名字會載出史冊。


分享到:


相關文章: