火箭季后赛表现是否验证了“一分价钱一分货”的道理?投入和收获是成正比的?

自由呼吸77836915


火箭到目前为止本赛季季后赛的表现还是不错的。

本季季后赛,火箭第一轮4:1击败爵士,如愿晋级第二轮。第二轮面对勇士,双方前两场勇士以2:0领先火箭。但火箭的本轮系列赛并没有结束。

书生认为,题主想问的是火箭对勇士的成绩不理想,火箭的投入没有勇士大的问题。

单看目前火箭0:2落后勇士的结果,或许不让人满意。但这是本轮最激烈的比赛没有之一。

是的,在七场四胜制的比赛中,0:2落后的球队,确实到了关键时刻,如果再输一场,想要翻盘可能只有理论上的可能。但你要看过比赛的话,两队的实力在伯仲之间。两场比赛输赢在4分到6分之间,非常接近。如果火箭在细节方面做的好一些,结果可能就不同。这也为两队在接下来的比赛埋下了伏笔。书生不认为,勇士可以横扫火箭。

比较火勇两队,阵容上确实存在差距。但这是多方面因素造成的结果。

先看两队的薪资总额。勇士本季是1.37亿,火箭是1.23亿。

在看两队核心球员,勇士现在是五星既首发五个全明星级别的球员;火箭是以哈登和保罗为核心。

两队的板凳席,勇士有曾今的FMVP伊戈达拉;火箭可以说没有一名像样的球员。

两队的运转体系相似,但勇士4年3冠形成的体系更为成熟老道。

可以说,火箭和勇士的差距是全方位的。但造成这一结果的原因是多方面的。比如,城市的吸引力;球队的号召力;打法的匹配度等等。这样的差距不是一朝一夕就能改变的。

虽然火箭的投入没有勇士多,但这不是目前火箭落后的根本原因。

篮球是团队运动。流畅的体系,适合的球员才是赢球的根本。火箭基本到达了要求。但还是没有赢。根本原因还是保罗,这是一个绕不开的话题。上赛季火箭和勇士的距离是一个健康的保罗。这句话依然适用本赛季。虽然本赛季保罗是健康的,但状态与上赛季相比相差很大。特别是本轮对阵勇士。哈登可以说与杜兰特互爆,只要保罗能发挥的稍微好一点,火箭还是有机会赢下比赛的。但比赛没有如果。

我们不是要苛责保罗。毕竟球员状态有起伏是正常的。但这是季后赛,可以说每一场都是生死战。在如此关键的时刻,保罗的低迷还是来的不是时候。如果保罗能找回自我,火箭与勇士的对决还是有悬念。

题主的问题说的还是有一定道理的。确实是一分钱一分货,投入和产出成正比。但放到NBA还是要值得商榷。

因为联盟的每一支球队都要按照联盟的规定满足薪资的规定。在一些中下游球队,即使很一般的球员也会拿到大合同。这样的性价比也就那样了。高薪低能的烂合同在NBA也见怪不怪。比如火箭的安德森。

即使投入比较小,不见得这些球员就不行。比如本赛季的快船,31分逆转勇士创造历史。但你要仔细看,快船的首发阵容的薪资仅有勇士的三分之一。

总之,篮球不是球星的堆砌,不是你花大价钱就会取得好成绩。必须要与体系、球员结合起来。至于火箭,期待会打出更好的比赛。


晋中一书生


并不是这样的,猛龙的洛瑞年薪大概3000+了吧,可看看他这个季后赛打的,30+都不入。西亚卡姆的收入很低,但是打出来身家。

火箭主要还是阵容问题,谁碰上勇士都是这样的结果,没办法,人家五星。火箭的表现很不错了,无论投诉多少,还是要看选对人。火箭的锋线和替补确实要加强了,说老实话都说火箭很强了,对上勇士我看不出哪一点强,反而不如去年。放走阿里扎是一大败笔,工资又不高,而且走了好几个防守悍将,如果今年还在勇士并不见得能打得过火箭。有时候花钱是能找来好的球员,适不适合倒是一说。
但是低开高走的人很多,就要看莫雷眼光了,


开挂的人77


一分价钱一分货,主要还是管理层的眼光和运作吧,毕竟在季后赛当中有很多的高薪低能,还有高能低薪。

像猛龙队的洛瑞,年薪超过3000万美元,但是场均得分只有10+的效率,显然与年薪不匹,而猛龙队的西亚卡姆年薪只有130万美元,场均却有20+的得分。


小李侃球季


问的不知所云,也没法回答。如果按照奢侈税来当做投入的标杆参照物,那么雷霆算是最失败的。火箭的长远问题是保罗的大合同,锁死了未来的空间,当下还好吧。


岚峰1978


保罗可不是正比


分享到:


相關文章: