嚯嚯嚯6666
國外養狗與我們不同之處就是對於養狗的規定更細緻，而且對於狗的保護也更多，畢竟他們認為人與動物應該是和諧相處的，雖然也會有流浪狗問題，但多數都有明文規定，所以有法可依，有政策可養，對於人和狗來說，還是比較完美的。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！發達國家對於養狗規定更細緻
以美國養狗為例，每隻狗都需要辦證件，狗出門是必須攜帶牽引繩的，否則是要罰款的。對於戴不戴口罩，這個要求不嚴格，但狗是必須佩戴項圈的，項圈上有定位，並且項圈不能太貼近狗脖子，需要能伸進去兩根手指。
狗平時所在的環境，必須有防止狗能跑出來的措施，比如說圍牆或者是院子，狗跑出來的話，是會有巡邏隊抓的，被抓到是需要付高額的罰款。
當然了，虐待狗也是會被舉報的。在德國，每天遛狗的時間都需要固定，如果每天低於一定時間，鄰居舉報也會被罰款的，如果你實在沒有時間，可以僱人遛狗，這樣也衍生一個新的職業，遛狗者~
國外文明養狗，處理狗的排洩物
在美國，隨處可見專門給狗扔排洩物的垃圾桶，很多公園和小區狗排洩物垃圾桶是必須有的，這也要求每個遛狗的人，必須攜帶能處理狗分辨的裝備，不然狗的排洩物不處理，會被別人舉報的。
在美國，針對狗的罰款是非常昂貴的，如果不文明養狗，可以被處罰上千美元。
針對流浪狗問題，各國處理的態度都不同
德國是街上沒有流浪狗，人們購買狗的價格是非常昂貴的，比如一隻泰迪，正常要100美元，但在德國，一隻泰迪可能要1000美元。高昂的價格就是不讓人們購買，都去收容所領養，這樣會減少流浪狗數量。
美國的話，因為離婚或者是喪偶等原因，狗狗沒法飼養了就需要放肉收容所，兩個星期沒有人領養就要被安樂死，不過這種安樂死的概率不是很高，一般也就10%左右，但每年在收容所的狗三百三十萬，貓咪是三百二十萬，所以這個10%，也不少…
其實對於流浪狗來說，如果沒有人飼養的話，安樂死只能是最後的一種辦法了。不過我個人認為，還是高額的狗價，才能限制流浪狗數量，學習德國，收容狗的就越來越多，這樣流浪狗問題就能得到很大的緩解。
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
月亮灣拉布拉多
很多網友經常討論：在國外養狗和在國內養狗有什麼不同。小編是個在美國讀書的學生黨，這裡從各個方面和大家分享一下在國外和國內養狗的不同經歷。（沒有崇洋媚外之心，從中立的角度對比）
1 - 大環境對比
美國：美國人養狗大多數都將狗狗定義為【家庭成員】而不是寵物。而在遛狗時基本都能夠做到牽繩、撿糞便，並且不在公共草坪裡小便。（在國外草坪是可以隨意進入的，一般來說很乾淨）
國內：對大多數家庭來說狗狗的地位是【寵物】，除了一些叫“兒子，女兒”的寵主。但是，很多人都做不到文明養狗。雖然有很多人在努力的做到文明養狗，但還有很大一部分人遛狗不牽繩，狗狗隨地大小便也不清理。
2 - 狗狗疫苗
美國：狗狗要在出生滿3個月以後才能領養。並且四個月後要打一針DHPP (犬瘟、肝炎、細小、流感的複合疫苗)。打完DHPP後，要過兩星期後才打RABIES。成年後，要在16個月大時打BOOSTERS。
當狗狗接種完所有疫苗後，部分州都會要求狗每幾個月就要去做滴血測試。
國內：
二聯疫苗：在狗狗斷奶15天后注射，用於預防犬瘟熱及犬細小病毒。
其它聯苗：包括四聯疫苗及八聯疫苗等。具體注射哪一種，需要根據當地疾病流行情況進行選擇，無論選擇哪種，均需要注射2次，每次間隔2-3周。
狂犬疫苗：一般在前面聯苗免疫結束後注射，主要目的是防止狗狗感染狂犬病。
疫苗都只是增強狗狗的免疫力，並不能完全避免患病。不同的是，國內養狗注射疫苗在某種意義上是強制的，定期檢查時必須出示疫苗記錄。而國內很多人會抱有僥倖心裡而不去定時給狗狗接種疫苗。
3 - 遛狗
美國：美國有專門的狗公園，並且分類成：大型犬和小型犬區域。養狗的人可以將狗狗帶去運動，做遊戲和訓練，並且還能和各種各樣的狗狗交朋友。
國內：大多數城市並沒有這種為狗狗提供的環境，大多數養狗者遛狗僅限於小區內或者一些公共公園內。
4 - 相關法律
美國：凡是狗的主人都必須向當地政府指定的動物保護部門領取執照，領取執照後方能成為合法飼養者。
對性情暴躁和有攻擊性的狗如德國牧羊狗等，許多州都通過了《惡犬法案》。根據該法，狗主必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意。
在公共場所，主人任何時候都不能任由狗狗活動，或者發生攻擊行為。否則一旦發現，執法部門有權將其充公或者殺死，並且要視情節輕重追查狗主的刑事責任，甚至可以判處其90天的監禁。並且，狗主人還需要支付鉅額的賠償。
國內：幾乎沒有強制性的約束法律，所以才會看到許多惡犬咬人，主人不負責的新聞。
5 - 狗狗的相關訓練
美國：為了更合理有效地處理鄰里之間的關係，《妨礙公共利益法》禁止不間斷地狗吠聲，尤其是在禁止夜深人靜時的連續狗吠。法律要求主人無論何時都要控制狗吠，要求狗主要遵循“三吠”原則處理鄰里關係。
國內：不少家庭對狗狗沒有進行足夠的訓練，比如不準撲人，禁止吠叫，因此造成了許多鄰里的矛盾。
6 - 對於流浪狗的處置
美國：因為美國狗狗都會注射身份芯片。對於有身份走丟的狗狗，會聯繫狗主人，然後狗主人出示證件並且繳納費用後領走。
對於無法識別身份無人認領的狗狗，會在狗狗收容所裡收留2-3周，如果無人願意領養，則實行安樂死。
國內：雖然現在很多城市也在實行捕捉和控制流浪貓狗的數量，但是並沒有收到很好的效果，很多人依然隨意的丟棄貓狗，並且不願做到寵主應盡的責任。
總結：
小編認為每個國家都有素質高，也有素質低的人。如此對比並不是認為美國人的素質比我們高，而是美國對於狗狗的相關法律比我國更完善。
因為美國對於狗狗造成損失或者傷人的懲罰非常嚴厲，所以每個狗主人都會盡可能的盡到自己養狗的義務。
雖然每個人都有選擇養狗的權力，但是同時請大家捫心自問，在擁有權力的同時，是否能盡到文明養狗的義務呢？
新澤西柯基皮某人
你好，我是河南焦作的訓犬師飛哥，解決狗狗爆衝，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。
國內國外，最大的區別有三點。
以最直觀的對比來分析。
一，養狗，需要審核登記。
國外你想要養狗，必須要登記審核，具備一定的經濟條件，在這樣的條件下，很多不是真正愛狗的人，會退卻。要知道在國內很多人養狗就是因為好玩，看到別人的狗乖才去養，一旦沒有耐心，沒有精力，那麼下場就是拋棄。
二，訓練意識。
在國外養狗是必須要接受培訓，學習一些管理的知識。在國內沒有人，或者說只有相當少一部分人有這個意識，而這也是國內人狗關係如此緊張的一個主要原因。
三，完整的法律。
國外養狗造成了別人的困擾。有完整的法律法規可以進行追究。不管是狗傷人，還是人傷狗，都會收到法律的追究懲罰，而國內目前來說，這方面的法律比較模糊。除非是通過輿論把事情鬧大以後才會受到關注。
在您羨慕國外的狗狗有如此的優待以後。你要考慮他們付出了多少。付出回報都是成為正比的。以國內的環境來講。想要讓狗得到國外的待遇，那是不可能的。按照目前的現狀來看。各地政府對於狗患的治理是一刀切。按照這樣的事態走下去只會越來越嚴重。只能說任重而道遠。想要讓狗被所有人接受。養狗人需要付出的還很多。
我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！有需要訓練狗的可以私信我。
訓犬師飛哥
歐美日本等發達國家養狗，有著比較複雜的規定程序，這些程序保護寵物的同時，更有效地保護人類。首先，養寵物，主人必須登記，不能遺棄，否則被罰，第二，寵物必須有免疫記錄，按時接種，第三，寵物狗遛彎，必須由主人牽引，不允許不拴狗繩，只有專門封閉場地或自家院子才可以散放，除去這兩處地方，狗狗咬人，主人全責。
冬日暖陽149590456
愛狗肉，愛生活，真愛心。
吃美味美容狗肉，享受精緻生活
做精緻女孩
吃狗肉，真光榮
綠色狗肉，健康食品
愛心善行，每天一包異煙井火腿腸
掃黑除惡，打狗先打兩腳犬。
兩腳犬，它們有相同的基因
希望4141551025087
美國為例，養狗基本上都是鄉下，中產階級一般住鄉下小鎮，別墅~養狗沒有問題。
如果城市養狗，好像美國的法律是，必須徵求整棟樓甚至整個小區居民的同意，不是順口說而是簽字的！
這也就是為什麼美國人城市養狗的人少
無聊透頂2018
國外的制度嚴格一些
黑核脈衝
國外，外國人養狗是把狗看做自己家庭成員之一，與人基本上一視同仁。生命同樣寶貴。而國人養狗，基本上視為動物之一，隨意想怎麼處置就怎處置，缺少愛心。
雲中雨22539059
大部分發達國家是依法養犬，中國是有法不依，其他不發達國家就比較任性了
火熱之夏1
法律呀，天才
