手机和书本你会选择哪一个?为什么?

欧7米


关于手机和书本阅读,我都喜欢,看所在的场合了。

现在这个时代信息变化太快,每天会产生大量的信息,生活和工作中都会要求我们去处理解决信息,解决问的关键就是要阅读,理解。

不管是用手机还是书本,我们的目的只有一个就是获取信息。手机方便快捷,易携带,即开即用,信息存储量大;书本比较正式,有书在手立马就会产生一种浓厚地文化气息,逼格十足,有格调,文艺范,有代入感,静心体验岁月美好的感觉。

说白了手机,书本都是传播的媒介,适用的场合不同,人们就会有不同的选择,至少我是这样选择的。

地铁公交上,我会打开手机快速浏览重要信息,上司交代的工作任务,行业动态,重大新闻,国家新政等等。

而到了家里,或者图书馆,读书角,则会借一两本书,倒一杯热水,翻翻书页,闻一闻书香,满脸的满足。

终生学习时代,选择多,机会多,媒介也多,不必在意手机还是书本,得到有用的信息,解决实际的问题才是去粗取精,捉住事情的本质。


嬉戏人间


随着科技的的进步,在现在的社会中手机已经囊括了所有我们想看的知识点,很多人现在都已经离不开手机,从而书本已经不适合人们随时随地的携带。

而携带书本,只能给你很小范围内的知识点,只能给你这本书内的知识,而手机却能够随时随地翻阅各种你想看的知识点,但有个弊端就是容易形成依赖性,更容易引起眼睛疲劳,导致视力下降。

现在社会进不的弊端就是,人类用眼已经超量,近视的人群每年都在增多,我是戴眼镜的,而我是先天性近视从小学2年级就开始戴眼镜了,那会我还是我们小学第一个戴眼镜的,记得当时好多人都来参观,哈哈。我前段时间再换眼镜的时候,从验光到最后配镜完成其中就有3个人在配眼镜,大街上到处开的眼镜店现在数不胜数。

如果有条件的情况下,希望大家经量用书代替手机。






探寻中华文明


书与手机会选哪个?假设多选的话,我会双选。如果只能选一个,我会选手机。为什么呢?

随着数字化的发展,网络成了生活必须品,做为终端的手机,在还没有发明出代替品之前,是人们上网的重要介体。如今人们可以说人手一部或多部手机,手机成了人们生活的必须品,生活中可以没有书本,但不能没有手机。

手机可以通讯、可以阅读、可以游戏、可以购物等。可以说,当今生活没有手机会非常不方便。

而书本阅读是爱知识人的钟爱,特别是研究类的书本更是必须品。但如果书本与手机只能选其一,手机还是可以代替书本的。

首先,手机里有很多图书馆类的APP,里有大多数的传统各类书籍。

其次,手机里有很多论坛类的应用,比如“今日头条”,知识非常全面,比书本更丰富。

再次,手机的网络搜索功能,比工具书的查阅速度更快。如果需要相关的专业,网上也有相关专业的很多网站,完全可以代替书本。

退一步说,如果必须要用纸质书的话,可以把手机内容打印出来,就相当于纸质书本。

还有,手机的的视频、动画、直播、游戏、互动等等功能,是纸质的书本无法匹敌的。

总之,书本能完成的功能,手机基本都能完成,而手机的很多功能,书本达不到。所以如果手机与书本只能选其一,我会选手机。



起源探索


我觉得这个问题有两面性


首先我会选择手机,因为这个硬件设备能解决很多的问题,基本上你想要的内容都能及时的在手机上找到,包括文章、小说和一些资料文献之类的,如果用书本,时间周期会拉的很长,所以在急需的时候会选择手机作为一种查找和阅读的工具,找到后再买相关的书本或者去图书馆借相关的书本看!但是因为手机的屏幕和体验问题,总归没有书本看的舒服,特别是一些想回看得内容,很难做标注!


其次我会选择书本,看书能够学到很多的知识,同时也是陶冶情操的问题,可以做好标签后随时回头看你想看的东西!这个是手机比较难做到的,而且书本尺寸一般比较大,手机屏幕比较小,而且长时间看会伤眼睛,所以对比起来在做标签或者回头阅读的时候还是书本比较方便!


在现代这个互联网极度发达的时代,一般会选择手机和书本作为配合,如果从阅读方面我倾向于书本,如果是查阅资料方面我倾向于手机,有时候也会手机和书本做为配合使用,这样就更加的全面!

不知道大家怎么看呢?


吾天


手机和书本的选择,若是阅读其中的内容的话,当然选择书本。毕竟多少年形成的习惯,看小说和看文章,拿起书本和看手机的感觉不一样。但是,现在生活节奏快,散事多,一般在家的时间不多,与手机相伴的时间就长了。

只要条件允许,还是看书不用手机看,看手机对眼睛不大好。

用手机还是看书本分情况而来:

1、出门在外,只要时间断,出门不方便,只好用手机翻看。出门在外,只要超过两天的,都是随手拿一本自己喜欢的书。读书的感觉和读手机,不一样。手机翻看还是有限制的。

2、只要回到家,有空闲时间了,就不大看手机了,就看书。

3、查阅资料,不再像从前那样拿起书本一页一页的翻看,会利用手机或者电脑查找。这样省时又省力。

4、手机读小说,永远也代替不了纸质书本给读者带来的享受。尤其是在喧嚣的一天后,有一段闲暇的时间属于自己的,无人打扰。拿本书在等下阅读,是人生一个享受。

5、假日中不忙碌的时候,包里携带一本书,去河边柳树下静坐,也是是一种美好的生活。

现在年轻人越来越依赖手机,眼睛近视的多,颈椎难受的多,都是习惯造成的。不过在大的环境下,很难改变孩子的状况。不管怎么说,手机普遍了,发达了,对下一代孩子身体健康的担忧,也越来越严重了。


一串七珠


这个问题问的非常的好,也贴合社会热点话题。

首先,我有个脑洞大开的问题想问一下各位!你们都是低头族吗?反正我身边大多数人都是,包括我自己在内!可以如果有机会让手机穿越历史发展的阻碍。让古代的人们也能普遍使用上手机!那他们会不会也会放弃手不释卷,学富五车,成为和我们一样的低头族呢?我觉得那是肯定的吧!毕竟手机,真的是太方便了!👻

从以前的兽皮,甲骨,竹简,人们在限有的范围内,获取的知识确实有限,想想如果想看完一本资料,竟然需要几辆车来拉这些“书籍”。可能我的一天都在搬车,卸书中度过了。再到纸质书籍的诞生,重量的减轻和内容的增加,一度成为各位古人获取知识的主要途径。 但是,局限性和完整性问题依然存在!你说我在古时,追个《盗墓笔记》,走遍当地所有书店,只找到了第一部和第六部,你说说,中间的章节全要靠我想象力了!像我这种强迫症患者,绝对折磨人到心里去啊!

手机的普及,真的是太棒了!体积小巧,功能强大!随时能查阅任何想要的资料,而且即使厌烦了文字的表述,现在普遍都有视频和听书这么快捷的信息获取途径!如果古代人都有手机,那些文豪大家是不是也会和我一样,选择手机呢?

不过以上都是我的脑洞,书籍是我们通往知识殿堂必不可少的阶梯,而且辐射比手机小!而且最重要的是!你读书的时候不能玩手机吧!哈哈哈😎


茂行日志


书本和手机我都喜欢,得看是在什么样的情景。

如果是在咖啡厅或是家里,自然是书本更好些的,不是说书本比手机有更丰富的知识,而是在那样的一个环境里,选择书本其实是一种享受,除却万物只是书,不仅可以观看文字,翻起书页也是修心,美好的东西都需要有仪式感,不是作,而是追求美好。

如果是上班的途中挤着地铁,我会选择手机,方便实用。人潮拥挤,实体书不方便携带与观看。


微醺仪式感


这个问题要是问100个人可能一般以上的人会选择看书,但真真去看书的可能三分之一都没有。这是因为看书也需要一定的条件。

首先,我要看一本书,那条件呢?我要有足够的时间,其次还要有我们想去看的书。当今社会生活节奏非常快,处在城市中的人们压力非常大,周一周五基本没有时间,好不容易到周末,可能还有很多事情需要我们去处理。看一本名著和玩手机不同,书本需要慢慢看,慢慢去体会理解,不像手机那样快速浏览。看书是一种精神享受,是精神层面的升华,文艺范的体现。所以很多人会选择去看书,前提是有时间,能静下心来慢慢看。

我有很多书想看,我想提升和丰富我的文化知识,如果我可以不用去拼命的赚钱,如果我不用还房贷,如果我不用赡养父母,那我一定去看书。


猪猪侠的懒球球


对我个人来说,手机和书我都需要。

手机是我与人建立联系,了解世界的工具,虽然掌握信息的途径有很多,可以通过看电视和浏览电脑达到目的,但是便利性太差。而且也不方便与家人,朋友,客户建立联系,而手机就比较方便。

但是想要通过手机的阅读软件或者碎片化阅读获取专业知识,显然不是好的方式,因为手机的特点是快速便捷,使得我们的生活和工作大为便利。

手机首先是通讯工具,也是娱乐工具,这是个信息爆炸的时代,要通过手机学习到有深度,很专业的知识这是很难的,只能是碎片化和非系统的学习。

书籍的好处可以让我们静下心来,认真阅读,

系统的学习,掌握作者所要表达的完整思想,在阅读书籍的时候,对一些有触动的内容会做笔记。我会用手机看一些文章和书籍,但是我可以告诉你,我的专业知识都是阅读实体书得来的,碎片化阅读有些触动,但很快就会遗忘。

所以说,手机和书籍都是我们应该充分利用的工具,但是两者特点不同,应该根据其侧重点善加使用才会更好。


藏锋10


如果有可能,希望两样都选。

书籍很重,携带不便,手机里的电子书内存大,但看多了伤眼。

还有就是价钱的问题,电子书的价格远远低于实体书。同样的价钱,消费者可以看到更多的书。

还有就是书籍购买问题,很多绝版书已经找不到了,但有电子版,一样可以看到。

社会发展到现在,电子书和书本已经平分秋色了,甚至电子书还有部分取代的可能,硬要在两者之间做单向选择,已经不合时宜。

最好能根据自己的实际需要去选择,实体书带来的仪式感是电子书无法媲美的,而电子书的方便实用也是书本难以做到的。两者互相取长补短,最好不过。


分享到:


相關文章: