夜貓子76020791
如果微信收取每個月20塊錢。我會第一時間把微信刪掉。因為微信對我來說真的沒什麼用處。除了工作上面一天到晚發號施令以外。現在親情跟友情上面，幾乎用不上微信。大家都不在上面聊天了。都忙的，各自的事情。還沒有，QQ好用。因為QQ的QQ空間，可以記一些事情，而且能關閉，不讓別人看到。微信卻沒有這個功能。微信很煩。是我最鄙視的一，建APP。上面不是曬娃的，就是搞微信商？我很討厭微信。但是工作又不得不用。這是我很煩的一件事情。如果一旦收費別說20，就一塊錢，我都立馬刪它！因為還有很多東西是不收費的。比如陌陌啊，丁丁啊，好多這種聊天軟件。
春日的華爾茲
如果微信開始收費使用，每個月20元，你們還會用微信嗎？
微信現在月活躍用戶達到了10.8億，試想一下，每個用戶收20元的月費10.8億×20=216億元，什麼概念，騰訊坐著什麼也不做一個月就可以收入216億元RMB，如果是這樣那麼騰訊的市值超越蘋果超越亞馬遜只是時間問題。
但是這只是想像而已，可以斷定如果騰訊敢收費那麼微信就離死不遠已，所以騰訊不會收費更不敢收費。互聯網巨頭都有一個社交夢，奈何微信太火粘性太強其他社交軟件一直不能在社交領域有更好的發展，現目前來看除了阿里巴巴的釘釘還能算個重量級的產品外，其他比如頭條的多閃，老羅的聊天寶等都很難深入社交領域。
如果微信開始收費，那麼互聯網大佬們肯定拍手稱快，馬上會有和微信功能一樣的產品取代微信，還沒等騰訊收到用戶的錢，就有N款產品如雨後春筍般出現，就連移動的飛信也會立馬死而復生。
言歸正傳，如果騰訊每個月收20元月費，小編是不可能再使用的了，有很多其他的社交軟件可以取代微信，用微信無非是因為朋友們都在用，如果朋友們都去用釘釘了，我還用你微信做什麼？花錢天天看朋友圈的廣告？
朋友們如果騰訊開始收費你們還會使用微信麼？不妨留言交流～
小易擺龍門
假如有一天，微信開始收費了，如果沒有一款APP可以代替它之前，我還是會使用微信的。
微信的載體是手機，我們使用手機最開始是為了能打電話，但是我們是需要交電話費的。如今微信實現了多類型的消息模式，讓我們文字、圖片、語音、視頻多種方式和別人交流，而它是免費的。如果是本著溝通的需求來考慮的話，目前沒有任何一款APP有微信的用戶量大，也沒有一款APP在短時間內能做的比微信好，甚至說可以代替它。所以，就算它真的收費了，也一定會有很大一部分人短期內很難離開它。
但我相信，就算騰訊的口碑再怎麼差，從商業模式去考慮，它也不會收費的，如今的互聯網，所有APP都在為流量發愁，而微信現在是移動互聯網最大的流量入口之一。騰訊怎麼會不明白這個道理呢，一旦收費，那就等於在自掘墳墓，將流量轉送給其他APP，這對騰訊是百害而無一益。
騰訊是靠QQ起家的，QQ在保證用戶體驗的同時，保證了QQ的基本功能完善，並免費提供給用戶使用。與此同時，圍繞著QQ開通了會員以及周邊，比如遊戲、廣告等，這些收益都是基於QQ的龐大用戶量。
如今的微信也是一樣，在手機上它是超級APP，它佔據著手機端的流量，只要它能一直免費下去，並做好用戶體驗。相信它的用戶量基本不會流失，如此一來，圍繞著微信，騰訊有賺不完的錢，它還用向用戶收費嗎？
在手機上APP裡，雖然有很多的軟件也都帶有社交功能，但無論是用戶數量，還是產品體驗感，和微信相比都還差得很遠。雖說也有很多企業都在挖空心思想要做出一款和微信媲美的社交軟件，但只要微信屹立不倒，似乎很難看到有成大器的軟件問世。比如說羅永浩搞的聊天寶、又比如說今日頭條推出的多閃，雖然看似不錯，可實際上也沒法撼動微信。
所以我覺得，只要微信不自己作死就不會死，如果真要收費的話，在別無選擇之前我會繼續使用，但是隻要有一款可替代它的軟件問世，我就會立馬拋棄它了。
碼農聊科技
如果微信開始收費了，那基本的核心功能和運營商的短信有什麼區別呢？
當然微信如果真的收費了，我相信肯定還是有一部分人會繼續使用微信的，但大多數人肯定就會卸載微信，從此手機安靜了，自己的世界也就安靜了。
第一，微信並不是唯一一款社交平臺，小米是最先做移動端社交APP米聊的，但因為沒有騰訊龐大的QQ用戶群，所以才被微信迅速反超，如果微信開始收費，那麼騰訊的下場肯定會很難看，股價大跌、微信和QQ裝機量下降這都是顯而易見的。
中國的互聯網市場競爭十分充分，沒有哪個是不可替代的。如果微信開始收費了，立馬就會有阿里信，百度信，米聊等等填充市場空缺。支付寶一直在嘗試如何做社交，微信收費將對阿里是好消息，畢竟馬雲非常想做社交，卻一直都被騰訊打壓。
第二，微信沒有必要前向收費。微信已經通過朋友圈、廣點通、廣告植入賺取了大量資金，沒有必要靠前向收費來掙錢，互聯網公司都是靠後向收費來賺錢的，下面詳細說下微信的盈利模式。
（1）增值服務收費，以QQ為例，推出了像黃鑽，綠鑽之類增值服務等。
（2）遊戲收費。18年耐克曾經在微信上投放小程序植入廣告，一天的費用是500萬，所以微信其實是收費的，只不過面對的不是普通消費者。
（3）朋友圈及廣點通收費，平常能夠看到在微信圖文消息底部和朋友圈投放廣告，這些都是微信的收費項目。
（4）沉澱資金產生的效益，平常大家的微信零錢裡有很多的資金，這其實都託管在微信的賬戶下面，微信可以通過接近10億用戶的資金獲得收益。
總 結
總之微信是不可能直接面向用戶收費的，而是通過其他方式獲取利潤。如果真的有一天微信突然收費了，立馬就會出現一個用戶體驗更好的社交應用來替代它，到時候肯定是不會使用微信的。
瑞弘嘉
首先我可以肯定的一點是，微信絕對不會向用戶收費，這是一種竭澤而漁的行為，在如今互聯網流量見頂，大把互聯網企業花錢都買不到流量、買不到用戶的情況下，微信向用戶收費，無疑就是把用戶和流量都丟棄，這些被丟棄的流量和用戶，往後花再多的錢估計都回不來了，這麼蠢的事情騰訊肯定不會幹。
微信是騰訊登上移動互聯網的船票，也是騰訊社交王者的核心
在互聯網向移動互聯網時代過渡之際，微信應運而生，當時國內最主流的社交軟件是QQ，騰訊敏銳覺察到移動端時代需要一個更純粹的通訊社交軟件，QQ繁多的功能在小小的手機屏幕裡明顯不適用。
用QQ給微信導流，完成了微信的用戶原始積累，隨著搖一搖、漂流瓶、語音信息、附近的人等激活社交和方便通訊等功能推出後，微信迎來了用戶的爆發性增長。如今，微信在全國的用戶量已經突破了10.5億，成為名符其實的“國民應用”。
從QQ到微信，騰訊依靠著社交，積累了海量用戶，在移動互聯網時代，騰訊又在微信海量社交用戶的基礎上，加入閱讀、支付、購物、小程序等功能，微信的應用場景得到極大的拓展，騰訊也憑藉著微信，坐穩了國內社交龍頭的寶座。
可以說，如果沒有微信，就沒有騰訊今日的地位，微信是騰訊在移動互聯網時代最關鍵的因素，是騰訊登山新時代大船的船票，微信如今還有相當大的空間可以挖掘價值，而其核心就是十億級的海量用戶，騰訊和微信唯一要做的，就是如何讓這十億用戶在微信上保持活躍，離不開微信，怎麼會直接向用戶收錢呢？
騰訊當然也不是做慈善，雖然不向用戶收錢，但可以利用微信中海量用戶的社交鏈，創造更多的收益。如今在互聯網時代，用戶即流量，流量即金錢，這句話就不用過多解釋了，說幾個具體的例子吧。
遊戲。大家都知道，騰訊的遊戲非常賺錢，每一家遊戲公司，都要面臨一個關鍵問題：用戶從哪來？對於騰訊來說，這個問題基本不存在，只要通過騰訊內部數據考核，脫穎而出的遊戲產品，騰訊都會在微信裡進行推薦，十億級的用戶體量啊，就算轉化率不高，打底也有幾百萬初始用戶了，加上游戲中還有邀請好友一起玩、好友排名等功能，後續的用戶增長也基本不成問題。王者榮耀和吃雞都是依靠微信完成冷啟動，現在王者榮耀一天能有2個億的營利，這不比直接收錢來得快捷有效？
廣告。朋友圈定投廣告是這兩年微信新增的廣告投放業務，由於用戶極多，活躍度高，實名認證等，微信對於用戶的特徵的判斷已經非常精準，這也意味著朋友圈廣告投放的價格很高，在甲乙方公司做過相關廣告投放的人都知道，目前朋友圈投放基本上是線上廣告投放中價格最高的，但效果確實比其他渠道要好，因為能夠通過各種標籤精準定位到想觸達的用戶。
流量入口。騰訊的投資業務規模做得很大，可以這樣說，目前國內互聯網半壁江山都與騰訊有關係，而在微信中提供流量入口，也是騰訊談投資的砝碼，像京東、拼多多、ofo等，都都利用微信流量入口獲得了不錯的增長。投資不單是投錢，還有其他資源的扶持，流量就是騰訊給所投企業最重要的資源之一，通過掌握流量，也能加速所投公司的成長，騰訊自己掌握了主動權，同時也能提升股權的價值，對雙方都有好處。
還有其他不能用錢簡單衡量的收益，比如在微信中開發公眾號，通過內容進一步留住用戶，活躍用戶，創造起一個新的內容商業生態，比如小程序，也是在海量用戶的基礎上，拓展出更多的功能，能夠應用到更多的場景。
這些都是基於微信中的十億級用戶才能做起來的，而它們又反哺了微信，形成一個越來越大的生態，未來微信還有很多空間可以開發，屬於微信的時代遠沒有過去。
如果微信收費，將會有其他免費產品迅速補位
國內有無數家互聯網企業覬覦著微信的流量，很多企業的產品想要實現裂變傳播，都是通過微信分享鏈接來實現，而微信不斷加強這種傳播的封禁，導致很多企業的裂變傳播到中途都失敗了，一點辦法都沒有。
如果能直接把用戶引流過來，那真是求之不得的事情，無奈微信的用戶和流量壁壘很高，在市場上已經壟斷了，連阿里這種體量和實力的企業，都動搖不了騰訊社交的地位，更別說其他的了。
如果微信這時候來收費，想必會流失掉大量的用戶，而其他互聯網企業也會第一時間撲上來，以最快的速度承接和爭搶這些用戶，畢竟流量，特別是社交流量，實在太誘人了。
所以，綜合來說，騰訊是絕對不會直接向用戶收費的，要是收費，無疑就是在自毀，騰訊滾再怎麼想不開，也不會做出這種事情。
科技扯談官
馬化騰只要不想騰訊垮臺，就不會愚蠢的推行收費策略。
現在騰訊的絕大部分業務，都是需要微信和QQ的用戶支撐的，一旦微信收費，他們的許多業務可能會瞬間倒退回解放前。
其實騰訊是最早站住了腳的社交媒體，他們的策略就是免費獲取用戶，然後靠增值服務和引流給其他業務進行盈利，所以除非騰訊有了新的可以放棄現在微信用戶的業務，否則他不會也不敢收費！
偽裝135707859
馬化騰又不傻，他要是敢直接收費他兄弟馬雲(釘釘)，他隔壁雷軍(米聊)等，不得“打死”他。
1.微信便不是不可取代。想現在它收費就等於給別人機會。互聯網大佬都虎視眈眈盯著小馬哥呢。
2.中國市場普片還沒有養成互聯網付費習慣。要是收費我想大多人都會換別家產品。
H2o
馬化騰缺你那20塊嗎？微信這輩子都不可能收費的，因為風險真的很大！米聊、釘釘就盼著你收費呢！這樣他們就可以迅速瓜分市場！一個月20塊？5毛錢都不行！這就是競爭！
也許很多人覺得你享受人家的服務給20塊錢怎麼了，事實上騰訊絕大多數收入都基於微信QQ，這是一個龐大的用戶群，可以說擁有微信QQ，騰訊就立於不敗之地，為什麼選擇騰訊遊戲的原因就是不用麻煩申請賬號！就這麼簡單！
其實目前QQ已經涼涼了，大多數人掛著QQ並不使用，大家對於微信也是愛之深恨之切！對頭條多閃封殺，之前對華為也是死懟到底！逢年過節也沒活動，基本上就是壟斷！不過，確實很好用，真香定理！
用心生活的小Q
感謝您的閱讀！
我們算一筆令人咋舌的賬，在《2018年微信數據報告》中，截至2018年9月，微信月活躍賬戶數達10.82億，如果這10億用戶，每個月20元，將獲得利潤200億元，12個月，2400億元。如果微信收費，它將獲得龐大的利潤！
如果微信收費，那麼微信真的能夠繼續發展嗎？我覺得月活躍用戶將會直接呈下降姿勢：
其實，微信為什麼到現在都不設門檻費，如果設門檻費，那麼，將把一部分的用戶給阻止在外。消費者都有這種心理，如果明碼標價，那麼消費者一般不會選擇，我們都喜歡免費。我們打一個簡單的比方，去公園溜達，公園如果免費的話，絡繹不絕；如果公園收費，估計去的人也要打個折扣。
其實，微信已經在收費了，只不過這些收費都是“隱性”收費，我們比如說：
- 微信提現的利潤。比如說四千多的金額，提現費用將為4.66元。想一想，只要有人提現，都會產生費用。
![]()
- 廣告費，現在在朋友圈，你會發現一些廣告，這些廣告將帶來收益。
![]()
- 小程序收費。這裡面也會產生利潤。
其實，微信還有很多利潤空間，而微信不設使用費，反而促使了更多人使用微信。而設定門檻費，可能會直接讓微信走向沒落。
LeoGo科技
第二，如果微信收費高。或者有新的好用的平臺功能齊全並且免費使用的話，也會考慮一下。畢竟對新的平臺會有一定的好奇心。想了解很多自己沒有接觸過的東西。
其次，目前親戚朋友都使用微信聯繫都很方便，如果親戚朋友因收費問題轉到其他平臺使用的話，也會跟著去了解。現在隨著社會的不斷髮展，科學技術的不斷提高！技術越來越完善。其他平臺不斷更新，考慮的更人性化，可能也會選擇好的平臺使用。
