瀟雨2
為什麼說儒家思想是中國曆朝歷代強盛路上的陷阱？
因為現代人牛逼唄，接受完九年義務教育就覺得可為帝王師唄。
有一個事實我們必須接受的是，進入了工業社會，信息化社會，人類一切都改變了，於是，自然經濟下的社會管理手段也不適用了。因此，你說封建王朝的儒術（注意，我說的是“儒術”，不是“儒家”）手段肯定是不適用了。
但迴歸到古代，橫向對比一下封建時代的世界，你能找出幾個比儒家好的封建統治思想嗎？歐洲的宗教清洗能嗎？十字軍東征能嗎？同時代的國家，有誰能維持一個強大的帝國，保證內部相對和平穩定，百姓活得有尊嚴？
要說拿沒有一個王朝逃得過三百年的命運說事，那中國很多個朝代的存在時間都比今天的美國建國時間長呢。而美國建國二百多年了，也就是近大半個世紀才開始牛逼。
非用工業社會的標準去衡量自然經濟社會，你索性用一個壯年白人大漢去揍一箇中國小孩，誰敗了誰的民族就是劣等民族好不好？
雲出無心David
儒家專制思維，是歷代統治階級的準則，是歷代王朝滅亡的基因，也是阻礙歷史文明發展的綁腳石和陷井？
有人說腐儒封建思想統治了中國二千多年，是個了不起的事情，為何能苟喘殘息這麼久？無非是獨裁專政給民眾挖好陷井，阻礙其前進的步伐，並奴化了民眾恪守中庸之道，不偏不倚站立在中間，別有疑問，別有訴求，更不能反抗，要逆來順受做個聽話的好奴才？
儒家思想從被劉徹立為國策開始，中國的百姓就已經變成了奴才，賤民？成了任人擺佈宰殺，抽筋扒皮，掏出內臟都不敢叫喚一聲的待宰羔羊？
其反動思想奴化，創造出了一個適合獨裁統治利益，沒有自主思想的懦弱民族，限制了民智，嚴重阻礙破壞了該民族，走向強盛的發展機遇？
儒家思想在統治階級的極力推崇下，肆意橫行了二千多年之久，徹底洗腦奴化了一個悲哀多舛的民族！
鑫挺83563181
1.儒家思想讓中國在歷史的五千年一直處於世界最強大的位置。
西方所謂的民主、自由讓西方國家一個個最多存活不過五百年就徹底亡國絕種。
2.儒家思想讓世界上最貧窮、武器最落後的解放軍把世界上最強大、武器最先進的西方民主、自由軍打的一敗塗地、滿地找牙，到現在這群手下敗將都不知道自己當年拿著最世界上先進的武器怎麼被一波世界上最窮、武器最落後的儒家思想打的比孫子還孫子、比縮頭烏龜還要縮頭烏龜。
3.儒家思想讓中國可以在夜間兩點以後滿大街散步，
西方所謂的民主自由讓西方國家下午五點以後就必須躲到家裡做縮頭烏龜。
4.儒家思想讓中國用短短几十年完成西方几百年才完成的工業化進程。
西方國家所謂的民主、自由全部都是靠赤裸裸的對他國侵略、大規模屠殺他國無辜平民、對他國敲詐勒索來勉強苟延殘喘的活著。
5.儒家思想讓中國對一切金融危機都免疫，
西方所謂的民主、自由讓西方國家在金融危機面前危如壘卵。
6.儒家思想讓美國不得不舉全國之力來政治追殺一個（華為）公司，
西方所謂的民主、自由迫使美國只能用綁架人質來和華為在5G上競爭。
7.儒家思想讓中國的在全世界搞一帶一路基礎建設為全世界創造財富。
美國的民主、自由讓美國長年累月的為了石油霸權在中東大規模屠殺無辜平民。
8.世界歷史上的四大文明古國為什麼只有中國可以存活下來，其他文明都滅亡了？
9.儒家思想讓中國發展能夠從建國初期全世界最落後、最艱苦的狀況下崛起。
西方所謂的民主、自由讓美國發展在幾十年裡一直吃二十年前的老本。
10.儒家思想讓中國可以一直在和平年代發展自己。
西方所謂的民主、自由讓美國只能靠不斷的發動戰爭來勉強的苟延殘喘著。
yzddq
時代己進入二十一世紀，儒家文化也要與時俱進，絕不是克已復禮，把人民大眾的思想，道德挷在封建禮教的車輪上。五四運動以來，無數人仁志士為反對封建禮教獻出了寶貴生命，儒家文化是封建統治階級愚弄人民的工具。而一些別有用心的磚家教授，為了達到不可告人的目的推崇儒家思想。我們是經過馬克思主義毛澤東思想洗禮過的社會主義新時代的人，我們堅信馬克思主義毛澤東思想，用毛澤東思想教育人就能培育出具有為社會主義建設無私奉獻精神的人，五六十年代過來的人就是用毛澤東思想培育出來的，人人具有大公無私愛家愛國助人為樂的道德情操，這難不是事實嗎？難道沒有孺思想中國就沒信仰了嗎？毛澤東思想就是中國人民的思想源泉。
花椒樹44
儒家有優點，也有缺點，而且缺點是致命的。會導致一個國家的滅亡！優點是:教化百姓懂禮，非禮不學，非禮不做，非禮不遵。倡導仁義禮智信，三綱五常，講究和善，友愛，仁慈，文明，忠君愛民，和平共處，建立禮義之邦國家，叫文治。反對戰爭。反對法制。這兩點恰是儒家思想最致命的缺點！面對皇帝不仁，百姓暴動，災害，強盜土匪，沒有法治能行嗎？對外。面對敵人的侵略戰爭，無能為力，強盜是不和你講禮，講仁講義！只有燒殺搶擄！這就是國家滅亡的主要原因！也是儒家思想最致命的缺點。道家完全相反！
看看44975
有種想法的人，讀書通常都是限定在“內容提要”的文字之內，就開始大放厥詞……
貌似懂儒家！已經被貌似懂儒家的人曲解了。 中國人誤以為儒家思想是‘仁以處人，有序和諧’。美國智囊才真正讀懂了儒家思想的殺傷力——“修身、齊家、治國、平天下”。說明儒家思想是進取思想，而不是苟合偏安。為什麼呢？因為讀書人的終極目標是“平天下”！一旦修身齊家治國做到了，國力強盛，儒家思想是要“平天下”的！ ——“平天下”，這可不是小目標！試想：中國的讀書人，人人以此為志，小小寰球不夠我們折騰的，哪有……
航海時代之前，從隋到清，儒家思想開始發揚光大之後，每逢盛世，只要馬蹄能到的地方，周邊國家都得向我們俯首稱臣！這才是儒家思想的終極目標！
西北狼0604
儒家思想也經常誤國，淺顯的認為這是統治階級組織一幫騙子在給被統沾階級畫餅充飢，說的頭頭是道，聽從天命，君君臣臣，父父子子，學而優則士。
可你到也象個前輩，有學問的，做些讓人高看的事呀，過去文人（儒家）做了錯的事說無言見江東父老，休死個人了，丟了人連門都不敢‘出，可如今很多人滿嘴人仁義道德，說的比唱的都好聽，天天干的都是見不得陽光的事，給別人天天講道理，講法理，遇到自己時滿嘴跑火車，真是不知天下還有休恥二字。
舊時的儒學因文化掌握在上層人士或皇權貴族手裡，他們及唯心的愚弄百姓聽從他們的統治，聽從命運的安排，等等
現在人們普遍有了文化，有了分析問題，解決問題的能力，規根結底是毛主席讓人們活明白了，我不相信什麼家，只相信眼晴，雪亮的眼晴
ypxH
“強盛路上的陷阱”
為什呢？
這就是以孔丘代表的儒家自私自利
名哲保身人生信條決定的！
儒家心中從來只有私，從來沒民族
大義。嘴上講的大義是
偽君子之需。。。。
“有道則居無道則隱
亂邦不人危邦不居”
“雁過留聲”
，，，，從來不承擔民族大義，
抗日戰爭一幫名儒都這這樣的！！！
，，，我不點名了。。。
國家危機，首先躲起來，
一旦國家政令通和，
勞動者創出豐碩物質成果，
儒都出來忽悠民眾，吹捧阿諛帝王，
以奪取果食並肆意貪汙腐敗。。。。。
從宋到，，，無不如此！!!
並非一定要冠冕讀書人才叫儒，
中國人基因已儒性，，，尤其“學而優則仕”的官吏，都完具儒性。。。。。。
陷阱就這麼的。。。。。
雲樵龜
儒家思想其實就是一個害人的思想，三從四得綁架了婦女的思想，女人只能依附於男人身邊，剝奪了婦女的人身自由，而知足者長樂更是助長了國人的小農意識，使國人形成一種不思進取的思維，一招鮮吃遍天的思想則限制了文化技術的傳播，什麼教會徒弟餓死師付，愚昧了國人上千年。看看中國的歷史，我們沒有真正的拿的出手的科學發明，沒有一項重大科技發現，明朝時，國外興起了科技革命，以至於後來發明了電力、蒸汽機等改變世界的科學技術，而我們卻抱著四大發明不鬆手，多麼可笑、可悲啊！直到今天的發展，我們很多的科學技術都是從西方引進的，就連思想理論都源於西方的馬克思主義。回首一看，儒家除了窩裡鬥、偷奸取巧的文化深入人心外，真沒有什麼好的傳統，看看今天的貪汙腐敗，都是和我們的歷史分不開的，什麼馬屁精神、什麼光宗耀祖、什麼自私自利、什麼唯我獨尊、什麼官僚主義、什麼形式主義、什麼阿姨奉承等等，都不是儒家思潮的泛濫嗎？今天的經濟下滑，也是和儒家的功利主義分不開的，盲目生產，盲目擴張到一刀切的關停，一刀切的拆除，到一個語調的說話，使人聽不到了反對的聲音，這不可怕嗎？
胡文元
沒這個說法，起碼我不這麼認為。賀州有一座漢白玉的石林，可外表覆著一層黑殼。
儒家從思想到學說都是智慧型的，可以解決問題，所以才能有用。在人類從原始社會進入封建社會，社會結構發生了巨大變化，社會的問題需要建立新的社會治理制度，治理結構，卻沒有成功的範例可以借鑑，儒家思想的產生是一個了不起的事。
事實證明中華文明大一統，古文明持續不中斷，華夏民族認同感世界最強，文化特點獨一無二，都是以儒家文化為基底的。到今天，題主回家過年的行為是儒家思想的孝道，是家和萬事興的智慧。
西方定義的文明的衝突，是針對異教徒的，他們其實是基督教國家，政治上實行多黨制民主，思想上是基督教神權的統一，行為上走的是法制約束。
我們的思想上是儒家文化的統一，行為上是儒家道德標準的約束，政治上是舉賢制及人民民主專政，即大多數人民利益的專政，兼蓄民主制度，比如集體領導，比如基層選舉，人民代表，政治協商。
這就是儒家文化的作用，儒家文化不是陷阱，反而是我們從坑裡爬出來的依據。否則我們這會兒在騎馬放羊了！
