祖国万岁666888
说实话，如果让大家都学会写繁体字，那难度太大了。
不过学会认繁体字，这个难度大，不是太多。
我个人从小比较喜欢文学。
17岁的时候读过竖版的全繁体字的《三侠五义》。联系上下文看下来，基本上没什么问题。
所以繁体字的话可以让大家，从中学生开始。认识一些。认识就可以了，不必要会写。
金童不败1
我反对汉字恢复繁体字。因为这很不合时宜，是文字使用的倒退。
这与我前不久看到的有关说鲁迅讨厌汉字的文章一样。那篇文章说鲁迅认为汉字将给中国造成灭顶之灾。我看了不明白，把汉字当投枪作匕首的发迹的，的鲁迅为什么如此感慨！莫不是在日本留学惹的病？这不能令人信服。想鲁迅不会说那样的话。
后来又听说没有根据支持鲁迅说过“汉字不灭，中国必亡”的话。说那是章太炎的学生钱玄同提出来的，为支持吴稚晖语言革命的一个口号。
原来鲁迅没有那样说，让人虚惊一场。但我想，如果鲁迅能知，一定会抓投枪出匕首，打谣言者成落水狗的。真如此造谣者也不会博得人们怜悯，因为善良的人是最讨厌有人捕风捉影，无中生有，置人莫须有的。
现在，又“有某些专家提议恢复繁体字”！咋一听就让人不可思义。显摆你是老朽吗？用脚指头一想还真是。你起码得耄耋之年了，因为简化字业已花甲有余了。俗语说南瓜辣椒老了值钱，人老了不值钱！行将就木之人何必出此风头。不如把你的其他人文积累，科技精萃传递下去，以免带入墓门成为遗憾。
诚然，汉字当属人文科技范畴，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎么改，朝哪个方向改是一件讲认真的事情。
汉字是一种工具。负责人们所有社会实践方方面面的交流与沟通。语言的，情感的，动作的，思维的，精神的，科技的，等等。
工具要讲实用性和适用性，科学性和规范性及简便性等等。一般的说，越简单适用越受欢迎。无论做怎样的事，人们决不喜欢复杂多磨，浪费人力、物力、精力。一言一蔽之，越简单越科学，越具有规范性，也越易于结合实际，更适宜运用。
汉字简化实施60余年来，其音形义都逐渐完臻，日益深入人心，给人们的生活带来巨大的方便，已经全方位融入了社会的方方面面。这充分表明汉字简化的方向是对的，效果是大的。值得继续坚持下去，继续运用。
但也曾有过违拗举动。譬如，“文化革命”后期，不是也公布了一批新简化汉字吗？如把“私”写成“厶”，“会”写成“亼”……结果呢，其命运与袁世凯的皇帝梦差不多长短。就说明汉字改革必须讲究适用！
恢复繁体字的想法不值得施行。硬要进行下去，就有点开倒车，给人们的习惯找麻烦，给人们的生活找不便。
据说有一家孩子取名字叫“赟”，到派出所上户口，被告知计算机没有这个字，说要等系统升级后再说。来来回回跑了好多趟才办下来。
还有一个孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意见了。说是每次考试，光写名字就占取了不少时间，不如人家简单点的省事。这两个例子就说文字的笔画还是简化的好。在我们生活中，真的要把“为、和、烛、斗……”恢复繁体写法，怕是谁都认为有些耗费太多时间，有点自找不便！
至于港澳台地区都在使用繁体字，我们也去写，就有点学痈者自舔了。
我们也时常看有些集会的会标，有些人物的文章，个别书画有使用繁体字的。但这不是恢复，只是他们的癖好而已。要知道的“癖”的实质是一种病。不可仿效。一念固之，就是邯郸学步，不值当。
我们提倡“双百”，奉行实践是检验真理标准。例如以后文字工作会是电子化，各种各样的输入法都具备繁简两种功能。但不能允许恢复繁体字给人们的生活增添麻烦。坚持这种观念实属脑残的。因为，
其一，人们的生活离不开手写的。
其二，简化字己被十几亿的中国人所认同，在使用。硬要恢复就是跟十几亿中国人过不去。何必反其道而行之！
这使人不禁又想起文章开头的事，那些鼓噪“汉字不灭，中国必亡！”的是历史的异动，要求恢复繁体字是否会步其后尘？应当是肯定的。
再则，也不能简单地把恢复繁体字提高到继承优秀文化传统的层面来论是非。繁体字做为祖先们的伟创意义非凡，值得敬仰。但如果把恢复繁体字当成弘扬国学，继承传统就有点指鹿为马了。历史是前进的，前进途中必定有新生事物层出不穷改变人们的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，变已经简便易行硬成复杂繁苛。譬如小学算术中的一些交换律、结合律……明显的给了人们以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指头，不是有些顽冥不化吗？硬要恢复繁体字是否与其如出一辙？
参与问答，纯属个人观点。总之我认为，简化字应当行稳致远，演绎出更雄壮优美，繁华似锦的生活乐章。而恢复繁体字的动议应当终止妊娠。当然也可以对繁体字卖弄者睁只眼闭只眼。
daolaodexingfu09
繁体字才是正体字，简体字是残体字！
有些人说简体字提高了识字率？——其依据是，刚解放时文盲率超过80%，你看现在多厉害，文盲率降至2%以下，结论是:残体字很伟大！
很可笑！是不是？二战之后很多国家变成了发达国家（比如韩国，起点一样低），而大陆到九十年代还在进行全国性的扫盲，还在“识字与否”之中挣扎！
残体字字义易混，同时破坏了汉字的美感。如“門”字，象形造字法，简化成“门”，门不仅破了，上面的气窗也消失了，瞎胡闹！
又如“鬧”字，简化成“闹”，从正体字可以一目了然地看到，鬧外面的框不是門字，而是两只手相对——意思是市场上两人相斗，这叫鬧——居然将不同的偏旁简化成同一个“门”字，真无言以对，好有文化啊！
大跃进时代进行的“简体字运动”真的没有大跃进吗？——我们每一个中国人都有责任去思考！
探索乙
提出“恢复”繁体字的人我认为有四种：1、国学学者 2、附庸风雅的人 3、挑事者（比如把这个老问题抛出来提问的人）4、跟风者。想一想恢复繁体字的社会成本有多大，轻则经济动荡，重则危及国运。教育、印刷品、软件、硬件、军事、经济各行各业都会受影响，我们承受得起吗？我们现在不缺满腹经纶的人，缺的是不为利益说话的人。如果说为了历史那不如恢复到甲骨文，如果说美感，那不如恢复到小篆。简体字充分体现了中国人的智慧和发展观，推动了中国社会的快速进步和发展。现在提恢复繁体字要么是愚蠢，要么是居心不良，用老祖宗的话说“其心可诛”。我感觉这些年已经很少有人提恢复简体字了，将来会更少，这是个伪命题，根本没有多少人会支持，只不过是某些专家及港台的一些文化人士、怀旧人士多愁善感的自怜自艾罢了，历史和社会进步是不可逆转的，先进的总会终结落后的，抱着过去不放的迟早会被历史潮流冲的无影无踪。
现在中国的青年已是社会主流，有些观点不能一概而论，但也不能逆历史潮流。 对各地区各行业的人来说，适合的就是最好的，我反对的不是繁体字，是提出恢复繁体字的人。事物都有两面性，适合的最终会留下。当年金庸撰文强烈反驳陈毅关于造原子弹的一次发言，当时表面上看也很有道理，现在看，这种中国人勇往直前的勇气和决策魄力，正是中国的命脉！不同人有不同的格局，和他的社会位置与学识有密切的联系。有不同意见存在就是社会的进步，但社会发展绝不能“折腾”，这是为了千千万万的孩子，也是为了子孙后代，汉字拉丁化为什么成了“垃圾”，中国人在任何时候都有脊梁，都有智慧，所以中华民族才生生不息。我相信每个中国人最后都会有最好的选择和最适合的选择。
超视距EysOnMe
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲云，償偿，運运，嘗尝。
趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場场，陽阳，傷伤。
證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。
滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
砖家误国，这话一点不假，历朝历代怎么总是出现这些又愚蠢又国执的砖家呢？他们都有一个特点，就是留恋旧的，传统的，落后的东西。反对和千方百计的抵制和拒绝新生事物。联想到电动车国标砖家们不是也极力主张保留脚蹬子吗？还美其名曰：保留自行车的属性，在科技创新飞速发展的今天，脚蹬子完全被电动力取代和淘汰了，这再正常不过了。可是这些砖家就非要抱残守缺，死保这落后于时代的而且己经被实践证明是无用的东西。这些砖家真让人无语这边要恢复繁体字，那边要保留脚蹬子，真是异曲同工相得益彰啊？记住时代的滚滚洪流谁也挡不住。因循守旧的砖家连同他们的繁体字梦，和他们难舍的脚蹬子一定会被淘汰的一干二净！
雁落秦淮
其实我是支持恢复繁体字的。理由嘛：1、繁体字相比简体字更有美感，艺术性更强。2、除了内地，好像世界范围流传的应该都是繁体字，秦始皇说，车同轨，书同文，合并更有利于交流。3、有朋友说简化字简单点便于传播，但世界范围内，汉字因为语法和含义深奥，不容易学习，所以只怕是干不过英文。汉语之美在于内涵，在于气质，这是高等级的语言，我们只需要不断完善发展，提升内在，保持语言使用的基数就可以了，自然而然会吸引学习者。4、简体字只是在当初建国之时，为了尽快提高国人的文化而实行的一时之策，改革开放几十年，文盲率只怕不及千分之一了吧。是时候回归本质，繁体字才是中国根本与传统所在。
最后，一家之言，不要攻击我😊😓😅
寒鸦阵
恢复繁体字，我举双手赞成！最好能恢复文言文和八股文，这样一来彻底恢复祖国的优秀文化传统，使网上的喷子全部消失。
如果你在网上发表一篇文章，喷子最喜欢喷，不管三七二十一，喷的时候白字连篇。有时，你写一篇较为长的文章，喷子们说看不懂，原因是他上下联系不起来，看了上篇，尽然将下篇给忘了。
有些喷子喜欢弄几个繁体字，表示自己也是有学问。但是，一看他的回答题，写字不满30个，不是喊口号，就是泡小妞，再则大谈“球经"，最后就会骂骂咧咧。
所以，我赞成恢复繁体字，并将文言文和八股文搬出来，将所有的喷子踢出去，使网络能够清净！
用户9402993927599
恢复繁体字其实是一种比较天真和迂腐的想法。
中国的汉字，是世界上独一无二的文字。从几千年来汉字的发展演变来看，总的趋势是在向“简化”的方向发展。
汉子从甲骨文到篆书，让文字的作用从“占卜符号”到“事件记载”，发展成隶书的时候，汉字的应用已经是相当的普遍，实际上隶书的产生就是为了更加简便得传播和记录。
汉字演化成为楷体和宋体之后，字体和笔画构成就基本上固化了，这种固化一直延续到新中国成立之后的第一次简化汉字方案的出台。
简化汉字的目的，是为了汉字的普及，更直接的原因是为了“扫盲”的需要。汉字简化了，老百姓就更容易识别和记忆，简化汉字在新中国成立之后的“扫盲运动”当中起到了很重要的作用。
但是简化也不是毫无底线的，保留汉字的文化内涵，保持汉字的历史传承是基本底线也是基本原则。所以在上个世纪七十年代出台的最后一个汉字简化方案最终被废弃，就是因为这个方案伤到了汉字的文化根本。
我们现在使用的简化汉字已经使用了几代人，得到了包括国际上的认可，并且当今使用的简化汉字，应该是能够承担汉字传承使命的方案。
对于恢复汉字的繁体字，这个提议的初衷是为了中国传统文化的学习和传承，但是我想这里面还是有“复古”的思想在作怪，在我们的“文化人”当中，“崇古复古”的人还是大有人在的。
步武堂
我觉得这些专家就是想通过恢复繁体字来体现自己狭隘腐朽的优越性，实际上对汉语文化发展没有任何帮助，反而会增加汉语语言文字的推广难度。
我觉得汉字化简绝对是汉语文化发展的壮举！在解放初期，我们的汉语识字率不超过10%，这是导致文盲数量的高居不下的主因，所以当时才会提出汉字化简，目的是提升人民的识字率。然后到了现在，汉字的普及率高达80%以上，并可能在2030年时候将普及率达到90%以上。这使得我们的文化文明真正实现从少数人到多数人过渡！但是呢，这直接触及了这些所谓专家的利益。
在以前，读书人一直是社会的仰慕对象。所谓是万般皆下品唯有读书高，当时的一个人只要识个字就可以混口饭吃，往大街上一摆就可以赚个代写书信代念书信的钱。但是随着识字率的提升，这种读书人的优越性就没有了。所以呢，这些专家就想提升这种识字的难度，让大家不识字，这样他们就会有一种只有我会的虚假成就感！
