狗哥爆料
感謝您的閱讀！
我們看一段最新的數據：
- 2019年第一季度，華為中國銷量2990萬臺，而市場佔比為34%；在2018年第一季度中國銷量2120萬，市場佔比23.4%。
- 2019年第一季度，小米中國銷量1050萬臺，而市場佔比為11.9%；在2018年第一季度中國銷量1210萬，市場佔比13.3%。
小米，在紅米獨立後，小米整體的國內銷量並沒有小米在2018年銷量出眾，要知道在2018年，小米的旗艦機型小米8的發佈時間是2018年5月31日，第二季度。
如今，小米9已經在第一季度率先上市，即使這款手機後續還能發力，可是面對著新機不斷，特別是華為的機型不斷刷新用戶印象，小米9能夠後續有力嗎？
小米目前的幾大劣勢：
- 處理器。雖然說驍龍處理器，讓小米的性能優勢出眾，可是驍龍畢竟是美國產品，對於小米還是存在一定的掣肘。而小米的澎湃S2還處於難產狀態，我們還是會很擔憂小米的處理器。
- 系統。目前在系統方面，小米雖然MIUI10流暢性非常高，可是在和目前的華為方舟編譯器後的EMUI相比，確實有點欠缺了。
- 高端。紅米獨立後，小米開始高端路線，可是小米高端能否讓消費者認可，性價比的優勢是不是會變成劣勢？！
- 品牌。我們對於小米的品牌認知，更多的是性價比品牌，而不是高端旗艦品牌。比如小米9，你知道它和旗艦機型還是有差異！
![]()
- 處理器。華為的！麒麟處理器雖然和A處理器以及驍龍還是有差異，可是它仍然是目前前幾的處理器。而且，未來發展，特別是5G時代。
- 5G基帶，華為有自己的5G基帶，這就是優勢。
- 系統。方舟編譯器以後，華為確實有了底氣說在系統方面的優勢。
![]()
- 品牌。華為已經打出了品牌，而且有了自己的高端旗艦品牌，這方面小米確實還有些差異。
- 創新。這方面主要在於投入研發的資金，小米2018年不過百億，華為已經超過千億。
LeoGo科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
三年之後，小米和華為你覺得誰會是手機業內的老大，為什麼？
華為手機的優勢在於自身強大的科技研發實力，手機品質較高；
小米手機的優勢在於供貨渠道、網絡營銷，走的是高性價路線。
兩家手機出貨量對比
數據截止至2018年11月底，華為和小米手機的出貨量可以參考下表。
華為包括“榮耀”兩個品牌，兩個品牌疊加將是小米的兩倍還要多；
華為手機在2018年總出貨量已將超過2億臺。
兩家手機返修率對比
手機返修率從側面反映出手機廠家手機質量的好壞。
很可惜的是，小米和華為這兩個廠家手機的返修率均較高；
小米的返修率在14.2%,華為手機的返修率在8.4%。
兩家手機的科技實力對比
華為的科研實力較強，例如自家研發的麒麟處理器芯片，基帶芯片的研發等等；
小米的澎湃處理器還沒有正式商用，創新方面也僅僅在於陶瓷機身、MIUI系統等。
小米或華為，三年後哪家能夠勝出，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
我個人覺得還是華為比小米靠譜多了。華為在出貨量和技術研發投入來說都不是小米目前能比的。
華為更注重研發投入。目前市面上的新發布的手機也就華為有點看點，有創新，雖然不是很大。華為一直在給大家驚喜，剛剛發佈不久的P30五十倍變焦，方舟子安卓革命性編輯器，以及5G通信技術，那一個不刷爆互聯網。還有巴龍5000等等一系列的終端商用芯片，隨隨便便一項研發都不是小米能比的。
華為給人的感覺更務實，而不像小米就知道營銷，拿得出手的出了性價比，好像沒有什麼可以和華為比的。華為通信有5G技術，芯片有麒麟980，970，巴龍，天罡系列芯片，手機mate系列打入高端和蘋果三星爭奪全球市場。而蘋果現在的創新也如以前。
反觀小米高端市場上不去，就算將紅米獨立出來，小米手機要賣高價，拿什麼賣，難道一個高通855就可以打入高端了？高通芯片又只有小米一家用，相反小米想靠855手機當做高端機賣，OPPO來個855中端機，小米根本賣不動。小米除了處理器基本毫無亮點，關鍵是還耍猴，澎湃處理器更是胎死腹中，現在的小米就靠喊喊口號來營銷，而且還讓人特反感。小米手機除了性價比以為真不知道他還有什麼優勢。低價競爭已經過去了，現在是技術，不可能永遠都停留在性價比時代。作為一個科技公司，消費者想到的會是某某科技公司有什麼，或者某款產品的一些功能我非常喜歡，有購買的慾望，而不是他的產品除了性價比一無是處，或者只有經濟不好才買你的產品，手機買的是體驗，又不是性價比。看看華為手機和小米手機的宣傳就知道差距在哪，很明顯嘛！
逍遙a1
小米和華為可以說現在無論是在國內市場還是在國外市場都用有一定的地位，無論是創新方面還是技術方面，小米和華為也都有著國際頂尖的水平，那三年後小米和華為到底哪個能更強大，成為國內手機領域的“老大”呢？
我個人認為華為可能三年後會遠超小米，首先分析一下這兩個品牌的現狀，華為擁有自己的通信網絡，就目前來說，無論哪一方面，華為都是更有優勢的，華為很多技術已經達到了全球領先的水平。就拿最近來說，大家都知道華為為了爭奪5G標準已經爭取了很長時間，而華為mateX的發佈讓華為在5G標準的爭奪上佔有了很大的優勢，華為mateX成為全球第一部真正意義上的5G手機，也是全球首部真正意義上的摺疊屏手機。單單這些，都是小米短時間達不到的。
很多人拿華為和小米對比，其實華為和小米的差距非常大，每發佈新的手機，兩個品牌都會引起不同形式的轟動，華為每一次的更新都比較讓大家感到驚喜，而小米的發佈會，說實話對手機的失望要多一點。小米最開始的口號是“為發燒而生”，意思就是創造高性能手機，拿性能作為優勢，前幾年還可以，但是現在的手機，單單隻有好的性能已經滿足不了市場需求，而且現在的手機，同價位其實性能已經差不了多少，小米的手機最大的缺點就是缺少創新，如果小米一直只是追求高性能的話，會逐漸缺少優勢的。
雖然說小米不如華為，但是無論是小米還是華為，兩個品牌現在都有很好的發展，雖然現在華為要比小米強，但是對於未來誰也不好說，所以未來到底華為強還是小米強，兩個品牌都有可能。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
關公和秦瓊都是武將，你說關公厲害還是秦瓊厲害。馬雲和沈萬三都很有錢，你說是馬雲有錢還是沈萬三有錢。
如今看，小米和華為是在同一緯度的，但是若干年後，相信他們的維度將有所不同。
你看著蘋果手機全球出貨量開始萎縮，我們可以從創新上來看，蘋果的確越來越缺乏創新。但為什麼大家在智能手機上的創新都不積極，原因在於整個地球智能手機從無到有，到如今基本趨向於飽和。又或者，5G將凜，我們還在等待新一代的產品，有可能是手機，也有可能是一個手錶，或者可能是一副眼鏡。至於是什麼技術帶動新一輪浪潮，我們如今看不到。所以，在手機末尾的檔口，如今在手機行業搏殺的眾多企業，必然要走向下一站。
小米——“同心圓式”電商。小米並非技術見長，長處在產品多樣化，並根據低庫存的飢餓營銷的方式來探索市場需求。為什麼要飢餓營銷，一方面為了探索市場需求，當整合新型高通芯片的時候，用少量試驗性的銷售來探知市場對於這種新技術的迫切程度，另一方面，小米用低庫存來維護現金流量，讓其可以做更多同步的市場探索和嘗試。所以未來小米要做的是產品鏈接。你是用手機也好，手錶也好，眼睛也好，小米的產品必然是技術成熟，市場接受，而且在產品之間，能夠通過一些方式串接起來的。我個人不習慣叫其閉環，這沒有閉合，這是“同心圓”，有一個核心的應用，或者一個雲，掌握家中所有同型號的設備。
華為——技術主導型的製造者。華為和小米根本方式是不同的，我們認知華為產品的切入方式不同，可以說華為手機從一開始就沒有想做性價比。任正非在國外經常被人叫做“中國的技術教父”。華為的通信業我們不用多說，而華為手機未來應該也會趨向於技術研發。當然，現階段華為要考慮的，不是手機多漂亮或者攝像頭多好，在個人看來，華為要考慮的是下一代應用的問題，5G來了，但是很遺憾，5G的重磅應用都只在紙面上。而華為如果在手機上走技術路線，更加合適的做法，實際上是類似於高通這樣整體的解決方案。如今的華為什麼技術都想擁有，未來的華為，需要在通信整個鏈條上面鑽一個孔，佔據一個精細的點，而不是什麼都有。諸如高通有芯片，谷歌有安卓。
現在華為和小米是平行競爭，但未來，華為和小米可能是上下游關係。這基於4G時代結束，5G時代伊始，而5G的重磅產品，未必一定是手機，可能會有很多全新的產品，來替代手機的功能，甚至於，植入體內的設備。所以，現階段看似競爭的關係，在未來若干年後，會被改變。而改變之時，小米更適合觀察市場，而華為更適合佔據技術的關鍵點。
凱恩斯
這個問題是否應該需要增加“手機”兩個字？須知手機業務知識華為的一部分，而如果把小米和整個華為相提並論的話，小米還是差了一大截。
這裡我們就看看手機業務方面，眾所周知以前的“中華酷聯”已經變成卡現在的“華米OV”，OPPO和vivo近幾年是混得風生水起，再看小米這幾年的表顯卻不盡如人意。
小米經常被冠以“手機組裝廠”的稱謂，因為在大多數人眼中小米是沒有自己核心技術的，除了能拿得出手的MIUI其他全是組裝。但是實際上小米的專利也是很多的，在2018年上半年就已經達到了1224件位居2018年前半年低14位，足以證明小米正在處於轉型期，又以前的渠道為王，網絡營銷轉向以技術為核心的發展時期。
但是如果說三年後華為和小米誰才是手機界的“老大”我想還是華為吧，畢竟現在華為有了自己的核心技術，每年都會投入幾百億的研發資金，而且這個數字還在增加一年比一年多，可見華為對研發創新的是高度重視的。小米與華為相比還是略有落後。
再來看2018年的手機銷量，華為在全球銷量已經突破2億臺，國內市場出貨量超過1億臺，小米國內出貨量只有5200萬臺，比之2017年下降了5.6%。
小米現在還在追趕華為的步伐，三年後能否追平還是未知之數更不可能超越華為了，幾率太小太小，小米還需努力啊。
小易擺龍門
一、1987年，華為成立，位於深圳。
2018年，一年的研發投入，
達到861億元，全球排名第五。
經過32年的發展，已經步入正軌，
欣欣向榮，而且積累了深厚的底蘊。
1.通訊設備。2006年就做到全球第一。
2.移動寬帶5G技術。除了中國移動，
也是全球第一，今年已經做了3GPP的組長。
3. 七大芯片也早已佈局多年。
從2004年開始，經過15個年頭，
發展的都不錯，手機處理器，
從2009年的第一款海思K3，到今年正好10年，
麒麟985或者990，年底也會出。
4. 手機系統
自2012年開始到現在也有7年，
當中不斷的研發完善，應該能用了。
5.手機
從2003年成立到現在，得益於自身芯片
和移動通訊技術的給養，也正入佳境。
已經形成良性循環！
二、2010年，小米成立於北京。
2018年，總營收：1749億元，
研發投入58億元。
2016年2月，小米出了澎湃S1芯片。
現在還在進行中
只能慢慢來了，現在的競爭很激烈，
加上vivo和oppo的崛起，就更加困難。
只能慢慢來了，調整戰略，
優化發展，任重而道遠！[微笑]
楓葉83177
小米的生存之本是高性價比，所以註定它的利潤不是很高，能拿來做科技研發的錢不多，所以它的黑科技主要是軟件方面的改進，比如優化安卓系統後進成了很有特色且超流暢的自家系統，還有手機可作為電視遙控使用，一元流量等等，很多，充分考慮了國人的需求……但是硬件方面，小米擁有獨立研發和生產的東西不多，特別是核心的東西如CPU、GPU等，有點像印度的軍購，可以買到世界上比較先進的元配件，但是一旦被上游高端供應商斷糧，對其打擊可想而知，近如中興……
坦白說，本人也喜歡用小米的產品，真心不錯，希望它的澎湃系列能成功，向華為看齊，以華為作為楷模，勇於創新、不斷進取，若干年後，甚至不久的將來，將具備和華為較量的底氣，希望中國再多幾個華為，而不是聯想！！！
東門吹風cium
個人認為華為更好
原因：
①三星，華為，蘋果能夠成為世界前三手機品牌，有一個共同特性：那就是他們都注重技術研發。而手機行業是一個高技術行業，涉及很多核心專利技術，產業鏈供應，資金實力等條件。
②財務情況對比。
華為18年營業收入達到7500億，約1085億美元。小米營業收入大約是1000億人民幣左右。華為體量是小米的7倍。並且華為營業收入每年至少以15%增長。有更多資金，就代表有更多資源進行研發，設計，和銷售。
③股權架構對比
小米類似於聯想架構，雷軍一人佔小米30%股份，而小米科研人員沒有股份，大部分股份在少數管理層和外國機構手裡。
華為類似於IBM和蘋果，任正非僅僅佔有公司1.4%股份。而且科研人員佔有股份。
③專利情況對比
雖然小米也有自己專利，但與華為相比就小巫見大巫了。小米一年研發費用大約10億人民幣左右，而華為一年研發費用達到110億歐元。華為研發費用佔營業收入15%，小米研發費用佔收入1~2%之間。
自由度對比
除了小米管理層之外，小米還有很多國內，國外股東。小米必須考慮股東利益，有時候股東注重眼前利益做出錯誤決定，影響小米發展。
而華為是自己員工100%全員持股。沒有外部干擾。
對小米有利方面，對華為不利方面
小米股東是美國高通，小米自身核心專利少，對美國高科技利益沒有威脅。而且雷軍用安兔兔宣傳高通芯片，對美國有利。華為核心專利多，對美國利益有威脅。美國會打壓華為，提倡中國應該多小米這樣企業。
綜上所述，依然看好華為。高科技生命力依靠研發，儘管打壓，是打壓不了進步的。
的痕跡更好
應邀回答本行業問題。
華為是一家通信製造業為主體的公司，主要的業務分為運營商業務、企業業務、消費者業務，而核心業務還是運營商業務。
華為是一家通信業裡少有的全產品線公司，產品遍佈通信業的數據、交換、接入、傳輸、有線、無線等各個領域，而且多年排名全球通信業製造業企業全球第一。
華為投入巨資研發，每年都有大量的專利誕生，近幾年一直在國際專利申請中位於前列，技術積累還是比較雄厚的。
在5G的標準立項裡，華為高居第二，5G標準必要專利裡，華為高居第一。
整體對比來看，小米暫時還具備和華為挑戰的底蘊，這個差距也很難在三年內得到改變。畢竟小米的利潤不足，性價比就壓制了小米的利潤，而且他也不象華為一樣可以在運營商渠道獲得利潤，缺少資金就缺少研發資金，而這恰恰是科技類公司最需要的。
總而言之，現在看來，三年之後，小米和華為比較，還將是華為"老大\
