張道十八
首先，我們小的時候，每家孩子都有四五個，能接的過來嗎？父母還為了這幾張孩子的嘴得天天去上班，哪有時間去接？我們小時候的那個年代客觀的講車也非常少，路上幾乎都是自行車，看輛摩托車都很新鮮，相對來說那時候公路上比較安全，還有那時候的民風，還是比較純樸的，偷孩子拐孩子的事情很少發生。那時候孩子多， 另一個好處就是每當放學的時候，大家都和要好的同學或是鄰居家的孩子搭伴走，一幫一群兒的，相互也安全一些。現在大人之所以接孩子，是因為現在公路上的汽車太多了，不僅僅車多，而且電瓶車，摩托車，三輪車都在街上行駛滿街貫，別說是孩子，就是成年人有時候在街上行走都有些接應不暇，左顧右盼。現在孩子過橫道是最大的一個隱患，有的孩子放學回家，光過橫道就過四五次，別說是十來歲的孩子，就是一個成年人，這麼多橫道要過也是相當膽戰心驚的，所以我們在平時常看到，每個母親在接孩子時候，尤其在過橫道時，都是緊緊的拽著孩子的手生怕孩子調皮脫離著手，而且每過橫道時都得觀察好多分鐘再去過道，因為現在的車患猛於虎，馬路殺手太多了，從另一個角度說，現在社會上偷孩子拐孩子的事情也發生的多了，就在前幾天，我在新聞上就看到兩個五六歲小哥倆在街上玩耍時，在哥哥回頭專注別的孩子時的瞬間，就有一個男人把弟弟強拉強抱走，要不是小哥哥反應快，及時去把弟弟邊喊邊硬搶回來，有可能就被那個男人拐走，當時我看了特別震驚，不怪乎，現在的孩子放學上學，父母都來回接送，這也是從安全考慮，最後一點就是現在孩子都是一家一個比較，嬌慣，父母或家有閒人的都來回接送。
海納百川1210
我覺得不是太嬌貴了，而是社會不是原來那樣了。
我小時候從幼兒園開始，小學，初中，高中都沒人送的，好像只有幼兒園剛開始的時候家人送過，不是因為家裡人忙，是因為都是那樣的，自己上學，放學自己回家，感覺那個時候的所有學生都是這樣的。
現在的孩子你別說自己上學了，我見到的是高中生還有家長接送呢，再小點的孩子出門玩都有家人陪同，反正我家的孩子出門都有人跟著。
為什麼會這樣呢？
1.交通問題
車多，人多，電動車，汽車路上跑的呼呼的，一會一輛，一不小心就可能會出事，誰還敢讓孩子自己出來玩。
原來上學的時候，可以走路就到了，現在很多都需要騎車，距離遠了，這也是家長不放心的一個原因。
2.鄰居之間走動少了
記得小的時候，誰家的雞丟了都能找回來，出去找找問問，說不定誰都看到了。但是現在呢，鄰居是誰可能都不知道，很多都是通過貓眼看鄰居的，可能見面還不認識呢。
如果讓孩子自己出去玩，去哪玩不知道，家長想去找都不知道去哪找，誰還敢讓孩子自己出去玩，還是自己接送放心點。
3.壞人太多了
偷小孩的，騙小孩的，傷害小孩的，經常報紙上有報道，誰家的孩子都是寶，輕易不敢讓孩子自己出去玩。
4.外面的誘惑很多
現在的孩子普遍都聰明，玩的東西也多，說起網吧，很多家長深惡痛絕，說不定一不留神，孩子跑哪玩去了。害怕孩子接觸不好的東西，也是家長接送的一個原因。
5.生活水平提高了
原來的時候，全家人都在忙著生機，想法掙錢，可能老人還在幹活掙錢，現在的老人有些有退休金，也沒別的事，抽空鍛鍊鍛鍊身體，上下學接送接送孩子。
總體來說，也算是孩子變嬌貴了，更重要的是社會變了。
快樂兒童ing
原來我上幼兒園要走5裡山路！下雨天都是一腳泥。我們村人少，要到鄉里上學。我們都是一起走，等於高年紀的帶低年紀的。自己帶飯到學校蒸飯。父母都是農民，要忙農活！沒有時間來接送的！那個時候，車少。所以交通安全隱患幾乎沒有。第二，人口流動少，幾乎沒有外來人。拐賣小孩比較少。再一個，那時的人更單純。也沒有哪個父母擔心小孩被拐賣。
現在不一樣了，一家就一到2個小孩，上學都是獨立的，幾乎沒有朋友和夥伴。路上汽車這麼多，誰都放心不下！還有就是拐賣兒童這塊，早幾年特別多。家長也放心不下，學校也怕擔責任！家長不接，學校不放！
現在小孩見多識廣，能力比我們那時強多了！但是環境比我們那時複雜多了很多！
寧永彪
是，現在車多，壞人多！！！我們那時候，馬路上跑的最多是公交車，要不就是自行車！私家車能有幾臺啊！
現在科技發達了，壞人招也多了，偷孩子賣內臟，打殘上街乞討！
誰敢讓孩子自己上下學？過個馬路，就算綠燈走人行橫道，那右轉彎的都不會給你讓路，跟你搶著跑，你還得讓他先過！
太不安全，可能過了初中，我才放心孩子自己走！
平白無故你是誰
此一時彼一時。我是59年6歲上學，當時學校距離我家有一公里遠。只是上學那天家長送一下，告訴你路線怎麼走和注意事項。從此，便一個人上學和放學。有時候和同學一起走一段路。回家後，就寫作業，學習考試從沒讓家長操過心。當然，那時車比較少，一節街有時一輛車都沒有，小孩子看到汽車還比較新鮮，不用擔心。大人嚇唬小孩別亂跑，就說有“拍花”的，就好使。
大人都上班，沒人管你，只有自己管自己。所以，我們那一代的人，都很自立。現在你想讓孩子鍛鍊一下都不行，是大人不敢！馬路上除了汽車像火車一樣，還有電動車更是烏泱烏泱的，哪個家長敢讓孩子自己上學放學呀！
賊尿性有兩把刷子
現在孩子少，金貴，並且路上車多壞人多，上學路線長等原因
一，孩子少
很久以前，可以肆無忌憚的生，生多少都沒關係；後來不讓人，孩子就減少了很多；再後來，人們不願意生，孩子更少。
物以稀為貴，人又何嘗不是呢！
本人八五年生人，我上小學時，一個學校裡兩個班，每班四五十人，都是我們村裡的。
現在並校，三個村子並在一起，都在我們村小學，三個村子的孩子，勉勉強強湊成一個三十人左右的班級。
孩子少了，大人的關注多了，真和金貴呢！
二，路上車太多
以前我們村子裡路上，只有自行車，極少數的三輪車，還是腳踏的。農忙的時候有拖拉機，其他時候基本沒有機動車。
現在呢，摩托車、電動車每家最少一輛，小汽車也要家家都有了
走在路上，嗖一輛小汽車，嗖一輛小汽車，哪個能放心自家的小祖宗獨自去上下學呢
三，意外難防，意外帶來的傷害太大
意外，包括但不限於人販子。現在人販子也的確多，丟一個孩子，毀兩三個家庭。尤其是421模式的家庭，這代價太大，任何人都難以承受。
還有就是發生意外事故。
之前給我娘打電話，我外甥女都五年級了，我娘還在接送上下學，我就調侃了一句。
我娘說，不接可不行，學校老師不同意，家長也不放心。
原來前陣子出了一件事，正是麥田澆春水的時候，原來乾涸的水渠，現在滿滿的水。
有兩個小孩子放學回家的路上，不小心掉到了滿滿水的水渠裡，有一個被附近勞動的大人救了出來，再去救另外一個，就找不到人了
此事一出，家長不放心了，自家的寶貝疙瘩一定要親自接送。學校也不敢大意，不見家長不放孩子。
四，上學路線長
我小時候，我家到學校，慢慢走也就五分鐘，走快點三分鐘就搞定。我家還是離學校近的，其他一個村裡的，最遠走十分鐘也就到了。
前邊也提了，合併學校，另外兩個村子的孩子也到我們村上學。他們的路線就可長了，騎自行車也要二十分鐘。
前邊說到了出事故的孩子，就是另外村子裡的，回家路上要過水渠，孩子又貪玩，才出了事。
孩子未定性，貪玩，上學路線長，大人們根本不放心呀
蔥花油鹽卷
我小時剛去鎮上唸書，心裡很怕，不光我，我周圍的孩子都怕，因為不認識路，去時怕找不到學校，回來怕找不到家，即使這樣，沒一個孩子被接送。每天上學時，總是早起一個小時，然後到村口，站那裡等，不管認不認識，緊追著人家，還怕人笑話，保持一定距離。放學後，最怕值日了，道上沒人了，只自己，嚇得趕緊跑，可一邊跑一邊想，走錯沒？因為上學路兩邊沒有人家，路也不好走，夏天路上全是泥，兩邊是玉米地，很多次夢裡，都在拼力走路。即使路走熟了，若路上沒人或下雨天，也很頭疼。到現在還記得，臉和手被雨打的生疼，原來裂了很多小口子。冬天很冷，北風吹得頭很疼，身上很冷，走到學校，鞋都溼透了，哆嗦半天。
還有次，該我值日，冬天，天很黑，一個人也沒有，我正走著，從我身後來個騎自行車的男的，有點眼熟，是鄰村的，非要載我，我真想坐上，可覺得太麻煩人，沒坐。我沒在意仍往前走，不知為何，我感覺到了危險，我一回頭，看見一人只露兩眼，跟蹤我，看被我發現，跑著衝向我，我嚇得玩命跑，一邊跑一邊喊救命，可週圍沒人，就在我感覺那人離我越來越近時，我很絕望，腿已沒知覺，機械的跑著，可我不認，這時我看見前面有兩個人影，我更害怕了，怕他們是一夥的，可我只能拼運氣，只能玩命往前跑，結果我賭對了，是高年級學生，因為極度害怕，不知那個壞人什麼時候跑了。
所以我的孩子，能送我就送，除非沒時間
鬼跟你玩
小時候讀書，上幼兒園就沒大人接送過，特別下雨天，經常掉田裡去了，我們那裡都是梯田，有的田坎兩米多高，下雨天特別滑，我們小時候經常掉田裡去，上學有5裡多遠，一般掉田裡，爬起來就回家去了，當天也不去上學了，過小河，下雨漲水鞋子都被沖走幾次，現在小孩條件好了，有專人帶，我兒子從幼兒園開始接送到6年級，初中必須住校，星期5回來，星期天下午去學校，在家呆兩天，現在都是我媽專門在家帶他，只為給他煮兩天飯，洗衣服
勇581
我居住的地方是個鳥不拉屎，交通閉塞的小地方，縣的行政中心是城關鎮，只有二三萬人口，每天的外來人員不會超過百人，記得三四十年前小轎車只有縣府衙門裡有二三輛，還有就是縣人民醫院的救護車了，為數不多的是鈴聲響徹雲霄的腳踏車，我兒一人從家到幼稚園約十分鐘的路程，他一人可以完成。這不足為奇，大多小囡都是如此，因為全鎮左鄰右舍大多認識，誰家如何如何大家都清清楚楚，因此小囡一人走在路上十分安全。今非夕比，正箇中華大地有了翻天覆地的鉅變，正天馬路上是車水馬龍，穿流不息的汽車大軍，在這危機四伏的環境裡，你能放心你的小囡一人去上學嗎？天變地變人也變。
一滴水1118
對這個問題我還真想說說自已的看法。
過去為什麼不要接送？
第一，過去有那麼多的車嗎？記得1963年我7歲隨老母親從嶧城去25華里外的棗莊，一路上看見了一輛拖拉機，行人也沒見幾個。可現在呢？哪個小區不擠滿了汽車，哪條小區道路上不是汽車、電動車喇叭齊鳴，橫衝直撞？更何況主要道路龜行的汽車長龍？
昨天早上，一同接學生、住文化三村的老陳買早點時，親眼看見自已的妻侄女上高一的兒子，在他小區旁的道路上騎電動車一頭撞在停在早點部旁的汽車後尾上，滿臉是血;今年年初，實驗中學一初一學生在學校附近的十字路口被水泥灌車輾壓身亡;前年冬天一場大雪，在十六中門口一高中生因路滑衝到馬路中央，被飛馳的轎車撞壓而亡……如此的車況、路況，不接送怎麼辦？
第二，過去雖然條件差，但村村有學校。城區過去就這麼大，學校也都很近。學生都可以步行幾分鐘就到校了。可現在合村並校，城區擴展，路大都較遠，不送行嗎？
第三，過去一家5.6個孩子，想送人都找不著地，像我上一年級，三年級的姐姐領著就去了。可現在的治安狀況，前不久河北某地發生的襲擊上學途中學生的事件，還有人販子的問題等等，讓一家一個、最多兩個孩子的家長能安心嗎？
第四，現在社會上網吧、電玩等誘惑太多，還有校園欺凌問題，小痞子在校門附近截學生要錢要物問題，家長不接送能放心嗎？
要說接送，大多是爺爺奶奶輩，均是花甲以上，風裡來雨裡去，冬天刺骨的寒風，夏天烈日當頭，作為其中的一員，我深知其中的艱難，但為子孫的前途，也為國家的教育大計，甘願捨棄清閒日子，發揮餘熱。也願更多的人等，能體諒眾多老人及家庭的不易！
