冰派正好的易水糖
咱們說說最近網上突然又火起來的一個釘子戶吧。
這個釘子戶來自深圳，其實早在2002年他們就火起來了：據說當年當地搞開發需要拆遷該處房屋，拆遷部門給這戶人家開出1000萬的賠償價，但對方覺得給的錢太低，堅持要3億，結果……
經過多次協商無果後，開放商只能修改方案放棄了這個地方，也就是說，房子給你留著吧，我們不拆了……
網傳這名釘子戶的房子
今天，當地的豪華樓盤、高端寫字樓一座座拔地而起，但這家釘子戶依然居住在破舊的老樓房裡。
對此，網友們還津津樂道的給其做分析：當年深圳房子1萬一平，現在動輒就是10幾萬，如果當年答應了，那至少是億萬身家，何必像今天這樣，還要守在一箇舊房子裡。
也有的網友認為，哪怕人家這是舊樓房，但是身處深圳黃金地段啊，照樣是價值不菲……
事情的原委到底如何我們不好下定論，畢竟沒有實現查看，但從此事當中，我們可以總結出一個道理，那就是補償一定要合理合法，漫天要價的補償是不會得到滿足的。
網傳這名釘子戶的房子
我們盛廷律師接觸比較多的拆遷戶當中，有很多人確實是屬於無奈，因為他們得到的補償實在太低，那點錢拿到手不僅買到的房屋面積“縮水”，商業環境差、醫療、教育不便，並且未來的生計都無法得到保障，在這種情況下，釘子戶的出現在所難免。
網傳的釘子戶房屋照片
但如果真像網傳的深圳這名釘子戶，似乎就有點過於“獅子大開口”，畢竟商品房的拆遷補償，多數是參照周邊樓盤價格來估算的，你莫名其妙的上億的要錢，這道理講不通啊。
因此，拆遷補償款只要能保證現有生活水平不降低，那這個拆遷基本就算合理，你也不要想著靠拆遷一夜暴富，有時候錢來的太多，你很難駕馭的……
中央電視臺金牌合作伙伴 面向全國徵地拆遷律師 你有拆遷難題解決不了 那就交給盛廷律師吧
盛廷徵地拆遷律師
對於拆遷來講，[釘子戶]一詞不應該都等同於貶義詞，釘子若用到了對的地方，也有大用處。
所謂的[釘子戶]三個字，實際上不過是開發商和不明真相百姓嘴中的一種說辭而己，而這裡的釘子，並不都是無理要求的。
在白雪姐姐看來，有的“釘子”不過就是出於對自己財產分配不均時的一種不滿，一種維護，一種執著，一種捍衛罷了。
也許有些人對於這種堅持不理解，但是說白了事情沒有放在誰身上，誰都不可能體會，倘若是換位思考的話，那麼當初拆遷不走之人想必無疑是有他一定原因的。
可是也有的人會說，那麼大多數人都走了，極少數人為何不走？恕我直言那你也應該看一看這個大多數是否是堅持對的了呢？我總感覺一個人堅持對的總不會錯。
網上經常會有人評論說他們的拆遷補償款，只有區區的400元每平米，試想這400元錢你能幹些什麼？給你的回遷款能夠買廁所嗎？但大多數人都走了，他也不得不走。
所以有時說，真理往往在少數人手裡，就是這個道理，無論是什麼事情，如果拆遷時每個人發現是不合理的，是不正確的，都不去堅持，都不去努力，不加以維護的話，那麼正義何時才能戰勝邪惡？不合理的暴力強拆何時才能制止？
當然，我這並不是說鼓勵每個人都去當釘子戶，只是說大家如果都明白了這個其中的道理，對極不合理的拆遷補償說:不，那麼開發商在拆遷給定價位時首先就應該慎重起見了，價位的制定就該保證基本合理了，百姓們也能保證順利搬遷了。
白雪姐姐
啥是釘子戶，他給價你不接受那你就成釘子戶了。真正的市場經濟中是根本不存在釘子戶的。屬於他自己的財物，讓他自己做主決定買賣或是不買不賣，這才是真正的市場經濟；否則就是與自由市場經濟格格不入的強盜形式的強制經濟。舉個例子，一座草屋，在你看來一千元都不值，然後去看周邊市場價格，去問周邊鄰居的看法，大家也都一直同意說一千元都不值，但你用一千元跟他買，他就不賣給你，這種情況他算釘子戶嗎，在你跟你們看來，他肯定算了，可事實上呢，人家自己做主人家的草屋賣與不賣，這本來就是合情合理，而你們為了實現你們自己的利益，去用你們自己的觀點給出價格去強佔別人的財物，這種行為意志的本身就是強盜性質的強人意志。
唐山燎原
“釘子戶”是改革開放後，城市發展拆遷過程中衍生的專有名詞，具有時代特色及區域文化特徵。
“釘子戶”簡單的理解就是賠償款沒有達成協議，房子不願意拆遷。
“釘子戶”普遍認為是太自私，不顧大局，不是什麼好人，這些都是片面看法，不客觀。
“釘子戶”好與壞不討論，但“釘子戶”給現代化的城市留下了歷史的一角，從“釘子戶”留下的房子可以看到昔日房子的文化，留下了歷史印跡。這是“釘子戶”給社會無意中留下的“景點”。
隨著社會的發展，“釘子戶”一詞走進了很多人的囗裡，如在公司某一名員工比較難溝通，人們常說“張三是個釘子戶”。
“釘子戶”一詞個人認為不是褒義詞也不是貶義詞，他走進了人們生活裡。
謝謝！
長沫xu
今天幫朋友找房子的時候，由於那邊是已經拆遷的區域，但是卻有幾個釘子戶。
看著半塌的殘垣斷壁，跟房主聊天，房主說，已經停水停電了，但是還有幾個房間是完整的，要是租下來住，價錢便宜。
看著在一片破磚爛瓦中孤獨的一座殘缺房屋，我們說再看看。
釘子戶的堅持，無非是兩種情況：一是覺得補貼的錢沒有到位，另外一種情況就是屋主戀舊不願意搬。
釘子戶往往只剩一兩家拒不搬遷，才叫釘子戶。
釘子戶有釘子戶的堅持。
如果按照一百人計算，當時周邊的人都辦了，可見是考慮綜合情況，有99%的人都覺的合適。剩餘的1%就是釘子戶。
如果不吝嗇於以最現實的思路去揣測釘子戶的心理的話，那就是釘子戶就是想要的更多。
所以，釘子戶要自己想要的無可厚非，但是要承受在繁華的都市過著山區似的生活。掙得其實是辛苦錢。
一些事情時間長了就會與尊嚴和臉面有關，釘子戶時間越長，心中要爭口氣的聲音就會和現實中的利益糾纏在一起。如果在看到那些已經搬走的曾經的鄰居們的日子過的蒸蒸日上，那釘子戶就很難有退路了。因為如果得到的不比他們多，那他們這些釘子戶的堅持就會變成“笑話”。
自己想要更多，就得付出更多艱辛，這一條世俗規律在哪裡都合適，即便是形容“貪婪”“慾望”和“願望”，也都合適。
一些貪汙犯，想要獲得更多金錢，就要承受更多的心理壓力，甚至於牢獄之災。
一些流量明星，想要獲得更多曝光，就要承受更多的觀眾的謾罵，甚至於名譽掃地。
一些科學家，想要更多的學術成果，就要承受更多的辛勞和難題，甚至於直面業界權威的質疑。
人人都是“釘子戶”，只是你“釘”的不是房子而已。
狠魔魔
應該瞭解的重要事實：釘子戶現象與英國曆史上的圈地運動在本質上是一樣的，是利益集團利用流氓手段，將土地資本集中到寡頭手上。
應該明白的重要法律基礎：土地管理法，城市房屋拆遷管理條例等制定法律時根本沒有經過全國人大。
所以，釘子戶要價高不高，不犯法！你可以說他貪婪，但人家沒有違反一條法律，至多是道德範疇的問題。 但開發商的拆遷隊，幹出了太多違法的事。強拆，罰款，拘留，毆打，非法拘禁等觸目驚心的屢有發生。
所以國家一直完善相關的法律，禁止強拆！
聽不煩的鄉里鄉親
不能說你來徵收就得走，什麼項目，補償方式，商業開發還是棚戶區改造，各有不同，徵收程序是否合乎法律法規的規定，違法違規侵犯權利造成損失的給予賠償了嗎？什麼樣的徵收對應什麼樣的補償方案，公共利益的政府徵收，你同不同意都是要徵收的，不可抗力，不同意補償方案或者侵權的可以行政複議或者行政訴訟，商業開發是商業化的行為，合理買賣，沒有完善的各項手續，政府部門不得參與徵收土地房屋，更不得以行政手段強迫搬遷，(這句話幾乎是廢話，現實中回回打頭陣的都是有關部門的參與，也不知道誰給的授權)，
說成釘子戶就是不合理的，如果拆遷方覺得自己給的合理，是拆遷戶超出了市場價位要的多了，申請法院裁定，走法律程序，法院下達了文書可以強制搬遷，有合法化的強拆程序，拆遷方也可以去訴訟拆遷戶，既避免了責任又節省了拆遷的時間。
別動不動就道德綁架，不走的就成了釘子戶，有的拆遷方還算正規，有完善的手續，咋拆遷的都有，有的是真的不像話，自己沒有一樣能說的過去的，也說不搬遷的是釘子戶，未免有點太牽強。
拆遷中，保證各方的利益，凡事在自己心裡衡量一下，在你哪兒能過的去的再建議給別人，誰心裡都有數，不會存在太大的差距。
遠方南飛燕
釘子戶的定義 說明給上位者拍馬屁的程度已經上升到了 法律程度了 剝奪他人財產 找的藉口罷了 我的房子 我的財產 如何處置 那是我的權利 他人無權強制奪取 就算是違章建築 在建設初期 就應該制止 沒有及時發現 是相關部門翫忽職守了造成的 也應該是變相合法建築
你cai我jiao啥
沒有拆遷之前我覺得釘子戶是貶義詞，可是經歷了拆遷，我真心佩服那些釘子戶，他們才是斯大林說的那種特殊材質的人。釘子戶不好做，首先要有強大的心理，堅強的意志，野外生存的經驗，還要躲避各種危險和人身攻擊。能堅持到最後的釘子戶，在想這些人給他們一個機會，他們真的會創個奇蹟。
小桶666
釘子戶從法律上來說就是維護自己正當權益的人。
