古人眼中的官门
网络朋友推荐了一本书，吴思先生的《潜规则》。刚刚看到序言的时候，就联想到了上学期间读过的《历史的B面》，二者有异曲同工之妙，均是从另一个角度审视历史，给人一种豁然开朗的感觉。
看过《潜规则》的第一章，毛主席的那句"与人斗，其乐无穷"更能直观地表达出我的感觉。所谓上有政策，下有对策，在《身怀利器》中表现尤为明显：司法的量刑权完全归于县令，可操作空间太大，也另一方面衬托出老话“民不与官斗”的无比正确性。
结合当下，“把权力关进制度的牢笼”，为什么提出这种口号？用老子的观点缺什么提倡什么的原则，从古至今权力就是最好的春药，能够激发人类最原始的本能，任何的道德、规则、制度，在其面前统统不堪一击。
有诗为证：寒窗苦读十余载，金榜题名望今朝，明日壮志赴赶考，来日登科任逍遥。任逍遥，据考证：古代的官也好，吏也罢，微薄的薪水不足以养活一家人，要知道古代妇女是不能轻易抛头露面，更别说工作了，怎么做到任逍遥？无非是借助手中的权力——公权，践踏私权，剥夺百姓的各种权利。正如司马迁的那句“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往”。
当下社会风气较之古代好得太多太多了，原因是多方面的，有制度机制的完善，有舆论媒体的监督，有体制自身的监察等等。但仍存在如吴思先生所说的那种：主动行贿受贿的行为，究其原因：百姓希望不要用祸害他们。换句话说，也就是提前把工作做了——提前打点好关系，为避免不必要的麻烦。可见，这几千年的流毒危害是多么大。
公权与私权，不仅仅是法学问题，同时也是社会学问题。问题太大，我是说不清的，只能说一些自己的客观感受，大家姑且听之吧~~~毕竟即便身怀利器，也可以做到未有杀心啊！！！
分享到:
閱讀更多 混混要養家 的文章
