萌萌小笑笑
關於葛大傑為什麼始終堅信許志逸，是殺妻兇手？這個問題，我想看過電視劇的各位，都能夠心中有數，那麼我就拋磚引玉得引出諸位的心聲。
時代背景
那個時候，是影視開端，可以從服飾、車型、手機等物件看出時代是二十世紀90年代左右，在當時，偵辦案件都是人力為主打:人力考察、人力取證、人力分析、人力稽查等等，只要是有人參與的地方，就會有墨菲定律的存在，所以，出現錯誤的是難免的。而且基於當時的辦案環境並不是怎麼太順暢（局長施壓），許子蒙姥姥的輿論督促，所以有此結果，也在情理範圍內。
這是當時所處的時代背景所造就的原因。
人物分析
【葛大傑】:
葛大傑又是轉業入的公安局，幹刑偵，他本身並不是根正苗紅的專業人士，所以他有著自己的性格特點，也會有他的思維定式和思維誤區，也會出現錯誤，那麼犯錯之後的改正，能否進行，並不是每一個人都有這樣的勇氣和機遇來面對的。或許曾經的葛大傑有，但兄弟仇慕為救嫌疑犯而溺死，讓葛大傑的神經上緊繃的那根弦——斷了！
隨之而來的是對許志逸煎熬式的審訊和誤導式的強制口供，或許深處其中的葛大傑無法明白自己已經鑽入了‖許志逸就是本案兇手‖這個牛角尖，但有一個人，他看得很清楚，是鄒雄檢察官，正因為如此，他給兄弟葛大傑提了醒:要注意方式方法！可惜，在仇慕死後，葛大傑也變了，變得執拗，至少是在這個案件上，並且，有些衝動，在公開會議上，與檢察官鄒雄爭論併發生口角，讓鄒雄為難，這次有了法院的最終判決。
事後鄒雄說:但願日後，不會因為今天的判決而有所悔！對這個案子，鄒雄還是心存疑慮的。這也給了案件後續的17年申訴的反撲之機！
在這個案件中，還有一個人，我想說下，就是【陳謙和】
對他，我想評價一句:老實人不老實的時候，才是最容易做出大壞事兒的時候。
還是來源於那份口供:在所以室內42枚指紋中，沒有外人的……
發現了這一點的，先是鄒雄，後是很多人——老檢查官、鄒桐、陳碩、仇曙光。能被這麼多人發現的疑點，卻被葛大傑忽略了，這簡直就是個大漏洞，好像就是專門為本案的平反而設計的 一樣，所以這個闊別了17年的冤假錯案才被當年同班的那些小子們聯合蒐證偵破。
就好像在寓意:老兵永遠不死，只是會逐漸消亡——是因為年輕人，是因為……層出不窮的年輕人。
相逢即是緣！本人有志青年一位～資深諜戰戲精，常以特工本能自律、自省、自強。對於常規之事喜按非常套路出牌。只要空閒，沉遊悟空文章，真誠期待你的點贊與心評。
被忽悠得不輕嘛
許志逸看起來不是個好人，而葛大傑只是看起來像個好警察。
剛開始大家被葛大傑帶偏，斷定許志逸就是兇手。如果說許志逸是自作聰明、鬼使神差。那麼葛大傑就是盲目自信、冥頑不化。葛大傑先是被情感左右了理智，後是被光環矇住了雙眼。葛大傑、子蒙姥姥、鄒桐媽媽，都是同一類人，摻雜個人因素，有意阻礙翻案。
真後悔當初順著葛大傑的邏輯，滿心期待真兇歸案。隨著劇情的進展，立案複查，才發現許志逸這個角色挺戲劇化的，層次分明、逆向思維，是個特別的存在。以葛大傑簡單粗暴的邏輯，根本無法理解許志逸的種種撒謊行為。當許志逸借用文人名言，表達心情的時候，葛大傑悟不出道理來，只覺得許志逸虛頭巴腦、轉移話題、更加可疑。
最恐怖的是葛大傑堅信許志逸是真兇，17年來從沒動搖過這種想法。
當年破案的時候，承載了過多的社會壓力。許志逸出現一系列反常行為，性格中懦弱的一面，告訴他自己無法辯解，於是撒了許多謊，讓警察形成證據鏈。期間仇慕犧牲，葛大傑以兄弟情，向鄒雄施加壓力，提起公訴。葛大傑從來沒質疑過許志逸口供的真實性，直接以兇器坐實了罪名。而鄒雄一直有疑問，血衣沒找到，證據太薄弱。仇慕也對案發時間裡的15分鐘，持待查的態度。以及陳謙和的徒弟，拿DNA報告給葛大傑看，和柳莎莎發生關係的男人，不是許志逸，葛大傑仍然覺得這不影響對許志逸的判決。甚至輕易相信這種，把液體塗進死者體內的主觀推測。陳謙和形容葛大傑“見人不笑不說話”，金句應該改為“那又能說明什麼呢”？
當初，他是從部隊轉業當警察的，辦案經驗不足，可以理解。可是過了17年，他已經是警察局長了，還是這樣衝動魯莽、公私不分，這就挺不可思議的，職業素養完全不符合警察身份。總是一成不變的，還不如梁阿姨舉一反三的能力。仇曙光找到小學老師作證，以及通過蠟燭燃燒實驗，均能證明許志逸的口供有問題，也就是說他根本沒有作案時間。很明顯以許志逸撒謊成性這個特點，很容易推斷出他的口供不實。而葛大傑一意孤行，只認兇器和自己的判斷。當陳謙和上交隱瞞的兩枚指紋時，他還是不為所動。一個大老粗，怎麼可能理解許志逸寫感謝信，是為了兒子得到更好的照顧呢。他寧願相信同事的看法，也不願當面聽許志逸的解釋，檢察院提審的時候，他明明遇上重點問題，卻視若無睹。
性格決定命運，葛大傑把光環看得過重。
葛大傑處理工作，常常是感情用事。對待家人，又總是獨斷專行。他始終堅信許志逸是真兇，根本原因是因為，他忘不了因案子喪命的兩個好兄弟。而且偵查案子，是他和仇慕合作的，現在翻案，無疑是對烈士的不尊重，他才會強烈反對複查。仇曙光或者鄒桐要查案，他就搬出父輩，壓制年輕人的正義感，葛大傑“道德綁架”的能力，倒是很強。他可以承認案子有瑕疵，但絕不承認許志逸是被冤枉的。直到許志逸獲無罪釋放，他都不肯面對現實，甚至在領導面前都是這種誓死不屈的強硬態度。
葛大傑的性格太可怕了，完全就是粗線條男人。終於理解葛晴不喜歡仇曙光，為什麼不敢說出來了。葛大傑堅信許志逸就是兇手，還有一大原因是，許子蒙的報復，和葛晴結婚卻讓她守活寡。葛大傑怎麼可能放下光環、面子，承認許志逸是親家呢？女兒小時候被嚇破膽，他完全沒意識到修復陰影的必要性，淪為這樣的下場，不拉她一把，反倒落井下石。子蒙受過傷害，他也不懂耐心勸說，一次一次刺激人家的尊嚴，最終被報復。就連仇曙光，要查案子，葛大傑都是一副反目成仇的樣子。
葛大傑真不如年輕的仇曙光。
仇曙光為人正直，想問題細緻周到，還好沒受葛大傑影響。仇曙光和陳碩是一類的，在逆境中保護自己，最後成為自己生命的一道光，而不需要從別人那裡索取溫暖。仇曙光當初搬出去住，確實是從長計議，看得更清楚，分得更徹底，距離保持得剛剛好。而複查案子，能夠放下父親犧牲的事情，客觀理性面對，內心挺強大的。從辦案水平來看，仇曙光更是遠超葛大傑，仇曙光不明白的地方，還特意請教心理專家。始終不明白，葛大傑是怎麼當上警察局長的？
李幼斌演了一位性格缺陷明顯的角色，不知該誇塑造能力強，還是吐槽角色是敗筆？反正更喜歡陳碩一家，三個演員，對人物關係的拿捏，相當有情感基礎，有一種互相感染的力量。而這點在葛大傑家，是看不到的，他家就是一盤散沙。葛大傑害苦了許志逸17年，當事人家屬不計前嫌，葛大傑自己卻反過來恨人家？實在對葛大傑無法產生好感，活在戲裡就好，走到現實中，太禍害百姓了。
娛樂新寵
好劇隨心說，今天我們就來說一下最近熱播劇《因法之名》。
我想大家可能一直在追劇，但是一個情節就是葛大傑一直認為許志逸事兇手，這可能引起大家的反感，甚至可以說有點厭惡李幼斌這個角色，可能大家認為是因為光環問題，但是他依舊堅信，但是我有一點不同的看法，我們一起看一下！
難得的好劇，難得的反轉
這部劇其實一開始劇情緊湊，很容易就被帶入到劇情中。我們都知道葛大傑一開始就是持懷疑態度，直到仇幕的死亡可以說讓葛大傑徹底的變了。其實看到這裡就不想看了，一直期待的是反轉，申訴，但是沒想到一轉十七年過去了，這就成了一樁冤假錯案了！
但是後來我們回想其實當時也沒什麼錯誤，就像鄒桐的師傅老爺子評論的非常到位，這是一個法制的完善，我們不能按現在的標準去看。在當時以當時的標準，最主要的兇器就是許志逸隱藏的也是許志逸的口供找到的，這是不可推翻的證據！還有一點就是當時來自子蒙奶奶所引發的輿論壓力根本壓不住，領導的催促，輿論的壓力，還有兄弟的死亡，這是壓倒駱駝的最後一棵稻草！他寧願相信許志逸是兇手，這樣他的兄弟就不會白死！
疑點重現，大傑嘴硬
一個錯案導致兩代人多個家庭都受到影響，上代人的錯誤讓下代人去改正，仇幕的兒子，鄒監察長的女兒還有陳謙和的兒子他們一步一步的去懷疑去平反，當陳謙和隱藏的兩枚指紋在葛大傑的面前，其實葛大傑也是懷疑但是就是死鴨子嘴硬，還有之前仇曙光和葛大傑之間的對峙，葛大傑一遍一遍的看著卷宗和當年他們在一起的照片。其實在我看來葛大傑也是拿不準，也是很懷疑，但是一直堅持自己的判斷，我想最大的原因不是自己光環而是仇幕的死亡！
拒不道歉
如果是因為自己的光環，他不會堅持不道歉，因為當時書記都說了，不道歉那就換人，簡單的話就是局長的位置換人。在對待陳謙和的事情據目前來說沒有讓他當替罪羊，甚至可以說如果出錯直接將最大的錯誤攬過來了。他讓仇曙光去查，一方面是自己的心結，堅信沒有外人進去，估計當真正的兇手抓住，估計葛大傑這個角色會給我們交代！（葛大傑的堅信不僅僅是因為兄弟仇幕還有就是自己兒女的問題！
難得的好劇，不要帶有主觀去看，最佩服的就是老爺子，每一次都是指點迷津，甚至可以說是一陣見血！
沒有過分的讚揚，沒有過分的抹黑，我們只要事情的真相！
