笔记簿杏豆
莫言的小说不好懂。因为中国的历史曾有过断崖式变化，有过一段晦暗的时期。
莫言的小说就是写那个时期的故事。那已经是几十年前的事了。
年代远了，现在的人很隔膜，很难理解。
再有，莫言的笔法晦涩，反讽用的多，正话反说，反话正说，似褒实贬，似贬实褒，你要不了解那段历史，不明白莫言的笔法，那你就被他绕晕了。
为什么莫言一定要绕着写？
因为莫言写的都是政治小说，讽刺的是几十年前的事。
中国的历史已经发生了翻天覆地的变化，但朝代没有变。
莫言的小说写起来就要隐晦一点，留些面子，中国人讲究替父隐，话要说，还不能让人反感到不让你说。
这个分寸要拿捏好。
这就是莫言的小说为什么好多人看不懂。
中国人没看懂，外国人看懂了。还给了个大奖。
这个大奖把莫言给害了。
在一些中国人看来，外国等于敌人，敌人说你莫言好，那你肯定不是个好东西了。
现在的人，别看没在几十年前生活过，可几十年前的观念却烂熟于心。
那个外国没好人的观念就是几十年前的遗留产物。
那么，几十年前的生活到底好不好呢？这个事不难解决，莫言的小说你不用看，问问农民，问问工人，问问知识分子，问问父辈。一问便知。
莫言虽然正话反说，反话正说，但有一点他是对的：实话实说。
要没有那段晦暗时期的历史教训，也不会有今天的清风徐来的改革开放。
外国人给莫言大奖，也许是为了颠覆我们的国家。
可是，莫言政治小说的趋势和我们国家大的改革开放的趋势是一致的。
都是废弊扬明。
了解一下历史，会看懂莫言的小说的。
呼吁法律
我今年65岁了，给大家讲几点看法。相信大部分人都看过西游记，吴承恩笔下的妖魔鬼怪分为好几等；地上的妖可以随便一棍打死，因为它们出生于地，而地比天低了好多级。地上的妖没背景，任何人都可以一棍打死。可天庭来的怪，个个都有背景的，不是太上老君的坐骑，就是如来的宠物，关键的时候，那些位高权重的后台老板都会大喝一声；手下留情！然后大摇大摆公开把它带回天庭，悟空纵然想伸张正义，可也奈何不得。施耐庵笔下的狐狸精，比正人君子有情义，小鬼比判官廉洁！会看书的人一眼就能看明白，在那个人妖颠倒的年代，谁有胆量说现实？无奈之下作者只能借助指狐骂鬼的笔法来写作，以了心中的不平！不是鲁迅胆量特别大，而是国民党允许老百姓骂蒋介石！
中华文化近几十年来正在走向没落，快餐文化正在取代传统文学，歇斯底里的吼叫，正在取代优美的旋律。标准答案正在制造标准傻瓜，“火星文”取代汉字，大量的谐音字取代传统词汇。‘神马’代什么之类的语言，如果看不到对汉文化的危害，终究会改写民族的历史！当今青少年有几个能看懂中国四大名著？有几个看过古典文学？有几个会欣赏大小仲马的名著？雨果是谁？第三交响乐谁谱曲的？近代文学家老舍，巴金写过什么小说？在一切向钱看，学生只注重分数而不在乎道德，必将产生出一批高分低能的读书机器！传统的“德才兼备”已经用分数取代才华，而德字再无从谈起了！当今大学生有几个懂得中文语法？有几个能正确使用标点符号？否则如何能让他们也会欣赏文学作品！
老糊涂123
要不怎么说莫言的东西淘汰了，老一辈有过农村经历的人不读都懂。
现在农村年轻人不多了，即使有生活环境也和莫言所说中国最困难的时期的农村大相径庭。
有人拿莫言和鲁迅比,真是可笑至极。鲁迅写的是中国上千年的孽根性，莫言只写了中国崛起路上最困难的时期，而且现在又被评上诺贝尔。时间，地点，人物都被西方舆论巧妙的安排了。
中国人还沾沾自喜，不堪入目的作品，如果30年前评上，对中国还有点价值。这些东西中国早就改观了，现在评上，就纯粹抹黑让中国在国际上多出现些负面印象。
我不反对莫言这样的作者，有些确实有点水平和真实性。无奈，中国发展速度太快了，西方舆论想尽一切方法的黑，国人还要理性对待。世界战争根源的美国总统获得诺贝尔和平奖，那中国就该十个。
当然，中国确实也有些不好的地方
，很需要人去指正，站出来，我从内心也佩服这样人，国家也需要这样人。
苏联解体，西方放过俄罗斯了吗?大家值得深思!
九五就是我
大家好，我是日记哥，我来回答！
一个作家写的书能否看懂与其所处的时代及成长发展的年代有很大关系，一本书读者能否看懂，与读者成长的环境及所处的时代非常有关系。同时也与作家及读者的知识深浅有关。知识底蕴够深，有全局的观念，那么无论是文采斐扬的作家还是知识深渊的读者，其内心也肯定是通的，那么写出或阅读作品当然也会是通的。
莫言其作品红火也是在上世纪八九十年代红火的。对于两千年以后出生的读者来讲，当然是读不懂了。这属于是时代的隔膜。这就是时代的悲哀。同时，也需要一个有知识的人来改变这种悲剧。那么需要一个什么样知识的人来改变这种悲哀呢？需要的是一个跨越时代的知识份子才能改变这种悲剧的事情。目前来讲，并未发现这种知识份子的存在。同时，也显示了好多知识份子的思想及知识的狭隘性及目光的短浅。
知识份子的狭隘不仅给时代酿造悲剧，还会让一个个的机会从自己身边悄悄溜走，给自己酿造苦酒。
总体来讲，莫言的书也只红火了那么几年，然后让大家读不懂，关键是作者的知识面阅历还是太狭隘了，造成了这样的一种结局的存在。
日记哥爱读书
莫言的书大家读不懂，还能获得诺贝尔奖，说明了两个问题。第一，莫言的书就不是写给中国的老百姓看的，作品反映的就不是中国社会的现实情况，所以他故弄弦虚，故作高深，无病三嗯，所以老百姓看不懂，也没有人去看。笫二，莫言的作品能获得诺贝尔奖，说明了他的作品符合西方学者的口味，符合西方社会的主流价值观，是西方对中国实现文化渗透的最佳平台和路径。所以莫言的作品受到了西方主流社会和中国的砖家精英公知大V的热捧。
呼南高铁
因为他可以无耻出卖他的母亲（祖国）迎合讨好西方，所以他写的文章小说是狗屎，中国人看的不多，但是他的西方主子非常喜欢这样奴才'所以就赏给他一根骨头（文学奖），也是诺贝尔奖中最无价值一项。
九天牧马
中国都改革开放四十年了，人们还在那里之乎者也，茴香豆有几种写法。守旧护短不是自己的光荣，说莫言沒法跟鲁迅比，个人认为，现代作家真正继承鲁迅衣钵的人，莫言应推第一。如果你真读不懂莫言的小说，可以问问爷爷奶奶，她们都懂。先研究透了上层为什么要改革开放，再回过头来评论莫言的小说。
诗文稗类
莫言這作品是漢奸作品，迊合外來侵略者，西方人如綠頭蒼蠅，聞著莫言作品這坨糞嗡嗡亂飛，臭的夠西方口味而獲此獎。
老杨法律顾问室
有些人就是闲的蛋痛，非要把莫言与鲁迅比，两人虽然都是文学家，可莫言写的纯粹是文学作品，而鲁迅写的虽然也有小说，但都是短篇，最多算中篇小说，鲁迅专攻的是“杂文”，用辛辣文笔揭露旧中国的黑暗及新生活的向往，特别是砰击国民党的腐败。你说我们为什么要强求莫言和鲁迅？
看不懂莫言小说说明你太年轻，现代化社会使你坐不下来，特别是网络小说蒙住了你的双眼，只喜欢看刺激的东西，对家长里短不感兴趣而已。
Anop
现在的人都怎么了？人家获个诺贝尔奖竟遭如此非议，看不懂是你水平太洼！马克思、毛泽等伟人的书你能看懂吗？莫言说话一针见血，刺痛谁了吧？感觉痛，就好好休炼自己吧。欺负一个善良正直的文人算什么本事！看人下菜碟，小人之举！人家获个奖，一天到晚琢磨，不服气，阁网上扇风点火，到底想干什么？假如，一个十恶不赦的人如果没侵犯到你的利益，恐怕你也不会这么这么憎恨吧？过好自己的生活，别一天到晚虎视眈眈的盯着别人昂，累眼，累心的，还短寿！做一个正直的人吧！给子孙后代积点德！
