看火箭球多年，耳濡目染，火箭情节还在。虽说球迷都知道火箭本来就是拼都不一定赢，听到理查德杰弗森侃球这样说道，在未来的5场比赛，想要四次战胜勇士，如今联盟任何一支球队都做不到。一想，是这个道理。火箭想要逆转，必须五场比赛拿下四场，这似乎近于天方异谈。
不过大范甘迪说的，火箭还是有机会打到抢七的，火箭争取拿下两个主场，把比分追到2比2，一步一步来，再争取保住自己第三个主场，抢七就变得触手可及。而抢七一切似乎都有可能。大范甘迪的话也是这个意思，五场球拿下四场，不过这样说起来，似乎难度要比杰弗森要小得多。
这大概就是所谓的语言艺术，听杰弗森一说，火箭没戏了；听大范甘迪一说，火箭还有希望。
道理似乎是这个道理，不管怎么说，球迷希望的是系列赛能够持续精彩下去，希望火箭能够保住两个主场，让系列赛能够有更多的故事。
两场比赛之后，我也听了不少名嘴播客的解说两支球队的优劣，大范甘迪的评述，倒是很让我觉得启发，大范甘迪还是有些质疑火箭的无限换防策略，认为如果火箭可以适当减少无限换防的防守策略。
大范甘迪的解释大意是这样的，火箭用无限换防防守勇士，中锋势必就要换防到外线，而离开自己的篮板位置，而这样火箭就失去了太多的后场篮板，让勇士抢了太多的前场篮板。而特别是内内换防到外线的时候，不但不能防住库里的三分，也没有达到保护篮板的作用，这样就是两头皆输。
大范甘迪大概说出了火箭的尴尬。火箭防守端赖以成名的就是自己的无限换防，而无限换防的软肋之一就是火箭很难保证自己的后场篮板。
我查了一下，火箭上个赛季和勇士系列赛的场均数据，篮板球上勇士43个对火箭的41.9相差无几。前场篮板勇士场均9.6个对火箭9.6个持平。而这两场比赛下来，火箭场均33.5个篮板，勇士41.5个篮板。前场篮板勇士场均13个，火箭前场篮板场均6.5个。
这样看来，火箭上个赛季能和勇士缠斗到第七场，在无限换防和保证篮板球上，火箭做到了能够平衡两者的利弊。
大范甘迪说，既然火箭内线要换防外线，那就是对于火箭后卫就必须玩命地抢篮板了才行。
值得一提的是，大范甘迪和小范甘迪两个前NBA主帅没事，两兄弟都还心系球场，两兄弟观摩季后赛之后，得出了一致的结论，常规赛和季后赛不一样，常规赛罚球和三分厉害的不一定玩得转，最后还得靠中距离投篮，如今季后赛打得不错的球队勇士有杜兰特，猛龙有卡哇伊，关键时刻，那还得靠更靠谱的中距离。
大范甘迪在说到勇士的前场篮板的时候，说了勇士这轮系列赛前场篮板率高达百分之三十几，让火箭痛苦不堪。而大范甘迪说，自己在热火帕特莱利手下当助教时，巅峰公牛曾经一度打出40%前场篮板率，那才真是叫人绝望。
日本著名篮球痴汉赤木刚宪说，谁控制了篮板球，谁就控制了比赛。但是抢篮板球也是个人的技术活，也是一个球队的体系活。小范甘迪提起巅峰公牛曾经有这样一段评述：
“防守乔丹，你总是在包夹和不包夹中徘徊，公牛各个位置太灵活了，当库科奇，皮蓬，乔丹，罗德曼，哈珀在场上的时候，他们每一个位置球员都很高，如果你包夹乔丹的话，你是可以把球从乔丹手中拿走，但是即使公牛投篮不进，对手根本没法抢到防守篮板。”
也就是说，巅峰公牛有罗德曼这样的篮板痴汉是公牛前场板的原因之一，但是乔丹在进攻端的牵制力，吸引对手的包夹，把对手的防守体系击得千疮百孔。乔丹的个人进攻能力，让公牛的个人和整体篮板能力实现了最大化，成就了公牛体系在篮板球上的无懈可击。
所以说，公牛也许才是死亡五小，无限换防的最完美的模板，既防得出，又保证得到篮板，如果公牛死亡五小又个个练成3分的话，那也许才是真正的完美到极致的篮球团队。不过话说回来，那样的话谁还和公牛玩呢？无限换防如同七伤拳，伤敌一千，自伤七百，像公牛那种体系和球员配置也许才能够避免这样的内伤，把七伤拳的威力发挥到极致。
閱讀更多 西決的籃球世界 的文章
