魔力侠曹操

明显孙彦军。

孙彦军演的刘备身上的气质温文儒雅，的确是很像皇室子弟刘皇叔。说话不紧不慢，平易近人，带着几分王者雍容华贵的气度。很像是一个宽以待人的仁厚长者形象。

总之要孙彦军的刘备背起忠义这杆大旗，绝对OK！而鲍国安曹操狡诈多疑之中不乏枭雄之姿，诸葛亮算无遗策完美无缺。关羽霸气侧漏，张飞憨直鲁莽。可以说这些演员几乎都和小说演义的形象完全符合，感觉这才符合四大名著的招牌。

而于和伟的刘备就不行了。他面相一看就是个商贾之徒，带着几分腹黑，奸诈和功利。我还以为这就是那两个在刘备起事之前莫名其妙突然出现的给他送马送武器，然后又莫名其妙的消失不见了的商人张世平和苏双。结果这个看起来浑身市侩一肚子狡诈让人感觉很不舒服的商贾之徒就是以仁义著称的刘备！真的是让我大跌眼镜。

不过也不奇怪。好像新版的三国就是尊曹抑刘的。导演貌似想把刘备拍成一个唯利是图，见利忘义的小人。

而曹操是个叨叨唠唠个不停，能掐会算，什么都未卜先知的老巫婆。张飞是个傻里傻气充满了喜感的大脸猫。关羽细眯着眼睛却毫无杀气，一脸的呆滞。还有那些台词和剧情，简直就是在搞笑。

导演似乎想要把四大名著三国演义拍成历史剧三国志？可惜功力又不够，驾驭不了，感觉像是在拍都市雷人穿越剧。

新版三国太尴尬，完全不能看。

繁花若雪风自摇

“先帝创业未半而中道叛汉，今天下三分，于和伟得其二”你说我站谁？好吧我站孙彦军！

于和伟是当今影视圈绝对的实力派演员，他是辽宁人，1971年出生。毕业于上海戏剧学院，曾获得许多奖项，像2012年获得MSN星月年度最具价值男演员奖，2015年获得中国当代题材电视剧最佳男演员奖等等，这里就不一一介绍了，总之就是很厉害，名副其实说的“实力派”演员。

作为史上演过刘备又演过曹操的男人，于和伟可以说是《三国演义》演员中人气最高的人物之一了，其人气直逼唐国强老师的诸葛亮。特别是他在《军师联盟》里面饰演的曹操，简直绝了。

相较之下，他的刘备就要逊色许多了。

于和伟版的刘备，被网友调笑道“历史以来最面瘫刘备”，可见对于人物性格的把握，于和伟还是有所不足的。再说了，在正版里面刘备是带有游侠和豪杰气质的，就像是说跟着我混就有肉吃那一种，但是于和伟却把刘备演绎成了一种面瘫形象，好像对别人爱搭不理的，与人物形象不符。就说你自己是一个英雄想投奔人，一个豪杰跟一个面瘫，你愿意跟谁呢？

相较之下，老刘备孙彦君则是要更加出彩了！

<strong>

孙彦君，于1952年生于哈尔滨大庆人。自小父母双亡，刻苦求学考上中戏，并成为我国一级演员。他的代表作有很多，像《三国演义》、《兵临绝境》等等，但是最让人印象深刻的角色当属94版《三国演义》中的刘备。在《三国演义》中，刘备是“光复汉室”，是正大光明，为复汉鞠躬尽瘁，死而后已。孙彦君把刘备的性格特点生动形象的演绎了出来。

在从具体情节来看，比如白门楼那句“公不见丁原董卓之事乎”，孙彦君能够让人感受到把徐州被夺的那口恶气深深吐出来，而于和伟在演这段时完全感觉不到这种感觉，显得很生硬。刘备，被说是哭出来的江山，哭戏是很重要的一个情节。而于和伟，却让人评价是，哭不想哭，笑不想笑，十分尴尬。

作为一个演员，最重要的就是把人物形象刻画出来，但是我们看看于和伟演的刘备。在潘峰祸事之后，在关羽温酒斩华佗之后，还是在最终他登上王位之后，于和伟始终是一副表情，就像是带了个面具一样。

再加上在拍94版三国演义的时候，那个时候道具不足，拍摄条件很差。整个剧情全靠人物本身的演技来推动，把人物形象刻画的淋漓尽致。所以说无论是从哪方面来看都是孙彦军演的刘备更胜一筹。

当然了，我并不是说于和伟演技差，只能说二人对于刘备的理解是不一样的，所以诠释出来的角色形象也大相径庭。

白话历史君

从小到大最喜欢看的电视剧类型之一，历史古装剧从大秦帝国到楚汉传奇，几乎把关于春秋战国秦汉三国的历史剧都给看了，可惜读了理科。根据四大名著改编的电视剧很遗憾，只看了《三国演义》和《西游记》。即便长大后再看老版三国，还是觉得它很有意思可能是画面比较质朴吧。

想到三国脑海里就忍不住出现，滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄泪的旋律，提起三国就不得说草根逆袭的刘备了，从家道中落到趁剿灭黄巾出道，从青年屡败屡战到暮年，才三分天下有其一，结果夷陵兵败白帝城托孤，结束了自己奋斗的一生。

94年孙彦军版刘备

前段时间特意又刷了几集94版的三国演义，虽然从服装道具到演员阵容上，和10版的三国不能比但是对于历史剧，小编还是喜欢94年那厚重的历史感，和偏向于文言文的台词。对于孙彦军老师饰演的刘备，从小学看到大学毕业都感觉看不够，这个刘备用眼泪赚来了关张两位兄弟，特别是不打不相识那段，刘备还是有心机的呀有一人本是汉室宗亲，扯远了。94版的刘备给我的感觉是，有着刘备的仁义相给人很慈祥的感觉，当然少不了两汉时游侠的感觉，眉宇间有些逼人的英气是个英雄。他很温柔很容易哭但那是得三分天下前颠沛流离居无定所，当他拿下益州在汉中大战中打败曹操后，称帝的他帝王之相尽显。而且94版刘备在很多时候表情的细节刻画得很好，这版的刘备的眼里经常饱含的泪水，给人一种有血有肉的感觉。

10年于和伟版刘备

帝王专业户之一的于和伟老师，有人说他剧红人不红不知道怎么说了。从《楚汉传奇》里一统天下的秦始皇，但三分天下有其一的刘备和曹操，于何伟老师把刘备的沉稳和城府表现得很好，把曹操的霸气侧漏的枭雄形象刻画得很棒。有人说他演的刘备像面瘫，不管什么时候表情都没太大变化，也许这就是刘备喜怒不行于色该有的沉稳吧。这个刘备给我的感觉阴沉着脸，没94版的看上去和蔼可亲。但是他有刘备那种不服输的劲，和对待百姓仁爱的感。面对颠沛流离他有些无奈，面对大业未成他有些复杂，最终兵败夷陵在遗憾中结束自己的生命。

老版看着有味道，新版看着有冲击感。相较于两版三国小编倾向于旧版，相对于两版刘备慈眉善目的也许受人欢迎，但是沉稳大气的更让人喜爱，不过是个爱看历史剧的小同学！最近于和伟演的呆萌姜子牙，让他在我心里的印象变了，严肃的帝王变成了逗比！

阙鱼肥

孙彦军和于和伟，谁饰演的刘备更好，我个人认为还是孙彦军版本的好，主要有以下的理由：

1. 个人认为老版三国角色选角上是很经典的，至今无法超越，就如83版《射雕英雄传》一样，角色演员的选择实在是太经典，至今无法超越。刘备的仁厚、曹操的奸雄、孙权的精明在其三个扮演者上展现的淋漓尽致，尤其是刘备，孙彦军将其仁厚、善良、真诚等特点表演的很到位，一哭一笑间将其这个人物表现的很到位，其是最贴近原著的。而于和伟版本的刘备，多狡黠，也许是编剧为了和老版本有所区别，将刘备这个人物展现的侧重点有所改变，总之让人看来总感觉这个刘备心机很重。

2. 个人认为这个和演员自身演绎有很大关系。孙彦君于1994年出演《三国演义》中的刘备，其之前也演过一些电视剧和电影，但是在那个年代，电视普及没有现在这么广，同样互联网也没有，人们对其的认识就是从《三国演义》开始的，人们一看到他就是刘备。而于和伟版本的《三国演义》处于电影电视、互联网高速发展的年代，其在此之前扮演过很多角色，有白领、有Boss、有军人、有医生等等多个角色，人们也对其有印象，而当他出演刘备的时候，我们看到他，就会想起他之前演的角色，就会有对比，总感觉他不是刘备，而是以往他演的某个角色，就如里面陆毅演的诸葛亮，怎么看都会想到他是个演都市恋爱剧中的男主角。

3. 个人认为这个和观众心理的情感认同有一定的关系。不管是在学习中，还是在老一辈讲故事中，或者通过阅读《三国演义》中，都是对于刘备的赞许和认同，都是说曹操如何奸诈，孙权多么精明有心机，唯独就是对刘备，认为他宽容、讲义气、脾气好，还爱哭，惜才等等印象，基本上都是好的，所以，我们在看电视剧的时候，就会顺着这种情感走向来选择认同感，哪个版本演的刘备和自己的预期一样，自然而然就会喜欢。

综合以上三个方面，个人认为还是孙彦军演的版本比较受大家的欢迎，当然不是说于和伟演的不好，只是个人喜好。如有不妥请指正。

我觉得于和伟演的刘备更加有血有肉吧。感觉他演的刘备不像以前的遇事就慌乱，更多了一份睿智和狠辣。

这个评价我只从和原型塑造来对比：

一些书籍的记载来看刘备是相貌不错，性格好，善于交朋友，喜怒不形于色。

于和伟扮演的刘备一出场时就是面瘫，个人觉得这个刘备一脸阴气。其实新版的刘备的基本性格还是重情重义、宽和仁厚的；此外他对汉朝的忠心耿耿，这是支持他坚韧努力不断进取的原动力；新《三国》又突出表现了“腹黑”和权谋的一面；在剧中这个人物越到后来越会使用权谋，几乎给人一种人格分裂的错觉，他的性格塑造是一个由弱到强的过程。

毕竟在尔虞我诈的乱世，如果真的是一个优柔寡断之辈，就算有再好的谋士和军队，不过就是别人的嫁衣罢了。

小辉看影视

老版三国的刘备慈眉善目，苦行僧的脸按照普世老百姓心中形象寻找孙彦军演了刘备，这和老版红楼梦选材的严谨我们也就看到有路就有丰田车那样的四平八稳中规中矩的刘备形像。孙彦军刘备形象是什么形象，很接近我党红军政委那样大义凛然形像。

新版高希希导演的缘故，我是看完新版三国。于和伟乱世枭雄，立体般骨感，正是将高希希导演历史的天空万古碑这样红军内部枭雄形像在文革里整张丰毅冷酷无情带入刘备形像里，我们就见到内敛锋芒的厚黑里面刘备，演绎方式不同，孙彦军的刘备婆婆妈妈，于和伟的刘备透出自己的骨气。

一首港歌，许冠杰唱好听，张国荣唱好听。也就可以相比较孙彦军与于和伟，都演义刘备很好。

我写小说江山画卦

孙彦军在老版三国演义里面饰演的刘备这个角色呢，可以说是最接近原著的这一版，在原著里面呢。

罗贯中给刘备下的定义就是宽厚仁义，有帝王之相。同时呢，关于他在影视剧里面，基本上比较重大的情节呢，刘备的哭戏是比较多的。而孙彦军呢，也是很好的把刘备这个角色给演绎了出来。原著描述的其中有多个场合的哭泣，你像败新野走樊城，中间他看到百姓被曹军屠戮的时候呢，那刘备也是仰天长叹，对众人说诸君皆有辅佐帝王之才，奈何从备。这段哭戏呢表达的非常到位，同时呢，当赵云那把阿斗从军中救回来以后呢，那刘备呢看到赵云浑身是血，刘备也是装作把阿斗向地上扔的这一段戏呢，表现的也非常的好。总而言之呢，就是刘备这个人他的性格是比较细腻，同时呢性情又比较柔和，而通过这些大量的哭戏呢，孙彦军也是把刘备的这个内心的独白给表现的淋漓尽致。同时呢，孙彦君这个长相具有人们心目中传统意义帝王的相貌，也就是所谓的相貌堂堂，那他演起来这个从中年到老年刘备呢，也是信手拈来，特别的好。

那于和伟饰演的新版三国演义中的刘备呢？那就相对来说会差一点，但是并不是说于和伟老师他的演技比较差。

达叔影视

三国演义是一部非常经典的影视剧，翻拍出来的版本有许多，但是被人所熟悉的应该是94版的三国演义，但是2010年版的也相当不错，而其中饰演94版的刘备 孙彦军和饰演2010版的刘备于和伟这个角色更是有不同的味道。

孙彦军是老一辈的艺人，在94版中饰演刘备受到了观众的一致好评，孙彦军饰演的刘备属于温柔型的，一看就是仁德之人，尤其是在他哭起来的时候能感化许多观众。

于和伟饰演的刘备属于那种剧红人不红，但是演戏的水平确实很高，特别容易入戏，在三国中于和伟饰演的这个角色，给人一种高深莫测阴森森的感觉，好像心里埋了许多苦不知何处倾诉，他表现的有点无奈有点酸楚。

久久影视片段

老版本三国演义当年是投入巨资制作的，所耗费的人员精力和专注程度在那个年代实在是难得。但是不难看出所依托的基本是三国演义小说，人物形象也是比较脸谱化的。这是那个年代的一种特色，比如抗日剧里，就不会有李云龙这一类多面而很丰满的形象。而新版三国的剧名就叫三国，编剧也就不只依托三国演义，还包括三国史料甚至是易中天品三国里讲过的不少资料及观点。人物形象也随着电视剧艺术的发展丰满起来。所以两部剧本来就是不同年代的产物，人物形象也有各自时代特点。同理再看，去年播完的军师联盟，曹操的形象，不就比新三国更丰满了吗。

除了这种时代特征，人物塑造上却也有可比较之处。比如老版吕布（358团楚团长）虎牢关前挑战十八路诸侯，那种压迫感就远胜于新版吕布。而老版诸葛亮上方谷失利后那种失落的苍凉心态也比陆毅要表演的深刻。至于刘备，新版也是有可取之处的，要知道关二哥是何等人物，对孙权说得出“虎女焉能配犬子”，藐视天下唯独服刘备一人，再加上曹操的煮酒之论，足以说明刘备也是一位雄心傲骨的人物。

于和伟的刘备有两处很打动人。第一处是徐庶帮刘备打赢了博望坡之战，刘备哭了，说东征西讨几十年，还是第一次正面打败曹军，先生不仅给了他胜利，更给了他信心。第二处是关羽死后，刘备惊闻噩耗，大吼一声“不可能！我二弟天下无敌！”随后东吴给的评价是准确的，“刘备之傲，更甚关羽”。这可能也是关二哥独服刘备的原因之一。

我是特别喜欢于和伟的，在他演绎的人物上，不仅看到了性格，看到了思想，还看到了感情，在历史剧里实在是难得。希望于和伟这样的演员越来越多。

久雨2030143

说这个话题，首先有一个疑问：三国演义书中把刘备美化成了什么样。

我感觉，演义太夸大了刘备的仁义，以至于有些东西就有点把控不好了。比如这个仁义之士拿下西川刘璋，就有点突然画风突变。其实，如果他没有一点枭雄气，怎么可能会被曹操评价那么高？怎么可能以主公身份跟随那么多人而不是成为别人的臣子？所以，史实的刘备除了仁义，应该还有隐忍，情商极高，非常会识人，能获人心，身藏霸气而藏得极深，懂得伺机而动，厚积薄发的。不然怎么说人到40岁时喜欢刘备呢。

而旧版三国，孙彦军刻画的刘备，比书里还要仁义过度，柔弱，动不动哭，优柔寡断的人。特别是不知道为什么爱叹气，哪有一点枭雄样子！完全丢了刘备应有的枭雄气。他把刘备的仁是演得淋漓精致，比如火烧新野时，保护民众的那种爱民如子的感觉，就很好。但是我经常看着就怀疑，这样一个刘备，毫无气场，怎么反而有的类似刘璋和刘表？就这，部下将士愿意跟他？而且因为他的性格漏洞太大，搞得每次进军，不管收荆州还是西川，好像是一个偏听偏信的人受了诸葛亮忽悠，不像自己想做的。没有那种如虎添翼，于是我信任你，交付给你的那种管理者的大气。

以德服人和以柔克刚，似乎旧三国对于这两个概念混淆了。我是前几天刚重看完的旧三国，确实看刘备看得我很纠结。本来是一个大智慧的代表，演成了柔弱小生。

再说说新版三国，于和伟演的，有人称面瘫刘备。其实，他的刘备，把刘备枭雄的感觉就演得非常足够，甚至枭雄气有点强了。看他演得曹操那么好，就是枭雄的气场拿捏得非常到位。比如反董卓联盟时，他演出了只有三个人也有底气与诸侯平起平坐的那种气势，包括三英战吕布的那个狠劲，决定了他不可能屈人之下。但是，于和伟的刘备，气势太强了，收不住，又失去了那种仁的感觉，怎么都没办法演出老版的那种谦和跟仁义，甚至哭起来都怪怪的，有点假。

新三国的刘备我是不舍得吐槽的，毕竟新三国的蜀势力除了他，大部分演技都是灾难现场，比如关羽张飞诸葛亮赵云，不好意思，我不接受洗白，太差了。

所以我觉得新旧三国的刘备，各只演了一半，要是融合起来，就真的是完美了。

易中天说曹操很难演到位，因为性格特别复杂多变。我看其实刘备更难演，一个仁义和大气这么大跨度的气质兼具的人，要演出来真的是难。

關鍵字: 历史 三国演义 娱乐