vivo小米oppo三個品牌的手機你更喜歡哪個?

董強4431


對於國內手機品牌的一個看法我覺得聯想的常程那一次採訪說的比較貼切,每個品牌都有自己的看家本領。雖說聯想這個品牌飽受爭議,但常程作為曾經吸粉無數的ZUK掌門人,對手機的一些看法我還是比較贊同的。


vivo、oppo、小米三個品牌更喜歡哪個?實際上這三個品牌我都有接觸過,也都有一些自己的看法。這幾個品牌的起起落落讓我對這幾個品牌的好感度也在調整,可謂是一部狗血劇。

我的第二部智能手機是vivo的Xplay,當時的小米2S如日中天,去買需要加價不說,沒有現貨還要預定一個月後拿貨,這我確實等不了,所以在一個偶然的機會買了Xplay,這是我用的第一部vivo手機,但老實說,我對比當時工作一同事的小米2S,我一點也不後悔,在很多細節上能明顯的感覺到小米是個門外漢。MIUI當時已經名聲在外了,但流暢度真的比不上,至於屏幕顯示和HiFi音效更是差距明顯。

自此我對vivo算是偶有了一個不錯的印象,中端機如何我不知道,但是旗艦機是真的好用,跟oppo的FIND一樣,一點也不比當時的國外大牌差。後來換手機也一直關注vivo的Xplay系列,無Xplay3S後就一直難產,我就開始在其他品牌中選擇。

作為一個電子發燒友,對數碼產品還是有些瞭解吧,也知道小米,知道其性價比高,對於這樣做一股行業的清流也比較認可,但一直沒有一款小米手機打動我,最值得購買的2S卻因為飢餓營銷讓我失之交臂,不過不影響我對小米的喜愛。

但自從雷軍開始瘋狂營銷後,我開始方案這種大嘴式的DISS,特別是小米上市後,產品也是止步不前,各種隔空喊話,這樣的做法讓我對這一品牌的好感直線下滑,包括餘DZ和趙DZ也讓我對這兩個品牌很反感,中國人的幾千年為人謙虛的優良傳統怎麼就變成這樣公然斯比了。今年的小米9在外觀上雖說也是借鑑友商,但好看了不少。不過小米還是 改不了吃食,飢餓營銷不說,還甩鍋給富士康,這一點確實把我噁心到了,自己想賺更多的錢,還要讓別人背鍋。

oppo和vivo一直受人詬病的是高價低配,說他們山寨無創新,我也默認這樣的說法。在oppo和vivo中我始終把vivo排在oppo前面,不知這與我用過Xplay是否有關。但實事求是的講,即使兩者都高價低配,但vivo相對來說也要良心一點。很長一段時間內我對OV的印象就停留在設計不錯,做工不錯的層面上,對他們不關注也不反感,直到去年OV徹底顛覆我的認知。

2018年vivo的NEX、NEX雙屏和oppo的FINDX徹底改變了我對OV的認知,這兩一直在悶聲搞設計搞研究,不像小米那樣天天黑科技,vivo還是第一個量產實用屏幕指紋的廠家,加上升降式、雙屏的全面屏設計讓我對vivo有了更大的好感。因為我對拍攝不感興趣,就喜歡聽歌,所以認為vivo的HiFi比oppo主打的什麼拍攝更有用。

2019年vivo的IQOO一發布可以說把高價低配的這一帽子給擊碎了,看來vivo確實是有在聽消費者的訴求,本來以為oppoReno也是一款主打性價比的拍攝旗艦,但售價上還是有差距,不過好在oppoReno上有855版本了,但價格也來到了4000元,看來oppo是要傲嬌一些。

就現在來說,我華米OV中我最喜歡vivo,NEX系列和IQOO系列就是值得追求一波,其次就是oppo的Reno和FINDX,再然後就是小米,目前值得購買的就是小米9。不差那一千元的,買個OV旗艦機跟小米的旗艦一對比就可以看出差距了。要是注重性價比那就當我沒說,這是小米的立足之道。

我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。


先森數碼


說到這三個品牌,可能相對來說不能一起來回答。至於為什麼,可以先來看一張圖。



這是近一個月的手機銷量排名,可以看到在銷量的比較上,小米和vivo、oppo這兩家就不是在一個檔次上的。題主說這三個最喜歡哪個我個人覺得得分開講。


OPPO & vivo



這倆品牌就是被大眾所廣泛討論的藍綠廠。曾經也是同一家公司旗下的兩個品牌,但現今已經分道揚鑣,走上了不同的道路,成為了競爭的兩家手機廠商。

說起這兩個品牌,也是在產品發佈上特別有趣。


青春系列

之前OPPO主打的是R系列,而vivo則主打X系列。這兩個系列都是針對年輕的用戶群體的兩款產品,但是功能上則不一樣。OPPO側重的是拍照和閃充,vivo則把拍照和HiFi音質作為發展重點。

對於這兩個系列,我個人會拿最新的OPPO R17和vivo X27做比較



這兩款上我可能更加喜歡vivo。首先這是一款全面去除劉海的手機,通過升降鏡頭完成了對前置攝像頭的代替,同時後置三攝的像素也會比較高。而OPPO主打的前置2500萬像素顯然對女生的吸引力更大一些,我就不太感冒了。所以在最新的這兩個系列比較中,確實vivo更佔優勢。


旗艦系列

到了去年,OPPO發佈了Find X,而vivo則拿出了NEX,這兩款手機光是造型上就有了更加不同的突破。



不過這次我會更喜歡find x。首先這次OPPO也做到了完全的全面,通過雙軌潛望結構,達到隱藏前置的效果,同時也是雙曲面屏,比起vivo更加美觀。vivo這次的後置三攝配置看起來就顯得比較華而不實,同時因為背面屏的存在,直接取消了前置,有些感覺偷懶。

同時雙面屏的使用上,會感覺不是很舒服,相對來說也希望有更加成熟的技術之後再嘗試這樣的屏幕新結構。

看完這兩個比較也就能看出,其實ov廠在產品上各有千秋,也很難說到底哪個更討喜,之後再來看看小米。


小米


而小米比起這兩家來說,光除了手機以外就做出許多成績不錯的周邊電子產品和生態環境。而手機本身的跨度也很大。從性價比之王的“紅米Note7”到最新的性能機皇“小米9”,小米手機不管是從哪個比較上來看都是國產手機中數一數二的。


就拿最新的小米9來說吧。驍龍855+4800超廣角三攝這配置自然是不必再贅述,這種及娛樂與拍照一體的手機還有不輸其他廠家的屏幕和小米一直以來做的很好的UI系統,而售價不過是2999起。這放在哪家,用戶不會心動呢。


為了在這個領域有所競爭,vivo甚至發佈了子品牌IQOO與之抗衡,但依然沒有什麼太好的效果。而OPPO在未來也將發佈全新的Reno系列,在設計上也據說是前所未有的,相信又會激起市場的波濤。


總結

題主問這三個品牌喜歡哪個,我想看完這個回答的你,應該也跟我一樣,毫不猶豫會選擇小米吧。不能否認,藍綠廠在創新方面真的是讓人一次次的眼前一亮,但是相比較小米就顯得有些虛無縹緲了。小米不管是配置還是價格,都很貼近我們的真實需求,我想這才是我們消費者真正想要的吧。


慢慢買比價


蘿蔔青菜各有所愛。每個人對手機的選擇都是不一樣的,有人喜歡高顏值,有人只愛性價比。

像我這種拍照加外觀追求者,肯定還是給OPPO的分數高一點。畢竟OPPO一直就是顏值高、拍照優,今年的新系列Reno在拍照跟外觀上的創新也很給力。

首先要說的一個點是手機鏡頭凸起。這個凸起真的很磨人,不僅影響手機顏值,平時使用也有一些小麻煩:桌子上放不穩、放到口袋裡劃手、摸起來還不舒服。Reno這次做了一系列創新,在後置攝像頭加入D-cut切割技術,進一步增加模組光圈,並且採用了共馬達設計,減少了2.95mm的空間。這樣雙管齊下,既保證了焦段,又把鏡頭凸起完全抹平了。

重要的是,在攝像頭不凸起的情況下,拍照素質也比別人好,全場唯二的10倍混合光學變焦技術與4800萬主攝搭配,再加上長焦跟超廣角鏡頭,平時出去拍個風景、人像、夜拍之類的,完全是同級別手機的頂尖水平。愛拍照星人在心裡要默默給它加分的〜

還有,全新ColorOS 6系統搭配一體機身全面屏的設計,利用傳統工藝中的布白手法讓手機頁面顯示更加簡潔明瞭,開屏界面好看,Reno的顏值也噌噌漲了不少。

別人我不知道,我反正可能很難抵抗Reno的魅力,其他手機只能往後排一排了~


多彩人生150032671


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

vivo小米oppo三個品牌的手機你更喜歡哪個?

你應該算是問對人啦!因為筆者就是這三款手機都使用過的一個人,最初對於小米的印象其實最深刻的就是性價比,因為我自己第一次接觸智能手機是中興的V880,但是第一次使用智能手機就是小米手機2代,不過對於小米的設計確實一直不是很看好,比如之後的小米3,還有小米4,以及小米5在設計方面確實對很多人來說是一個挑戰,甚至到了現在也沒有改變,也只是一味的模仿。

vivo手機我第一次接觸應該是vivo X9plus,其實就是因為看到同事有這款手機,說用起來不錯,當然最吸引我的還是音質方面的一些因素,比如vivo X9plus採用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案,當然vivo也是主打音樂,而且在配置方面雖然沒有太高的性能要求,但是在玩王者榮耀的時候可以輕鬆的運行,再者就是拍照方面和手機質感和做工方面已經是足夠優秀。

而OPPO接觸到第一款機型就是號稱全球首款1080p屏幕的手機,OPPO Find5,選擇這款手機的原因就是因為外觀設計方面,顏值很高,音質方面沒有太大的特色,但是拍照方面確實表現不錯,1300萬像素的鏡頭,在當時看來確實已經是很高啦!

談談三者現在的發展:

小米依然是我們心中的那個性價比品牌,但是我們好像對於小米手機的性價比已經形成了習慣,所以現在聽起來好像沒有太大的感覺,而是對於小米的一些挑剔,比如在設計方面小米6是一個好的開始,到了小米8在設計方面又有了一個折扣,而小米9在我們驚喜這款手機的價格的時候,我們發現電池只有3300mAh,為什麼不選擇大一點的手機電池呢!畢竟同價位的iQOO雖然電池是4000mAh,但是確實沒有看到厚度有增加多少。

OPPO變了,我們總是以為OV是一家,但是兩者的漸行漸遠讓我們看到了區別,OPPO一直是顏值路線,還有拍照,但是隨著最近幾年手機行業的發展拍照已經很不錯了,而顏值方面OPPO確實做的不錯,但是我們沒有看到了創新,現在讓很多人如果OV選擇一個的話,肯定選擇vivo手機。這是為什麼呢?

因為vivo在做到顏值的同時,有了更多的亮點,我們用三個例子來證明,第一個就是vivo去年是國內第一開始研發屏幕指紋的廠商,所以現在屏幕指紋速度更快了,第二點是在千元機方面的表現,第三點就是創了iQOO。

總結:小米的性價讓我們有了更好的選擇,而且隨著時間的發展我們看到有了更多的競爭者,但是小米手機的發展確實沒有給我們帶來太大的改變,而OPPO和vivo,vivo顏值拍照和屏幕指紋以及HIFi讓我們記住了這個品牌,而OPPO的亮點確實讓我們想不到很多除了外觀設計,當然隨著時間的發展我們發現三個品牌主打的優勢不同,但是因為性能夠用的今天,我們更加在乎顏值和續航,而iQOO以及vivo X27確實都是不錯的選擇。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和觀點:

科技數碼隨時答


進入4月份,智能手機市場競爭不斷加劇,可以說是百花齊放。OPPO、vivo、小米三家紛紛上了新款,“戰鬥天使”小米9耐看能打,iQOO一出來就引發市場熱潮,Reno更是未發先火,一時間知乎頭條貼吧等交流平臺都討論得火熱。

這個問題,我並不覺得非要分出個高下,也沒有所謂的誰把誰比下去之說,畢竟品牌、機型不同,產品的設計理念、適用人群也是不一樣的。

就我個人而言,會更喜歡OPPO一點。畢竟主打年輕市場,拍照和顏值非常高,也是目前市面上的熱賣手機,但這些都不是我喜歡的主要原因。真正讓我心動的是新系列Reno滿滿的黑科技。

首發推出10倍混合光學變焦功能,藉助3顆不同焦距的攝像頭,等效焦距16mm-160mm,給在超廣角、夜拍、長焦等場景之間自由切換提供了堅實的基礎。

遠景模式更是強勢,4800W像素主攝+1300W像素長焦+800W像素廣角的三攝組合,力圖達到拍攝遠方的景物猶如近在眼前的效果。為了照顧手抖星人,還搭載了雙重OIS光學防抖,有效減輕手機抖動的影響,讓照片不糊更清晰。雖然不吹自己可以拍月球的環形山,但怎麼著都夠用了吧?

除了遠景、夜拍給力,Reno在實現10倍混合光學變焦的同時,採用潛望式結構,成功把3顆攝像頭“塞進”機身,既提升了拍照體驗,也保證了顏值,可以說一舉兩得。

所以,我可能還是會推薦OPPO。當然這也只是我個人看法,沒有說其他不好的意思。題主可以去店裡多瞭解,多比較一下。


姒恨寒


感謝您的閱讀!

在IDC2018年中國智能手機品牌銷量,市場份額以及同比增幅中,三大品牌都處於前列,其中銷量最好的是OPPO手機,vivo緊隨其後,小米和兩者相差有點大。然而,在同比增幅中,OPPO和小米表現不佳,同比都遞減了,反而vivo手機同比增幅11%。所以,這個表格非常有意思,它直接反應了近年來,三大品牌的發展趨勢,以及消費者的認同度,以及未來的走勢。

vivo為什麼會增幅?

增幅是因為消費者關注並且購買。我們拿2018年來說,vivo確實連續推出了數款機型,而且頗具創新性,其實vivo手機的發展軌跡,正是符合消費者的需求軌跡,或者說抓住了消費者的喜好。

  • 顏值設計。從vivo這個品牌誕生之初,它就將設計作為手機的首選,實際上在目前的機型上,這種顏值設計依然保留。比如vivo X27的升降式攝像頭,後蓋採用粉黛金以及雀羽藍設計,整機的設計,時尚和靈動,全面屏的設計,更兼具高屏佔比。顏值設計是它無往不利的利器,也是消費者喜歡的原因之一。

  • 創新思維。設計讓它能夠被喜歡,而創新能夠讓它持續被關注。在起初,它加入了HiFi芯片,如今說到國內音樂手機,不可或缺的就是vivo手機,想之前的vivo xplay6,如今的vivo X23,以及vivo X27 pro等等,都加入了HiFi芯片;在拍照上,它提升了超級逆光技術,加入了圖像魔方技術,提升手機拍照特色;在系統方面,升級了Multi Turbo技術,帶來多方面的提升;在快充上,從雙引擎閃技術,到44W超級閃充等;在全面屏上,不管是升降式攝像頭,還是最初的劉海水滴,亦或是vivo nex雙屏版,它確實將創新發揮到了一定的是高度。


  • 多方維度。所謂的多方維度就是他不斷的推出新的機型,不斷推出新的品牌,比如說vivo的nex系列,走高端旗艦路線;Z系列千元機性能路線;vivo的新子品牌,主打互聯網用戶的iQOO。可以說vivo是多方維度發展,這讓它獲得不同類型的消費者,它的定位更廣泛。

如果說,vivo因為這些原因被大眾所喜歡的話。那麼,OPPO和小米,它們能夠被大眾喜歡的原因也可以進行一些總結。

OPPO,小米的成功原因

其實,OPPO,小米,vivo它們三者都注重手機創新性。我們可以總結下:

  • 創新技術。不管是OPPO還是小米,它們創新技術同樣獲得消費者的認同和喜歡。OPPO手機推出的OPPO find x採用滑屏設計,將全面屏帶來新的解決方式,小米採用的是滑蓋設計,小米的mix系列稱之為小米獨有的旗艦機型。如果說設計上的創新只是一部分的話,那麼,在技術上的創新,VOOC快充技術,小米的MIUI系統等等,都是它們能夠獲得消費者喜歡的原因。
  • 特色鮮明。我們發現不管是OPPO還是小米,都有很有特色的內容。OPPO手機顏值拍照都屬於被認可的特色,它的前置美顏相機,能夠帶來更突出的拍照體驗;而小米手機它的性價比優勢,能夠讓很多用戶認同,比如紅米note 7系列就頗有性價比。
那麼,為什麼它們都具有創新和特色?小米和oppo的增幅下降,而vivo卻提升呢?

實際上我們也發現,不管是OPPO還是小米,在創新思維等方面並不遜色於vivo手機,但是,它們在市場定位以及對用戶的關注度和考慮度方面沒有vivo更廣泛,更具有開拓意識。比如,vivo不但有高端,也有千元機,更有iQOO這樣的性能機型,它能夠多方面考慮,不會像小米或者OPPO那樣,相對侷限。


LeoGo科技



酒話醉人1314


手機現在對於大部分人來說應該都是日常剛需的東西了,如今社會發展到現在手機也確實是非常重要,很多地方都離不開它,所以呢選擇一個好一些的手機就顯得尤為重要了。其實對於手機的選擇並不是所有人都有一樣的答案,每個人的需求都是不同的,而品牌之間的優勢也完全不一樣,所以說沒有絕對的好壞,只能是相對而言。

國產當中這三個品牌都是有著不錯銷量的,自然呢也會有自己的市場,所以說選擇手機的關鍵還是在於自己,只有明確自己的目標才能夠選擇到合適自己的手機產品。小米、oppo、vivo都擁有不錯的地方,產品方面呢也是比較多的,說起來也不可能說介紹的全,也只能說說品牌的優勢所在了。

先說小米吧,小米這個品牌的優勢是非常明顯的,從這個品牌剛開始到現在優勢都是沒有改變的,那就是性價比超級高。想必很多人都比較看重手機的性能,而能夠花更少的錢買到更高性能的手機產品就是小米一直在做的事情。那如果是經常使用手機做一些比較吃性能的事情,比如說玩遊戲啊什麼的,並且自己又沒有太高的預算,那小米這個品牌的新款自然是再合適不過了。

而ov兩個品牌呢則優勢相對沒有那麼的明顯,只有深入瞭解之後才能夠知道他們到底好在哪裡。他們兩家呢由於有自己的工廠,相對在品控、質量和出廠測試上面會有更好的把控,所以ov也敢將線下售後做的那麼好,這樣也展現了自家的自信。功能方面呢也一直都是在做音樂和拍照自拍兩個地方比較有優勢。

當然了,缺點肯定也都有,比如ov的手機在性能上面確實是沒有那麼的到位,好看也被說成了廠妹機,高價低配等流言蜚語。而小米呢則需要搶購,如果從線下入手也得經過黃牛之手,提高個一兩百也是很正常的事情,搶不到也被說成了耍猴。不過這也是必然的,肯定是沒有什麼十全十美,電子產品一分錢一分貨,誰都不願做虧本的生意。選擇呢自然是在於自身需求,哪方面需求高就選哪個,如果實在相差不大那自然就從顏值下手了。


科技Imagine


說句實話,我從蘋果手機換成安卓機也算是下了很大的決心了,畢竟系統什麼的完全不熟悉,但是OPPO的ColorOS界面簡潔明瞭,上手真的很快。系統畢竟是一切應用的基礎,還是很重要的。


盆友一起ka


想象一下,玩吃雞的時候因為卡頓對槍被人打死,是不是很憋屈?OPPO在解決卡頓方面非常給力,尤其是騰訊系遊戲,喜歡這一點。


分享到:


相關文章: