祖国万岁666888
这是一种守旧派的想法，不是一种弘扬文字文化的表现！
现在是什么社会了。故步自封教训还不能让人们惊醒！是我们在适应社会，而不是社会适应我们！我们应该有自己的文化，但不能自封！
现在文字特点:简单 好记 好写 易懂
繁体汉子特点:有文字文化背景。
但是不好书写，字体繁琐，不方便记忆。难懂其意！
这就好比，现在汽车很发达，如果人人都选择步行。那会当误多少时间。没有效率！浪费时间！
汽车几小时可以走几百公里。步行一天你也比不上汽车！
但是繁体字是我们中国特有的文化。必须保留。这样我们会有深厚的底蕴。但不提倡恢复使用！
徐浩侃书
这样一点也不好:甚至还会得不偿试！导致错误漏洞百出！至今我近70岁了！虽说在学校读过几年书.包括三年高中在内:即使是在当那年的三年高中的时代里！也从未在老师的指教下，正式或完整地学过什么繁体字！！！俗话说:家丑不可外传！真话直说:把过去那些古板的.又是生搬硬套的繁体字搬到今天来使用！来读写！我恐怕还用不动几个！说不定还有好多不认识它们！这样改来又改去！又有什么必要呢？如果说有非常必要不可！求你们专家又详细的解释一番如何.......？如果有人想学的.想了解的.或者说想了解它们词意笔画和字.词的结构内容！只要读了当年的高中和初中教科书.其语文书本内就有一少部份的语气词！就是历史上的历史(繁体)字！除此之外:(还有现代的文言文.现代文史类的一些教科书！他们大都含有百分之七十以上的繁体字结构！也正是它们各字的笔划烦(繁)就难写.难读.难记.难认.难区分.也难交流！如果真正把繁体字照本宣科写进现代社会的时代里！也许会对今后的青.少年包括一代.一代.再下一代的孩童们:设置的人为障碍不可低估！牵涉方方面的阻力和不便！各都大相竞庭！例如:书写通信！人与人的对话.会晤！交流或与别人的思想问题的勾通！科学技术的创新！遇事与外国友人的协调.配合...等等都是冰冻三尺！非一日之冷！作为底层的民间老百姓:我只能断言！这样下去并不好。
7468943205620393
这样一点也不好:甚至还会得不偿试！导致错误漏洞百出！至今我近70岁了！虽说在学校读过几年书.包括三年高中在内:即使是在当那年的三年高中的时代里！也从未在老师的指教下，正式或完整地学过什么繁体字！！！俗话说:家丑不可外传！真话直说:把过去那些古板的.又是生搬硬套的繁体字搬到今天来使用！来读写！我恐怕还用不动几个！说不定还有好多不认识它们！这样改来又改去！又有什么必要呢？如果说有非常必要不可！求你们专家又详细的解释一番如何.......？如果有人想学的.想了解的.或者说想了解它们词意笔画和字.词的结构内容！只要读了当年的高中和初中教科书.其语文书本内就有一少部份的语气词！就是历史上的历史(繁体)字！除此之外:(还有现代的文言文.现代文史类的一些教科书！他们大都含有百分之七十以上的繁体字结构！也正是它们各字的笔划烦(繁)就难写.难读.难记.难认.难区分.也难交流！如果真正把繁体字照本宣科写进现代社会的时代里！也许会对今后的青.少年包括一代.一代.再下一代的孩童们:设置的人为障碍不可低估！牵涉方方面的阻力和不便！各都大相竞庭！例如:书写通信！人与人的对话.会晤！交流或与别人的思想问题的勾通！科学技术的创新！遇事与外国友人的协调.配合...等等都是冰冻三尺！非一日之冷！作为底层的民间老百姓:我只能断言！这样下去并不好。
浪花一朵朵传媒
我反对汉字恢复繁体字。因为这很不合时宜，是文字使用的倒退。
这与我前不久看到的有关说鲁迅讨厌汉字的文章一样。那篇文章说鲁迅认为汉字将给中国造成灭顶之灾。我看了不明白，把汉字当投枪作匕首的发迹的，的鲁迅为什么如此感慨！莫不是在日本留学惹的病？这不能令人信服。想鲁迅不会说那样的话。
后来又听说没有根据支持鲁迅说过“汉字不灭，中国必亡”的话。说那是章太炎的学生钱玄同提出来的，为支持吴稚晖语言革命的一个口号。
原来鲁迅没有那样说，让人虚惊一场。但我想，如果鲁迅能知，一定会抓投枪出匕首，打谣言者成落水狗的。真如此造谣者也不会博得人们怜悯，因为善良的人是最讨厌有人捕风捉影，无中生有，置人莫须有的。
现在，又“有某些专家提议恢复繁体字”！咋一听就让人不可思义。显摆你是老朽吗？用脚指头一想还真是。你起码得耄耋之年了，因为简化字业已花甲有余了。俗语说南瓜辣椒老了值钱，人老了不值钱！行将就木之人何必出此风头。不如把你的其他人文积累，科技精萃传递下去，以免带入墓门成为遗憾。
诚然，汉字当属人文科技范畴，也只有革故鼎新才有生命活力。但怎么改，朝哪个方向改是一件讲认真的事情。
汉字是一种工具。负责人们所有社会实践方方面面的交流与沟通。语言的，情感的，动作的，思维的，精神的，科技的，等等。
工具要讲实用性和适用性，科学性和规范性及简便性等等。一般的说，越简单适用越受欢迎。无论做怎样的事，人们决不喜欢复杂多磨，浪费人力、物力、精力。一言一蔽之，越简单越科学，越具有规范性，也越易于结合实际，更适宜运用。
汉字简化实施60余年来，其音形义都逐渐完臻，日益深入人心，给人们的生活带来巨大的方便，已经全方位融入了社会的方方面面。这充分表明汉字简化的方向是对的，效果是大的。值得继续坚持下去，继续运用。
但也曾有过违拗举动。譬如，“文化革命”后期，不是也公布了一批新简化汉字吗？如把“私”写成“厶”，“会”写成“亼”……结果呢，其命运与袁世凯的皇帝梦差不多长短。就说明汉字改革必须讲究适用！
恢复繁体字的想法不值得施行。硬要进行下去，就有点开倒车，给人们的习惯找麻烦，给人们的生活找不便。
据说有一家孩子取名字叫“赟”，到派出所上户口，被告知计算机没有这个字，说要等系统升级后再说。来来回回跑了好多趟才办下来。
还有一个孩子起字叫“毓婷”，孩子老有意见了。说是每次考试，光写名字就占取了不少时间，不如人家简单点的省事。这两个例子就说文字的笔画还是简化的好。在我们生活中，真的要把“为、和、烛、斗……”恢复繁体写法，怕是谁都认为有些耗费太多时间，有点自找不便！
至于港澳台地区都在使用繁体字，我们也去写，就有点学痈者自舔了。
我们也时常看有些集会的会标，有些人物的文章，个别书画有使用繁体字的。但这不是恢复，只是他们的癖好而已。要知道的“癖”的实质是一种病。不可仿效。一念固之，就是邯郸学步，不值当。
我们提倡“双百”，奉行实践是检验真理标准。例如以后文字工作会是电子化，各种各样的输入法都具备繁简两种功能。但不能允许恢复繁体字给人们的生活增添麻烦。坚持这种观念实属脑残的。因为，
其一，人们的生活离不开手写的。
其二，简化字己被十几亿的中国人所认同，在使用。硬要恢复就是跟十几亿中国人过不去。何必反其道而行之！
这使人不禁又想起文章开头的事，那些鼓噪“汉字不灭，中国必亡！”的是历史的异动，要求恢复繁体字是否会步其后尘？应当是肯定的。
再则，也不能简单地把恢复繁体字提高到继承优秀文化传统的层面来论是非。繁体字做为祖先们的伟创意义非凡，值得敬仰。但如果把恢复繁体字当成弘扬国学，继承传统就有点指鹿为马了。历史是前进的，前进途中必定有新生事物层出不穷改变人们的生活，使之更好更易，而不是倒行逆施，变已经简便易行硬成复杂繁苛。譬如小学算术中的一些交换律、结合律……明显的给了人们以方便快捷。倘若你硬是不用而是查手指头，不是有些顽冥不化吗？硬要恢复繁体字是否与其如出一辙？
参与问答，纯属个人观点。总之我认为，简化字应当行稳致远，演绎出更雄壮优美，繁华似锦的生活乐章。而恢复繁体字的动议应当终止妊娠。当然也可以对繁体字卖弄者睁只眼闭只眼。
daolaodexingfu09
繁體中文才是真正的中文。 好多字用了簡體，就失去其中的意義。
例如聽，老外都極力贊同，用耳，入耳朵後想，用眼看，一畫去pay extra attention, 最後用心感受。
反觀簡體听， 我自己理解，別人用口講，入耳，而忽略了想，還有用心去品。。。。
等於英文也好多簡寫，例如good night, 會用gd note 代替，但正規文書絕對不會有縮寫英文。 等於大部分書法家不會用簡體寫書法。。。
時代在前進，但古人留下來的智慧結晶，不能忘記。 所謂真理長存就是這樣一個意思。
燃然7
提出恢复繁体字的专家我认为有四种人：1、老朽 2、小丑 3、祸害，4、闲人。想一想恢复繁体字的社会成本有多大，轻则经济动荡，重则危及国运，我们承受得起吗？上嘴唇一碰下嘴唇就可以乱说吗？对得起“专家”二字吗？我们现在不缺满腹经纶的人，缺的是不为利益说话的人。如果说为了历史那不如恢复到甲骨文，如果说美感，那不如恢复到小篆吧。简体字充分体现了中国人的智慧和发展观，推动了中国社会的快速进步和发展。现在提恢复繁体字要么是愚蠢，要么是居心不良，用老祖宗的话说“其心可诛”。我感觉这些年已经很少有人提恢复简体字了，将来会更少，这是个伪命题，根本没有多少人会支持，只不过是某些专家及港台的一怀旧人士多愁善感的自怜自艾罢了，历史和社会进步是不可逆转的，先进的总会终结落后的，抱着过去不放的迟早会被历史潮流冲的无影无踪。
超视距EysOnMe
繁体字才是正体字，简体字是残体字！
有些人说简体字提高了识字率？——其依据是，刚解放时文盲率超过80%，你看现在多厉害，文盲率降至2%以下，结论是:残体字很伟大！
很可笑！是不是？二战之后很多国家变成了发达国家（比如韩国，起点一样低），而大陆到九十年代还在进行全国性的扫盲，还在“识字与否”之中挣扎！
残体字字义易混，同时破坏了汉字的美感。如“門”字，象形造字法，简化成“门”，门不仅破了，上面的气窗也消失了，瞎胡闹！
又如“鬧”字，简化成“闹”，从正体字可以一目了然地看到，鬧外面的框不是門字，而是两只手相对——意思是市场上两人相斗，这叫鬧——居然将不同的偏旁简化成同一个“门”字，真无言以对，好有文化啊！
大跃进时代进行的“简体字运动”真的没有大跃进吗？——我们每一个中国人都有责任去思考！
探索乙
关于文字的改革和演变及是否回复到以前的繁体文字？这要看国家文化部的决定！不过现在由文革时期改革的文字应用说是存在一定问题！一在港奥台、甚至是借用我们中国文字的国家都还是运用以前的繁体文字、他们都设有改变！可见中国🇨🇳的文字文化是有一定的深远意义！并且有一定的赋有和付和象形文字的寓意！中国最早的文字是鸟兽禽花草木石的图腾变成甲骨、再由甲骨在不失去原有本意的基础上改进为隶书！后由中国第一文学文字大师＂许慎＂加以归纳总结为六书也就是按六种情况内容进行调整！及吸收了中国五个民族的方言音、形、意、势、态、度又精化到繁体字！但绝不会改变中国象形文字的韵味！
、、、而我们现在所用的文字表达不了我们原有內涵、外延、取意、假借、会意文武等意思和寓意！如在研究考古！中医、、等等会使你差之千里！一句话应该回复以前的繁体文字、若不然我们中国将来就会失去属于我们的文明文化！
医癫
繁體字是絕對不能恢復的。漢字簡化是單向進行的，按照《簡化字表》，只能將繁體字簡化爲簡化字，而絕對不能將簡化字恢復爲繁體字。舉例來說，將里一概恢復爲裏，在大多數情況下是錯誤的。作家賈平凹題寫的“傅作義將軍故裏”，書協趙清海題寫的“影後”，《水滸傳》編導的“徵南大元帥”，駐港辦的“中文繫”，“國家記憶”的“一鬥米”……等等，他們都錯誤地恢復繁體字，而忘記了漢字簡化的單向性。
有人將正體字改稱繁體字，其實，徒增混亂，既無必要，更爲不妥，有害無益。譬如，說裏是里的繁體字，是正確的。說裏是里的正體字，就大錯特錯了。可見，繁體字和正體字的概念，混淆不得！ 1983年上海古籍出版社出版了620000冊《正草隸篆四體字典》，建議用錯正體字的朋友們（如寫故裏，皇後，徵服，星鬥），可查此字典。
以下澄清幾個問題。
1.要恢復正體字，何不恢復甲骨文，更傳統，更古老。
漢字有正草隸篆簡五種字體，從某種意義上來說，簡化字最古老。
有人一定會說，你說錯了吧！
我說，不憑感覺，得尊重事實。
確實，簡化字古已有之。部分簡化字是古漢字。衆、從、遊，篆書作众、从、游，可見，這幾個簡化字和篆字同齡。更有部分簡化字比篆字的年紀還大，和甲骨文同齡，如里裏合一，云雲合一，就是甲骨文的用法。
再看下去，余餘合一，舍捨合一，背揹合一，卷捲合一，錶表合一，鬍胡合一，鬚須合一，製制合一，咚冬合一，麵面合一，糰團合一，緻致合一，鹹咸合一，禦御合一，築筑合一，準准合一，滷鹵合一，佈布合一，蓆席合一，佔占合一，兇凶合一，迴回合一，塗涂合一，彙滙合一，歷曆合一，苹蘋合一，籤簽合一，秋鞦合一，千韆合一，別彆合一，沈瀋合一，适適合一，松鬆合一，蘇甦合一，壇罎合一，佣傭合一，郁鬱合一，髒臟合一，折摺合一，征徵合一，只隻合一，丰豐合一，准準合一，党黨合一，种種合一，几幾合一，盡儘合一，再看下去，系係繫三合一，升陞昇三合一，周週賙三合一，干幹乾三合一，蒙懞矇濛四合一。 這實際上是返回到遠古時代大量使用通假字的情況。
抱殘守缺，復古倒退，理應歸於何者，簡化字當之無愧！
2.簡化字是漢字的發展和進步，事物只能向前發展，不能倒退。
其實，漢字簡化是滅亡漢字的第一步。即消滅漢字不成，退而求其次的臨時措施。漢字改革的最終目的是消滅漢字，實現拼音文字，走世界各國共同的拼音方向。所謂“漢字不滅，中國必亡”者也。所以，文改的倉促和草率，自在意料之中，反正要拉丁化了，隨便找手頭字、錯別字、破字、俗字、殘體字來臨時應付一下，就行！
請看，一個簡化部件，替代了多少原來的正體字部件。
雲云，償偿，運运，嘗尝。
趙赵，區区，風风，綱纲，鹵卤。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。
難怪人言：又字是個框，什麽都往裏裝。有什麽規律性，怕是談不上了。
反過來，一個正體字部件，又被簡化得五花八門。
場场，陽阳，傷伤。
證证，鄧邓，燈灯，鐙镫。
滬沪，廬庐，盧卢，蘆芦，爐炉，驢驴。
此類問題，可謂俯拾即是。
將一個意在消滅漢字的嚴重步驟，說成是漢字的發展和進步，顯然有失公允。
3.大道至簡，越簡單越好！
“越簡單越好！”未必其然！
馬車比汽車簡單，未必更好。
木船比航母簡單，未必更好。
風箏比飛機簡單，未必更好。
算盤比計算機簡單，未必更好。
一簡字比正體字簡單，未必更好。
二簡字比一簡字簡單，未必更好。
結繩記事比二簡字簡單，未必更好。
事物發展的普遍規律，從簡單到復雜，從低級到高級，結構日趨複雜，功能日趨完備。不惜廢除其功能而一味求簡，與抱殘守缺復古倒退何異？
4.我使用簡化字已經習慣了。要我重新學習正體字，太難！
解決這個問題，可謂易如反掌。
組織計算機軟件工程師，開發一款軟件，以詞組爲單位，建立“拼音-簡化字-正體字”三者的一一對應。你輸入簡化字或拼音，而計算機輸出正體字。使每一個不熟悉正體字的朋友，不學自會。
另一方面，正不廢簡，簡化字繼續通用，以解除不熟悉正體字者後顧之憂。
話說到這份上，我的主張是：簡不禁正，正不廢簡。取長補短，正簡並用。一如憲法之規定：各民族有使用自己的語言文字的自由。
有人提議在字頭加篆字，我看，何不正草隸篆簡五種字體全加。人們在使用便捷的簡化字的同時，有興趣者，熟悉一下其他字體，傳承中華文化，無興趣者，使用簡化字即可。
Deng5111222
我是建國初读书的，所以學的是繁體字。語文笫一課課文是:人，一個人。一個人有两隻手，左手，右手。
后来国家分批公布了常用简体字，我不用人教，很快就转过来写简体字了。这说明简体字在实际应用中，有很大的优势，可以极大地提高书写效率！特别是对学历较低的人，更有必要。
当年国家颁佈简体文字的初衷，主要是为了扫除占全国人口中，一半以上的文盲。以提高人口素质，达到普及工农业生产的科技术水平，尽快提升国家综合国力。无可置疑的是，当年的《扫盲运动》，的确极大地加速国家建设发展。推广文字改革提倡书写简体字，是功不可没的事实！
所以我们现在所书写的，无论简体繁体，都是中国文化之瑰宝。从黄帝，尧，舜开始，上古结绳而治，黄帝之史仓颉，初造书契。后世圣人易之以书契，百官以治，万民以察。秦始皇统一中国后，命李斯主持统一文字工作，初有隶书。以后历朝历代不断地修改补充完善，才有了我们现在的文字。特别是繁体字，还保留了象形文字的特色，这在世界上是绝无仅有的奇迹。我们不能轻易地放弃。
所以我主张简繁文字同時并存通用。由于简体字有利学习和书写，适宜初学者学习使用。我甚至建议国家可以继续组织专家学者，进一步规范更多的文字由繁变简，扩大简化范围，组成系统性简笔文字体系。以提高书写効率。而繁体字由于继承包含了更多中国文化信息，更适应专业人士和文化艺术场所研究使用，以便万世传承。
国人可根据自身特长和爱好，在掌握简笔字的基础上，尽可能多的认识繁体字，以丰富自己文化知识。
