歌多Godot
李彥宏、王堅、王傳福等被提名中國工程院院士。有很多人覺得很滑稽、荒謬，其實這些人大多不瞭解這三位提名者。
王傳福不太瞭解，不評論。王堅，非常瞭解，阿里巴巴首席技術官，雲計算領域的世界頂級的科學家，王堅是以中國雲計算第一人的身份被入選的，應該是入選實至名歸。在此也不多討論。
下面說說李彥宏的入選。
李彥宏本身也是技術出身，而且是中國互聯網巨頭當中唯一一位給自己定位計算機科學家的掌舵人。李彥宏北大信息管理（偏技術）專業畢業，後去美國留學計算機編程，經歷見識了美國硅谷最先進的技術理論和實踐。進入搜索領域之後，李彥宏研發了“超鏈分析”技術專利，是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。因此，李彥宏也憑此成為世界搜索引擎領域最權威的科學家之一。得到了美國以及全世界的公認。後來1999年李彥宏回國創立了百度，親手締造了世界最大的中文搜索引擎百度。
除此之外，李彥宏還持有ESP技術，世界領先的應用於Infoseek/GO.COM的搜索引擎中；GO. COM的圖像搜索引擎是他另一項極具應用價價值，也被後來的計算機領域廣泛應用。
另外，最近幾年的百度Allin人工智能，百度擁有多項ai領域中國最先進的技術和專利，某些領域也已經達到世界級領先水平。所以，李彥宏是中國人工智能領域的領軍人物。
綜上，李彥宏作為一名在世界計算機領域享有多項領先技術的科學家，中國人工智能領軍人物的身份入選中國工程院院士提名，也是沒有問題的。
國家要在互聯網、IT、人工智能領域趕超世界一流，找不到比李彥宏、王堅更厲害的人了。大家對李彥宏有意見，那是因為他的企業家身份，因為百度醫療競價廣告，因為他的商業缺點而忽視他的技術。這是不全面的，也是不客觀的。
奔跑的大掌櫃
首先說一點，袁隆平的作用牛不牛？？？中國能吃飽飯，人家起了多大的作用。“水稻之父”三次落選中科院 卻是美國科學院院士的袁隆平！
2015年10月5日，瑞典卡羅琳醫學院宣佈，屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎。屠呦呦多年從事中藥和中西藥結合研究，突出貢獻是創制新型抗瘧藥———青蒿素和雙氫青蒿素，成為諾貝爾生理學或醫學獎歷史上第12位獲得該殊榮的女性、中國首位諾貝爾醫學獎獲獎者。但屠呦呦至今仍不是中國科學院院士
中國科學院和工程院院士的評價機制什麼時候才能讓人信服？
我們總抨擊歐美搶奪中國的人才，可是另一方面我們又不斷的打壓本國的人才。沒有公平的體制，怎麼能留住人才，吸引人才？
水煮西山
李彥宏、王堅、王傳福被院士提名，很多人覺得很可笑，不過怎麼說呢，工程院還是與科學院不同，通俗些說一個偏理論，工程院偏技術應用，就好比一個是科學家，一個是大國工匠，當然這樣說也不是很準確，大概這個意思吧。如果從技術層面上說李彥宏、王堅也曾經是技術上還是有一定水平吧，至於夠不夠工程院院士的要求，我就不知道了。坦率的說我還真不知道什麼樣的條件才能夠當上工程院士，但我大學的物理老師是工程院院士，現在是資深院士，我老師我們挺聊的來，我還是比較瞭解的，拿過國家發明二等獎，還是挺牛的，他在電磁技術應用上有不少發明。如果用他來對比，估計李彥宏可能還是差點，王傳福就更勉強了。王傳福下海先做電池後搞汽車，有能力，但做院士還是太勉強了。雖然李彥宏、王堅曾在經技術上還是一定水平，但院士也還是勉強了些。差不多這個意思吧。大家自己理解吧。
草木人生之不惑中年
從技術上，我認為李彥宏是完全夠格的，李彥宏的超鏈分析專利是所有搜索引擎的技術基礎，在工程技術領域，擁有這麼一件影響世界的技術貢獻是非常難的。我們現在很多習以為常的技術，在探索階段其實是非常難的，第一人的貢獻尤其重要。
請大家區分工程院院士和科學院院士之間的區別，工程院院士主要面向技術和應用，也包括重大技術和應用的工程管理。百度的李彥宏就屬於技術和應用方向的，阿里王堅屬於管理方向的。科學院則比工程院要求高得多，偏向原理性的貢獻，李彥宏顯然不夠格。
李彥宏在技術上當選沒有問題，但百度的社會評價相當差，在道德上有很多人反對李彥宏當選。我個人認為李彥宏此時也不適合參與評選，硬是選上去，也是落得個罵名。李彥宏現在需要做的不是圖這個院士的虛名，而是要把百度錯誤的商業行為徹底糾正過來，改變大家對百度的認知，等到眾望所歸，再來評選，技術上貢獻這麼大，該是李彥宏的還是李彥宏的。
我個人支持將工程院院士稱號評給企業界人士，第一線的技術進步我們也要尊重，要鼓勵，只要制度到位，不搞成買賣頭銜就行。
領地傳奇
1、首先，個人必須有良心和良知，品格必須正直；即使創辦企業，企業也必須有社會責任感，必須有社會擔當，有過斑斑劣跡過往的可以直接斃掉了。
2、其次，中國工程院院士評選條件應該公開透明，必須服眾，必須讓大家都能認可和信服。
3、最後，必須在某一學術領域持續做出重大貢獻的，並能夠保持初心持續研究下去的，而不是有了個重大突破就持續吃老本的。
願中國工程院院士的評選可以引領學術潮流，讓那些真正潛心搞科研的獲得認可，還學術界一片淨土，讓他們可以繼續為科研事業持續貢獻自己的力量。
同看知產新視界
新中國自建立院士制度以來，從來沒有一個人因為提名或者當選兩院院士而在社會上(非學術界)引起如此廣泛的關注和爭議。在這方面，李彥宏當屬第一人。
誠然，提名院士是學術界的事，李彥宏既然被提名為中國工程院院士，想必是其學術成就得到了某些學術大牛的認可與賞識。然而，公眾對於院士的固有認識卻並非只看學術成就，還有許多學術以外的期許。
比如錢學森，大家認可他、推崇他、欽佩他，並不僅僅是因為他在學術領域內所做出的巨大貢獻，還在於他淳樸高尚的品格、坦蕩無私的胸懷以及心繫祖國的情懷。
李彥宏儘管只是被提名為中國工程院院士，最終能不能當選還不好說，但已經在圈內圈外網上網下引起了巨大的爭論，這說明他還遠不能滿足公眾對一個準院士學術成就以外的期許，這種情況下，李若正式當選，必會引起大眾對院士評選公正性與公平性的質疑，甚至會為反對者留下一個永久的話柄。
所以，李彥宏若是一個明事理、知進退的人，應主動退出本屆中國工程院院士的評選，"天將降大任於斯人也，必先苦其心志"，就當這是一次上天對自己的考驗吧！須知:是金子，早晚有一天會被大眾發現並認可的，何必急於一朝一夕？
我愛語文
四個字:德不配位！
提刀跨馬侯東風
李彥宏是由科協提名推薦，應該多少也是代表官方的態度，可能和目前鼓勵民企參股國企有關，也是對百度能配合網絡管理的肯定吧。
工程院士增選流程應該是按照章程，至少表面和形式上應該是。但推薦李彥宏參選院士的專業好像是什麼管理，而不是IT領域中相關搜索技術或人工智能。
說到百度的管理或經營：競價排名，黑醫院，大量垃圾廣告等等負面的東西，總之就是無底限的掙錢，但大多國人還得使用百度。
作為我自己儘量使用谷歌瀏覽器和搜索，但畢竟不是每人有興趣科學上網，所以目前百度在中國是不愁掙錢的。
科學上網8888
誰當院士、省長、縣長問過老百姓？
劍哥44590578
有錢才是王道
