《三體》作為科幻作品,科學性,文學性存在一些問題,是否被吹捧到一定程度?

雨後冬季


三體摒棄科幻就是一部描寫人性的作品,摒棄人物事件描寫就是一部很好的科普作品。而三體很好的把兩者結合起來,中間的天體物理如宇宙時間,黑潤,恆星爆炸等使我這個初中沒念完的農民對宇宙學認識提高了一個層次,書中對人性的描寫如程心無原則的愛心,維德近乎殘酷的冷峻,大史外粗內細都描寫的很好,黑暗森林法則放到現實照樣有用。我看過《基地》系列,老實說我覺得不如三體。當好萊塢的未來戰士們在那麼高的科技下依然玩肉搏格鬥,三體裡水滴碰撞,光粒打擊,二向箔降維,直至歸零者把宇宙歸零。那一個思維都亮瞎好萊塢的雙眼。我不知道文學性科普性比三體更好的作品有那些,提問者能推薦幾本嗎。


沒戶口的馬


科幻小說,有科學有幻想,全是科學那叫科普,全是幻想那叫魔幻,且三體這本書中很多科學是有理論依據的。

再說說文學性,難道文學性還不夠強嗎?我讀三體感覺能從字裡行間的描述中直接能腦補出那種場面,有些人說人家文筆不行只有幾點,要麼你自身理解能力差,要麼你想象力差,三體的文字描寫已經很好了,再說人物刻畫,很多人說人物刻畫的不好,我問你,汪淼,列奧納多,葉文潔,雷志成,丁怡,史強,希恩斯,雷迪亞茲,泰勒,章北海,常偉思,東方延緒,褚巖,aa,程心,雲天明,韋德,哪一個人物色彩不鮮明?即使過了十年二十年,提起三體可能大部分人情節想不起來了,但我想信這些人的名字總有幾個會在你們提起三體時出現在你們腦海中!難道這還不叫成功的人物刻畫嗎,莫非你們認為成功的人物刻畫就是言情小說裡的那樣,大大的桃花眼,小小的瓊鼻,櫻桃小嘴,眉心有顆美人痣,穿著一身白色的連衣裙,甚至連穿著haloKT的小內褲都給你們寫出來供你們意淫這就叫成功的人物刻畫?恕我直言,這種靠描寫外貌細節的人物刻畫才是低級的人物刻畫,大音希聲,大象無形,三體裡的人物作者僅僅從這些人物的心理描寫,動作語言描寫就成功的塑造了一個又一個顏色鮮明的角色!更出類拔萃的就是作者從不對外星生命進行細節描寫,留給了讀者無限的遐想空間!一千個人眼中一千個哈姆雷特,同樣,一千個人心中一千個外星文明的樣子!從科學性與文學性來看,三體都是成功的,鄉村教師,帶上她的眼睛,哪一個不給人們留下深深的震撼?噴完流浪地球噴三體,跪久了?膝蓋生根了?


陌生2935


來自豆瓣的書評截圖,作者完美的表達了我的態度在此轉述










Yorua糯米葉


誰在吹捧?你是說雨果獎頒獎的那群傢伙嗎?中國能在國外獲得此獎的還有其他小說嗎?你看過三體小說嗎?別給我說第一部看了一點就看不下去了,雨果獎搬給的三體一。而後面的黑暗森林和死神永生才真正的高潮迭起


威武霸氣胖


三體,是最偉大的文學作品和科幻作品,幾乎沒有同類可比。


52026401


挑問題的話什麼文學作品都有,如果沒問題就叫科學作品而不是科幻作品了,而是就算是科學也不過是在做錯誤不斷修正和改進,所以說我看沒什麼問題,好作品不在於形而在於神,如果你在這不斷地挑外在的毛病,何不問問自己對這部作品的內容有多少內在的理解和基於理解的延伸呢?


緘默的誰


那麼請你舉例一下中國科學性和文學性都沒有問題的科幻作品,小時代嗎?


Nightmare夜寐


如果你知道什麼叫科幻,就不會問出這種問題


超能力者J


網絡科幻小說也就算了,如果你正經追過看過實體雜誌或書籍的科幻小說幾年,你就會發現大劉的成就不是吹出來的


清仔啊


最好親自看完三體三部曲再來提問


分享到:


相關文章: