841574844
肯定不行。最近【一起來捉妖】的水軍少了不少，所以再來說一下。
【一起來捉妖】本身就是一款不成熟的遊戲，雖然騰訊算是在技術上做出了突破，但是他們並不不擅長這種“從零開始”的遊戲世界觀IP架構。
所以如果你要問騰訊：玩家為什麼要玩【一起來捉妖】？
回答：因為玩家願意玩【pokemongo】，所以就願意玩【一起來捉妖】。
十年前這套思路可以，現在互聯網這麼發達，真正喜歡【pokemongo】的玩法，可以通過視頻，直播等等看到這款遊戲，還能通過一些特殊的方法玩到。
而【一起來捉妖】剛剛上線，工作室就開始氾濫，擺攤，肝等等問題也很明顯，雖然能工作室帶起一波遊戲的熱度，但是也加速了遊戲內容的消耗速度，如果遊戲後續開發跟不上，那麼遊戲很容易就半路夭折。
不過騰訊這款遊戲可以當做一款技術的試驗品，即便是遊戲真的失敗了，在此基礎上還能做很多其他的事情，畢竟騰訊的社交還是很厲害的。
無氪手遊推薦
先給答案：儘管做出了改變，但顯然是不能的。
最近《一起來捉妖》是真的火，小球球自己也在玩，玩的時間還挺長，所以對這個遊戲還是有些認知的。
首先不得不說騰訊很雞賊，為什麼這麼說呢，因為他時機把握的很好，因為各方面的原因，《寶可夢go》並沒有在國內上線，而且還鎖了區，儘管現在還是有些玩家明白如何翻牆，但這顯然不能指望大範圍玩家都去翻牆。
所以《一起來捉妖》有一個國內先發優勢，在於它既有《寶可夢go》當時出來以後給了人們的一個預期，同時國內還沒有一個競爭對手，再憑藉自身強大的社交，所以使得《一起來捉妖》在早期很快火起來。
但為什麼小球球說它沒法像寶可夢那樣成功呢？原因主要在於以下幾點：
第一：沒有IP支撐
IP重要嗎，非常重要，寶可夢的IP可以說是世界級的，所以即使這個遊戲的遊戲性差了些，但仍然可能成為一款廚向遊戲或者單純的蒐集遊戲，這就是IP的魅力。
而《一起來捉妖》更像是一個大雜燴（我發現騰訊很喜歡大雜燴，像英雄殺，王者榮耀皆是如此），大雜燴的好處在於可發揮空間大，但壞處也很明顯，用戶垂直度不高。
最開始小球球還以為會引入《山海經》為藍本，可惜沒有。
第二：吃相
遊戲其實有兩個目的，第一個是面向玩家，要好玩，第二個是面向公司，要掙錢。
這兩者關係很微妙，平衡性也很難去把握，稍微不注意，那就成了吃相差。
而顯然，《一起來捉妖》就陷入了這個困境，目前姑且不談交易的問題，從之前商城上線挑戰卡，儘管後續因為玩家反映強烈下架，但也能看出騰訊也已經有些迫不及待了。
這兩個問題，成為了制約《一起來捉妖》的主要問題，至於其他，例如很難抓住好的資質妖靈或者說玩法單調，其實都可以通過運營來解決。
唯獨這兩個問題，一個是涉及到《一起來捉妖》的出身，出身已經無法更改，另一個則涉及到騰訊的貪慾，貪慾只會膨脹。
所以可能會火一陣，但無法複製其成功。
環球遊戲
能否複製成功是多方面的，如果是在中國，那麼它已經成功了。目前市面上沒有任何一款AR遊戲能夠在中國和《一起來捉妖》分庭抗禮。被鎖區了的《精靈寶可夢go》更是一點還手的餘地上都沒有。但是多方面考量也是根本，下面我見具體羅列出關於《一起來捉妖》相比於《寶可夢go》的一些變化，希望大家可以心裡有個數。
商業模式
雖然有人說一起來捉妖在各種玩法內容上都作出了創新，的確沒錯，之所以做出了諸如集會所，妖靈培養，其實都是根據中國本土化做出的選擇。簡單來講，就是寶可夢go的盈利方式在中國行不通，就是這麼簡單。
遊戲公司想要賺錢，出了平常的抓妖靈之外就是不斷地然你肝，去培養這隻妖靈，總所周知，想要讓妖靈滿級，需要多少的雲紋和材料，這點就不用多說了，要是不想氪金會極其的花費時間。在培養這方面基本上是條很辛苦的路。所以簡單來說，賺錢和撈金一起來捉妖在商業上一定是成功的。其豐富的系統，給了玩家更多充值的選擇。
至於寶可夢go?你，太弱了。完全不需要複製你的賺錢模式。
IP差異
眾所周知，寶可夢這個ip是非常強大的，樓上也有的說寶可夢銷量一般。可是重點是ip這東西並非只以銷量為計算單位，無論是影視作品，亦或是之後可能會推出的寶可夢大電影，在全球都是享有極大知名度的，這點是不能否認的。
相比於國民級大ip，一起來捉妖則是背靠騰訊公司，所以雖然是初出茅廬，可是還是在遊戲上線後獲取了很大的知名度，所以在IP上基本是因為騰訊，這點和本就知名度爆表的寶可夢go來說談不上覆制。
區塊鏈技術
這個基本不用贅述太多，畢竟是目前市面上區塊鏈融入遊戲的首創，也算是屬於一起來捉妖的創新，有的人還想著通過裡面的區塊鏈技術來賺錢呢，寶可夢go在這點上確實甘拜下風。
探索收集
可能說了這麼多，這兩款遊戲最相近的就是這個地方了，嚴格意義上來說，雖然一起來捉妖前面的很多點都和寶可夢go不一樣，可唯獨在這點，還是得站寶可夢go的。
這個世界上可能會因為沒有寶可夢go而沒有一起來捉妖。可絕不會因為一起來捉妖沒有寶可夢go，前面說的那些方面一起來捉妖都作出了根本上的創新，唯獨在這點事，一起來捉妖的的確確複製成功了。在中國玩家這裡也有了不錯的反響。
結論
大體來說這兩款遊戲本質上除了，探索和收集，無論是在戰鬥還是培養一起來捉妖都作出了創新，所以說就算是捉妖成功了，可並未全是複製寶可夢go，這一點還是要摸著良心說的。當然，我是一隻認為一起來捉妖在商業模式上一定會成功的，誰叫它是騰訊爸爸的呢?
周遊說
複製寶可夢的成就恐怕有點懸！雖然都是AR遊戲，但是內容本質上還是有所差別的。
遊戲背景決定受眾群
1.目前全球遊戲市場裡AR類型相對較少，主因就是Niantic推出的《寶可夢，Go》從2016年發售便幾乎壟斷了AR遊戲90%的份額，剩下的諸如《行屍走肉》、《侏羅紀世界》等爆款總共才佔據了10%的市場。
2.寶可夢從一上市利潤便以瘋狂的速度增長著，截止到今年3月份淨利潤已達到28億美元。如此成就得益於遊戲背景取材於從上個世紀便風靡全球的“精靈寶可夢”，我習慣稱呼為“神奇寶貝”。為什麼它能佔據90%的市場，而行屍走肉卻做不到呢？因為“神奇寶貝”擁有豐厚的文化背景，幾十年間在全世界有上億的人在自己的童年感受過它的魅力，或從遊戲機裡玩過，或是受動畫片的影響愛上了這些小精靈。儘管當中大部分都已長大成人，但不可否認的是我們都曾經渴望著擁有一隻屬於自己的“神奇寶貝”。
總結：龐大的潛在玩家群體給《寶可夢，Go》的上市、運營打下了堅實的基礎，這是其他AR遊戲所缺失的。
故事背景符合AR的主題
1.“Augmented Reality”：增強現實技術，簡稱“AR”。這一技術主要用於將虛擬影像通過移動設備投射於現實世界，在眼鏡、手機、軍事等領域使用較為突出。
2.寶可夢主線故事就是主角在他們的虛擬世界不斷遊歷、探險捕捉寶可夢，遊戲裡玩家也一樣需要在現實世界探索可能出現寶可夢的地方，而寶可夢的形象會映射在真實世界的背景當中，必須通過屏幕與之互動，給了玩家非常強烈的臨場感，就好像真的化身“寶可夢訓練師”一樣。這種玩法和AR的應用非常契合。
總結：通過AR玩法捕捉寶可夢可以讓玩家極具代入感，其他遊戲本身就沒有這種底蘊，只是為了設定而設定，所以很難達到寶可夢的成就。
綜上：儘管《一起來捉妖》現在勢頭強勁，但是想比肩《寶可夢》除了完善遊戲體驗外，最關鍵的是要儘快拓展故事背景，豐富遊戲中的角色設定，可以通過更多的動畫、漫畫、CG，來增強玩家的臨場感、歸屬感。
在此祝福國產遊戲早日壯大！
山姆隕落
我自己有在玩這個遊戲，從開服就在玩，第一反應就是像go，一開始AR的玩法確實很好玩也很有新鮮感，但玩了大概半天之後，我就把AR的功能關掉了，一是因為新鮮感沒有了，二是因為麻煩。
關於怪的方面，一開始玩的時候還在感受遊戲玩法的魅力，在這之後發現：嗯，真醜，還特別亂。寶可夢go的話說白了是童年記憶，雖然不是每一個怪都喜歡，但每個怪的故事還能想起來。甚至現在看也覺得很多怪很可愛。而捉妖卻沒有這種感覺，裡面的妖靈是大鍋燴，有神話故事裡的，有影視作品裡的，有的是動物變換來的，這一點讓捉妖看起來特別沒有誠意。我個人真正喜歡的也就是木人樁的初始形態，而當我看到它進化型的時候，果斷醜拒了。
玩法方面，目前的玩法就是捉妖，升級，大擂臺。隨著遊戲的進城，你會發現你的妖靈資質不夠，你沒錢升級，當然，大部分的人也不會真的花很多的時間在現實中走路開地圖捉妖，以後就是做做任務，神行一下抓點自己喜歡的怪。
於是，隨著市場的開啟，資質高的怪也就很自然的交易起來，一隻滿資質的怪甚至可以賣幾百人名幣。但是辣雞的交易系統，對，就是辣雞的交易系統，讓玩家的體驗很差，外掛和工作室長期霸佔攤位，導致想要一個攤位都需要出轉讓費。
現在的玩法還比較單一，鑑於捉妖沒有背景故事，那隻能在玩法上有所突破，而且即使這樣，我並不認為捉妖能取得很大的成功，也許這個遊戲的壽命不會很短，會靠著喜歡這類遊戲的玩家走一段路，但無法達到像王者榮耀這樣高度，只能說這是個不算辣雞的遊戲，但成功是達不到的，當然這只是我個人的看法。
吃瓜的靈風丶
本人不看好《一起來捉妖》，第一、說它是模仿產物，這點應該是大部分人都認同的。既然是模仿，而且還是騰訊出品，這就代表著會有很多人從心底就排斥這款遊戲，包括我在內，至今都還沒下載過。
第二、這款遊戲剛出來還是能看到一些新聞，其中不乏工作室的身影，這點又會導致一些玩家拒絕這個遊戲。
第三、最近看到的有關文章，很多都是寫什麼誰又賣了什麼寵物，賺了多少錢，什麼攤位也可以賣錢，這才剛開始啊，就充斥著濃濃的銅臭味。
最後、就是玩家的年齡段，成年人玩它，就略顯尷尬了。再來說說孩子，眾所周知現在的孩子學業重，站在父母的角度來說，肯定是不願意讓孩子長時間玩遊戲的。而且近些年國家又出臺了不少關於未成年人玩遊戲的相關規定。
霸王小丁丁
當然不成功，玩家也不可能接受。
大家好，我是盒子君，一位遊戲工作與愛好者，我來聊聊《一起來捉妖》與《精靈寶可夢GO》這兩款遊戲吧。
成不成功放一邊，我們來說說他們無法對比的事情。
《一起來捉妖》騰訊的2019年的“流量”大作，為什麼要說“流量”呢？是因為這款作品必須要人多才好玩，必須要全民參考，能做到這樣的只能是騰訊了。
騰訊使用QQ與微信的影響力推出了《一起來捉妖》，玩法很簡單就是“參考”了任天堂公司的《精靈寶可夢GO》AR手遊，同樣也是在實景地圖上捉精靈的，不過騰訊的精靈不是我們從小認識的精靈寶可夢精靈，而是叫做妖的動物，當然很多人都對這些妖沒什麼感覺，你說可愛嘛卻稱不上，只能說是各種奇怪的怪獸集合一起的遊戲。
對於精靈與妖來說《精靈寶可夢GO》的精靈的很受大家的歡迎了，這個要多得1997年電視動畫《精靈寶可夢》的成功，令全球都認識了動畫裡的動物“寵物小精靈”，所以在這裡《一起來捉妖》就輸了。
然後再說說《一起來捉妖》才推出2個月不到，就有人使用外掛狂捉妖，這樣對遊戲的平衡有著極度影響，基本上普通玩家都跟不上節奏，最嚴重的問題還有GPS定位極不準確、氪金等。也是讓玩家流失的因素。
如果《精靈寶可夢GO》可以進入中國，說不定《一起來捉妖》很難生存。
你說呢？
只要你邀請遊戲領域問題給盒子君，我就會認真回答！如果你喜歡我的文章，歡迎關注我查看更多內容哦！
（免責聲明：文中圖片均來源於網絡，如有版權問題請聯繫作者刪除！）簡單盒子君
先說結論：我認為是兩碼事，寶可夢的內容和捉妖還是有區別的，就算捉妖成功，也不算是複製了寶可夢的成功模式
現在再來說一下理由：
1.這兩個遊戲都滿足這麼幾點：探索、收集、交換
2.滿足以上幾點，基本上大多數用戶的特性了，不管是不是遊戲玩家，都是具備這些特質的，接下來就只需要你是個會玩遊戲的人就好了
3.數值上，《捉妖》最終摒棄了強戰鬥，採取了比較健康的經濟系統，主要靠交易、時裝進行收費，這樣子的經濟系統不太容易崩壞。
4.騰訊掌握大量用戶資源，而騰訊用戶對這種休閒類型的遊戲都還比較感冒
當然，吹過了還是要看下風險：
1.安全問題仍然沒有得到很好的解決，國家不會關心你做了多少，只關心你有沒有做到，沒做到就是不對
2.BUG
太多，外掛太多，騰訊在反外掛這一塊上，說實話和網易的差距是很大的3.交易體系還不健全，目前交易無法順暢的跑起來
4.稍微有些重度，可能會被其他輕度休閒遊戲搶走用戶
Hypnus睡
首先我承認PM的IP價值世界第一。但下面所說的是就事論事。
樓上牛皮吹得十分響亮IP價值高，運營多麼好，卻沒有任何數據支撐。下圖來自任天堂的18年的財報，來看看PM的銷量，全球銷量最高2000W都沒破，國內買的人有多少？很多人喜歡PM然而並沒貢獻多少。所以說，騰訊雖然出了這個題材，但是人家未必就把PM用戶當成核心用戶。
再看遊戲性，在我看來go的熱度僅僅來自情懷加成。
go沒有區域集會概念，玩家在地圖上甚至看不見彼此，而捉妖內的集會所聚集玩家，集會所內的合成、培養、副本、每日活動系統、攤位都是創新；
go是收集遊戲，戰鬥可以說…極其無聊，就是平a＋偶爾放技能，而捉妖有很多技能搭配，除了個人，還有組隊技能的搭配（你甚至需要關注隊友狀態），很好的一個外化提現就是集氣是共用的系統；
GO的培養，僅僅是刷石頭，升級技能和等級，增加CP值，戰鬥也就是比CP值高低。妖靈培養方面簡直翻天覆地的不同，無論是捕捉策略、培養策略、技能變化、等級曲線等等方面，低戰力操作得當一樣戰勝高戰力（一些格擋，打斷技能的使用）；全部原創或聯動的妖靈（可想而知的工作量）＋背景故事；
區塊鏈養貓，同樣很有樂趣，真正的獨一無二，只有你擁有的專屬樣貌。
至於能不能趕上GO，我不下結論，各位自己判斷。
PS：請不要槓用了球這個形式，使命召喚與戰地都是用的槍，都有M4，都有戰術附件改裝，都有機瞄，都有呼吸回血法，都能延時扔雷，都能蹲下，匍匐，但這2個是不同的遊戲。
囧暗說
精靈寶可夢作為世界級別的IP，無論是影響力還是知名度，都不是一個新出的遊戲能抗衡的，至於能不能複製成功，這取決於中國的小孩子給不給力了，捉妖的遊戲機制限制了這款遊戲的發展，寶可夢進化需要升級經驗，有的需要通信進化，寶可夢不氪金這是全球玩家都知道的，而捉妖照妖鏡，靈力瓶等等，就這氪金點就說明是無法複製寶可夢的成功，但是能賺到錢，起碼捉妖裡面的妖都比較萌，可愛，吸引一大波女玩家那是妥妥的，女玩家都有了，還差跪舔女玩家的男同胞嗎？
