山東呼保義
因为惯性。
物理中提到惯性的定义：惯性是一切物体的固有属性，无论是固体、液体或气体，无论物体是运动还是静止，都具有惯性。一切物体都具有惯性。
是的，这个世间一切物体都具有惯性，这个惯性在生活中，我们一般称之为习惯。当你习惯了某种事物，改变这样的习惯就需要一定的时间或者外力。
以华为和荣耀为例，荣耀其实早在2013年就已经独立了，虽然依旧是华为的全资子公司，但是在各个方面都是独立运作的。即便如此，计算销量时依旧是将华为与荣耀加在一起算的，直到2018年荣耀更换LOGO，才彻底与华为从父子关系变更为兄弟关系，在各大排行榜上也逐渐开始分开来排。
但是这个时机非常耐人寻味，为什么要更换LOGO，这个时候才分开计算呢？
因为此时的荣耀手机已经成长为滔天巨擘，可以独当一面了。
从赛诺公布的“真”销量数据来看，独立排行之后的荣耀销售数据已经可以排在第五，可以说是力压小米。但是分开之后的华为也从第一跌到了第四的位置，不过距离第三的差距微乎其微。
也就是说，此时分开排行对华为自身的影响较小，但是对小米的影响不可谓不大。
对于小米而言，虽然红米宣布独立，但是目前其销售服务渠道依旧是同一个渠道，反观荣耀从2013年独立以来就单独搭建自己的平台和销售渠道，在华为体验店里也是看不到荣耀的产品，当然渠道的搭建需要一个过程，分割也需要时间。尤其是在小米总体销量不断下滑的背景下，如果贸然将红米与小米的销量分开排行，小米真实的销售数据可能瞬间就跌落到魅族的后面，这显然不利于小米整体的发展。
从小米手机销量数据中，可以得到小米手机2800多万的销量中，高端旗舰手机销量仅49.6万部，占总销量的1.7%。而红米系列所处的中低端机型销量为2206万台，占总销量的77.6%。
这是什么概念呢？红米单体就撑起了小米公司手机销量的近8成！也就是说，如果将这个百分比套用在赛诺的数据之中，小米手机在2018年上半年的销量可能仅仅只有500万部左右，那么小米就毫无疑问的要排在魅族的后面。这显然是雷军们不愿意看到的，而随着小米整体销量的进一步下滑，这个数据无疑更为让人窝火。
根据GFK的数据，2019年1月，华为的销量更是全球第一，这还是在不包括荣耀的前提下，事实上，根据新闻报道，2019年第一季度的销售成绩中，华为的销售量增长了50%。更重要的是，2019年第一季度国内手机市场总体的出货量是下降的。
第一季度国内手机市场总体出货量7693.1万部，同比下降11.9%，其中4G手机7331.7万部，同比下降10.5%，在同期手机出货量中占比95.3%,另有2G、3G手机出货量分别为357.0万部、4.5万部。也就是说，在总体蛋糕不断缩小的同时，华为和荣耀还实现了50%的增长。根据GFK的数据来看，小米与三星的销量下滑是最大的。
凛冬将至，抱团取暖才是王道，这个时候红米再独立算榜简直就是要命。
岁月杂谈
是否独立不是听嘴上怎么说，而是看实际怎么操作。真正的品牌独立是指销售渠道完全独立运作，比如华为和荣耀线上线下都是独立运营的，华为专卖店没有荣耀品牌的东西，非专卖店的华为柜台里也不会摆放荣耀的机型，从产品定义到末端销售完全是两套班子运作，兄弟登山，各自努力。又例如大众和奥迪是同一条生产线生产，但有独立的4S店，所以视为不同品牌统计。
如果仍然在同一个销售渠道中，那就只是不同的产品系列而谈不上不同的品牌，统计数据是没法分开的。
