醜男一個0226
如果把好電影比作豪華大餐，那麼，好的電視劇就是菜品齊全的自助餐。
有的人喜歡吃大餐，有的人吃飯喜歡按照自己的口味精挑細選。還有的人，兩者都很喜歡。
那麼，如果只能選一樣，你會選大餐還是自助餐呢？
這就是經典IP改編影視劇，所必須面臨的問題！
拿《冰與火之歌》來舉例：
原著有原著的優點：我們可以跟著馬丁老爺子的思路，進入書中那奇妙的魔幻世界，文字之外的意境，每個人都有自己獨特的理解，這是影視劇最難表達準確的。
電視劇有電視劇的優點：播放時間長，編劇和導演時間都比較充裕，可以依據市場的反響，隨時做出調整。而且劇情有張有馳，觀看環境也比較隨意。
電影有電影的優點：矛盾必須擊中突出，劇情不能拖泥帶水，故事線必須清晰明瞭，儘量要在兩個小時以內把故事講清楚……
綜上
個人認為，並不是所有的IP都適合拍成大電影。如果HBO將《冰與火之歌》拍成電影，那麼，有《權遊》這部美劇朱玉在前，大電影的效果不一定好。
而且，原著中的故事線、出場人數太過龐雜，想要用一部或幾部電影就把整個《冰與火之歌》的故事交代清楚，難度還是比較大的。
最重要的是，沒有足夠的長時間，整個龐大的劇情，很難得到很好的“發酵”。
這可愛拍《哈利波特》、《指環王》的難度大多了！
樂電影
你好，作為影視作者。看見你們有這個問題。下面我就來解答一下吧。
其實之前也有一些電視劇翻拍成電影。國內的說一個“三生三世十里桃花”，國外的就不舉例了。而從以往的翻拍我們就能看出這個問題的主要難點及缺點。從而推導出【權利的遊戲】沒有製作電影版的理由。
眾所周知，電影和電視劇的主要不同就在於播放時長，電影普遍時間短一些；電視劇一部時間是很長的。下面我們來說一下具體理由
電影受到時長的限制，必須將一個故事壓縮在一兩個小時以內。所以它不能講廢話，更不能敷衍，而且電影因為短，要在片頭就開始抓住觀眾，有時候，甚至能夠預示一部電影的水準。但電視劇就有足夠時間，去把故事講得更加豐滿。哪怕有的時候前面不出彩，到了後面也可能會漸入佳境。
![]()
電影的成本，一部好的電影個人覺得還是要拍成復仇者聯盟4這種大型3D的影片。那麼問題就來了，如果你要製作那麼一部電視劇如果劇情跌宕起伏，劇情太拖沓的就不適合拍成電影。電影要的就是直觀，你可以結尾挖坑讓人期待下一步的結果。但每一部的電影劇情要充分銜接，事情的緣由要交代清楚。電視劇則不同，一件事情可以託好多集，不斷挖坑不斷填坑。
看了第一個理由，很多小夥伴可能想說簡化劇情。那麼問題來了，簡化後的劇情必定和有很多事情交代不夠清楚，你讓沒看過看過電視劇的怎麼腦補？還有簡化後劇情倍修改又改怎麼辦？
翻拍本身就有很大的風險，特別像這種國際影片或國際電視劇。大家都看過前面的作品。劇情和人物都刻在了腦子裡面。你後續翻拍不好，別人不把你噴成GOU。效果不好評分低就得面臨虧錢，不賺錢的事誰幹？
小程大視
也會大火。
其一，權遊經過HBO電視劇在全球的影響力，已經是一個超級大IP，擁有大量的粉絲，翻拍自帶巨大的流量。
其二，同樣是魔幻題材的指環王，被彼得大帝拍出了史詩般的質感。珠玉在側，權遊翻拍電影要做的是怎樣找準自身定位。
其三，權遊擁有大批鮮活人物和曲折故事，改編的過程中可以有靈活的取捨。好的編劇，好萊塢向來不缺。
其四，資金和導演是決定電影品質的重要因素。交給大的製作公司，這些都不是問題。
歡迎補充。
西風一夜霜
我也一直在想這個問題，這樣一部聞名全球的電視劇，獲得無數好評，電影院為何不能播，至少我個人非常期待。
牛老闆的他
我想權力的遊戲他也有電影版的話也不一定火，因為好不好是看對觀眾的吸引力觀看度，看看觀眾喜歡不，而不是因為電影版就會火！
貴州阿雙
婦聯4好看嗎？我全程睡著了
ZRorschach
會和指環王一樣火
